超级军网看到一位朋友发的基础教育中个别人与上面唱反调的帖子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:08:58
看到一位朋友发的基础教育中个别人与上面唱反调的帖子，很多人回帖说没见过的，我很无语啊
作为一个80后，我表示我的初中、高中老师中这种人真不少，我的大学同学也普遍反映他们的初高中老师普遍持JY的价值观，天天上课批判TG
历史、政治是重灾区
更离谱的是我的一位天天批揭TG黑历史的老师居然升为市级教研员（好吧，也许他猜题很有一套），在全市教育系统范围内推广他自己编的一本历史书（据说私货不少，其实从他日常言行简单推测这几乎是一定的），历史考试的标准答案要反映他的观点，有木有。。。
至于小学老师，呵呵，有几个人是半公开的轮子看到一位朋友发的基础教育中个别人与上面唱反调的帖子，很多人回帖说没见过的，我很无语啊
作为一个80后，我表示我的初中、高中老师中这种人真不少，我的大学同学也普遍反映他们的初高中老师普遍持JY的价值观，天天上课批判TG
历史、政治是重灾区
更离谱的是我的一位天天批揭TG黑历史的老师居然升为市级教研员（好吧，也许他猜题很有一套），在全市教育系统范围内推广他自己编的一本历史书（据说私货不少，其实从他日常言行简单推测这几乎是一定的），历史考试的标准答案要反映他的观点，有木有。。。
至于小学老师，呵呵，有几个人是半公开的轮子
作为一个80后，我表示我的初中、高中老师中这种人真不少，我的大学同学也普遍反映他们的初高中老师普遍持JY的价值观，天天上课批判TG
历史、政治是重灾区
更离谱的是我的一位天天批揭TG黑历史的老师居然升为市级教研员（好吧，也许他猜题很有一套），在全市教育系统范围内推广他自己编的一本历史书（据说私货不少，其实从他日常言行简单推测这几乎是一定的），历史考试的标准答案要反映他的观点，有木有。。。
至于小学老师，呵呵，有几个人是半公开的轮子看到一位朋友发的基础教育中个别人与上面唱反调的帖子，很多人回帖说没见过的，我很无语啊
作为一个80后，我表示我的初中、高中老师中这种人真不少，我的大学同学也普遍反映他们的初高中老师普遍持JY的价值观，天天上课批判TG
历史、政治是重灾区
更离谱的是我的一位天天批揭TG黑历史的老师居然升为市级教研员（好吧，也许他猜题很有一套），在全市教育系统范围内推广他自己编的一本历史书（据说私货不少，其实从他日常言行简单推测这几乎是一定的），历史考试的标准答案要反映他的观点，有木有。。。
至于小学老师，呵呵，有几个人是半公开的轮子
你这位小同志，要容忍异质思维嘛！
说话要婉转待人要和气才有机会往上爬，你这样直来直往地说话，会被人扣“小将”帽子滴……
说话要婉转待人要和气才有机会往上爬，你这样直来直往地说话，会被人扣“小将”帽子滴……
哎。。。是的啊，俺周围好多人，10几岁到50多岁。。。都是这种腔调，TG黑，兔子黑。。。文科生占80%以上~~~工人，公务员，官员，大多这种黑腔调，和屁股、位置还没关系
楼上诸位如此义愤填膺，何不挺身而出与之争辩一番？真理越辩越明嘛，哇哈哈哈哈O(∩_∩)O哈哈~
无敌小白 发表于 2012-3-31 22:58 ![]()
楼上诸位如此义愤填膺，何不挺身而出与之争辩一番？真理越辩越明嘛，哇哈哈哈哈O(∩_∩)O哈哈~
乃以为木有辩？HOHO，借用一位童鞋的话：乃说得再多，奈何听不懂啊，所谓对牛弹琴，鸡对鸭讲。。。
楼上诸位如此义愤填膺，何不挺身而出与之争辩一番？真理越辩越明嘛，哇哈哈哈哈O(∩_∩)O哈哈~
乃以为木有辩？HOHO，借用一位童鞋的话：乃说得再多，奈何听不懂啊，所谓对牛弹琴，鸡对鸭讲。。。
e8098 发表于 2012-3-31 23:06 ![]()
乃以为木有辩？HOHO，借用一位童鞋的话：乃说得再多，奈何听不懂啊，所谓对牛弹琴，鸡对鸭讲。。。
你可以研究研究当年GCD在革命年代，是如何向大字不识的农民宣传的套路嘛~~~~
乃以为木有辩？HOHO，借用一位童鞋的话：乃说得再多，奈何听不懂啊，所谓对牛弹琴，鸡对鸭讲。。。
你可以研究研究当年GCD在革命年代，是如何向大字不识的农民宣传的套路嘛~~~~
无敌小白 发表于 2012-3-31 23:12 ![]()
你可以研究研究当年GCD在革命年代，是如何向大字不识的农民宣传的套路嘛~~~~
俺完全确信，在白纸上写黑字，比在黑纸上写黑字容易辨认得多。。。
俺还有俺的工作要做，没闲功夫去嗡嗡。。。
你可以研究研究当年GCD在革命年代，是如何向大字不识的农民宣传的套路嘛~~~~
俺完全确信，在白纸上写黑字，比在黑纸上写黑字容易辨认得多。。。
俺还有俺的工作要做，没闲功夫去嗡嗡。。。
e8098 发表于 2012-3-31 23:16 ![]()
俺完全确信，在白纸上写黑字，比在黑纸上写黑字容易辨认得多。。。
俺还有俺的工作要做，没闲功夫去嗡嗡 ...
O(∩_∩)O哈哈哈~
你不如老实承认，你这种思想在你生活的圈子里就是非主流，你怕说老实话被人拍而已，哈哈~~~
当然咯，我承认现实里我也不说老实话的，哈哈哈哈~~~~
俺完全确信，在白纸上写黑字，比在黑纸上写黑字容易辨认得多。。。
俺还有俺的工作要做，没闲功夫去嗡嗡 ...
O(∩_∩)O哈哈哈~
你不如老实承认，你这种思想在你生活的圈子里就是非主流，你怕说老实话被人拍而已，哈哈~~~
当然咯，我承认现实里我也不说老实话的，哈哈哈哈~~~~
无敌小白 发表于 2012-3-31 23:19 ![]()
O(∩_∩)O哈哈哈~
你不如老实承认，你这种思想在你生活的圈子里就是非主流，你怕说老实话被人拍而已，哈 ...
切！战斗兔的威风是打出来的，天朝的今天是努力出来的，几个苍蝇王八蛋的嗡嗡，还奈何不了什么。太平洋没加盖，不服游过去就是。。。没本事就知道嗡嗡，远没有踏踏实实地干点什么实在。一天到晚只知道混到下班去喝酒，然后就是骂街，有意思么？
O(∩_∩)O哈哈哈~
你不如老实承认，你这种思想在你生活的圈子里就是非主流，你怕说老实话被人拍而已，哈 ...
切！战斗兔的威风是打出来的，天朝的今天是努力出来的，几个苍蝇王八蛋的嗡嗡，还奈何不了什么。太平洋没加盖，不服游过去就是。。。没本事就知道嗡嗡，远没有踏踏实实地干点什么实在。一天到晚只知道混到下班去喝酒，然后就是骂街，有意思么？
一个市的老师都有境外资金支持么？没有的话，那就是内部斗争问题了e8098 发表于 2012-3-31 23:23 ![]()
切！战斗兔的威风是打出来的，天朝的今天是努力出来的，几个苍蝇王八蛋的嗡嗡，还奈何不了什么。太平洋没 ...
首先，本人没骂街。其次，是你自己先发帖说不爽的。我不过说你觉得不爽就去跟别人干而已。
你说踏踏实实地干工作？表演上进青年吖？嘿嘿嘿，那晚上11点你跑上非主流论坛刷存在感？何不早睡早起明天上班或是上学?
还战斗兔的威风？战斗兔是威风，可惜你不是而已。
瞧你文里开始吐脏字，还说不是现实里被人拍了，来此寻安慰，被揭穿后恼羞成怒？哈哈O(∩_∩)O哈哈~
切！战斗兔的威风是打出来的，天朝的今天是努力出来的，几个苍蝇王八蛋的嗡嗡，还奈何不了什么。太平洋没 ...
首先，本人没骂街。其次，是你自己先发帖说不爽的。我不过说你觉得不爽就去跟别人干而已。
你说踏踏实实地干工作？表演上进青年吖？嘿嘿嘿，那晚上11点你跑上非主流论坛刷存在感？何不早睡早起明天上班或是上学?
还战斗兔的威风？战斗兔是威风，可惜你不是而已。
瞧你文里开始吐脏字，还说不是现实里被人拍了，来此寻安慰，被揭穿后恼羞成怒？哈哈O(∩_∩)O哈哈~
还是应试教育压力不够大
喷天朝教育的人儿啊，新式武器来了
喷天朝教育的人儿啊，新式武器来了
上课带录音机，把老师的话录下来，传到网上...... 历史真相只有一个，黑历史的人成千上万，完全命中历史真相的概率很低的，就整体来说的真实度比教科书差远了。
他们的观点是：
教课书只要写错一个字，就说明教课书是完全不可信的。
他们只要说对一件事，就说明他们所说的是完全正确的。
这种自以为是的人真能做好的学术么？完全的一己之私而已。
上课带录音机，把老师的话录下来，传到网上...... 历史真相只有一个，黑历史的人成千上万，完全命中历史真相的概率很低的，就整体来说的真实度比教科书差远了。
他们的观点是：
教课书只要写错一个字，就说明教课书是完全不可信的。
他们只要说对一件事，就说明他们所说的是完全正确的。
这种自以为是的人真能做好的学术么？完全的一己之私而已。
当年我们的历史政治老师除了书本上的知识，也会讲一些故事，开阔眼界，他将每件事都会讲来龙去脉都讲出来，也会告诉我们历史的复杂性。记得他说过许多话，比如：
真正的历史就是历史，历史是事实，评价只是评价而不是历史。
如果了解历史，要多了解事实，而不是多看评价。
事实越多历史越客观，评价越多历史越主观。
那是我还是初中生，多年来受益匪浅。
当年我们的历史政治老师除了书本上的知识，也会讲一些故事，开阔眼界，他将每件事都会讲来龙去脉都讲出来，也会告诉我们历史的复杂性。记得他说过许多话，比如：
真正的历史就是历史，历史是事实，评价只是评价而不是历史。
如果了解历史，要多了解事实，而不是多看评价。
事实越多历史越客观，评价越多历史越主观。
那是我还是初中生，多年来受益匪浅。
无敌小白 发表于 2012-3-31 23:32 ![]()
首先，本人没骂街。其次，是你自己先发帖说不爽的。我不过说你觉得不爽就去跟别人干而已。
你说踏踏实实 ...
别对号入座，没事猜疑他人生活。就事论事。
首先，本人没骂街。其次，是你自己先发帖说不爽的。我不过说你觉得不爽就去跟别人干而已。
你说踏踏实实 ...
别对号入座，没事猜疑他人生活。就事论事。
白鬼院凛々蝶 发表于 2012-4-1 02:31
别对号入座，没事猜疑他人生活。就事论事。
小时候父母长辈老师说，好孩子不说脏话，所以有人说脏话的时候，我就怀疑他不是好孩子。O(∩_∩)O哈哈哈~
白鬼院凛々蝶 发表于 2012-4-1 02:31
别对号入座，没事猜疑他人生活。就事论事。
小时候父母长辈老师说，好孩子不说脏话，所以有人说脏话的时候，我就怀疑他不是好孩子。O(∩_∩)O哈哈哈~
无敌小白 发表于 2012-4-1 02:34 ![]()
小时候父母长辈老师说，好孩子不说脏话，所以有人说脏话的时候，我就怀疑他不是好孩子。O(∩_∩)O哈哈哈 ...
既然你长大了就应该懂得世界不是非黑即白。就事论事，这种ad hominem式的对话方式，只是纯粹歪曲论题。
小时候父母长辈老师说，好孩子不说脏话，所以有人说脏话的时候，我就怀疑他不是好孩子。O(∩_∩)O哈哈哈 ...
既然你长大了就应该懂得世界不是非黑即白。就事论事，这种ad hominem式的对话方式，只是纯粹歪曲论题。
白鬼院凛々蝶 发表于 2012-4-1 02:41 ![]()
既然你长大了就应该懂得世界不是非黑即白。就事论事，这种ad hominem式的对话方式，只是纯粹歪曲论题。
不不不，我知道的是，这个世界上没什么好人，包括我自己在内，只是看谁比较不烂而已。（也就是说，谁都不白。）
某些人，一副站在道德高地藐视众生的嘴脸，颇有"既做X子、又立牌坊"的风范。现实里不说，网上跑来放嘴炮装高尚。对于这种人，本小白就是要给他心里添堵，这是我的乐趣，即使斑竹扣我分也是如此。
为什么呢？无聊呗。在这非主流论坛上，谁都来放嘴炮、刷存在感，我不刷一下，多不爽啊！你说对不对？
哈哈哈哈O(∩_∩)O哈哈~
既然你长大了就应该懂得世界不是非黑即白。就事论事，这种ad hominem式的对话方式，只是纯粹歪曲论题。
不不不，我知道的是，这个世界上没什么好人，包括我自己在内，只是看谁比较不烂而已。（也就是说，谁都不白。）
某些人，一副站在道德高地藐视众生的嘴脸，颇有"既做X子、又立牌坊"的风范。现实里不说，网上跑来放嘴炮装高尚。对于这种人，本小白就是要给他心里添堵，这是我的乐趣，即使斑竹扣我分也是如此。
为什么呢？无聊呗。在这非主流论坛上，谁都来放嘴炮、刷存在感，我不刷一下，多不爽啊！你说对不对？
哈哈哈哈O(∩_∩)O哈哈~
基层教育中的很多老师，经历比较多，不少年纪大的还经历过文革这些，对社会上的不平等也体验比较多，所以不少都有点JY倾向，这个是事实
武装土豆 发表于 2012-4-1 01:48 ![]()
当年我们的历史政治老师除了书本上的知识，也会讲一些故事，开阔眼界，他将每件事都会讲来龙去脉都讲出来， ...
事实上楼主那位历史老师能当上教研员还真不是什么奇葩
我当年高考还是3+2，历史是文科的主科，这个科目的考试要求不是仅仅把握史料就可以的，重点在于利用史料得出自己的分析结果，在我看来，高中历史考试是最贴近“素质教育”要求的了，因为能力在其中占据了很大的份额，而非死记硬背。从这点来看，那位历史老师的“私货”才是高分的保证，近似于降低了历史考试的难度，要知道，阅卷者多数时候只关心考生的能力，而非政治倾向
当年我们的历史政治老师除了书本上的知识，也会讲一些故事，开阔眼界，他将每件事都会讲来龙去脉都讲出来， ...
事实上楼主那位历史老师能当上教研员还真不是什么奇葩
我当年高考还是3+2，历史是文科的主科，这个科目的考试要求不是仅仅把握史料就可以的，重点在于利用史料得出自己的分析结果，在我看来，高中历史考试是最贴近“素质教育”要求的了，因为能力在其中占据了很大的份额，而非死记硬背。从这点来看，那位历史老师的“私货”才是高分的保证，近似于降低了历史考试的难度，要知道，阅卷者多数时候只关心考生的能力，而非政治倾向
社会阅历越多，越不会让自己的思想在别人定下的圈圈里游动，可以不同意他的观点，但不能认为你的观点一定是真理，很多时候，我们更多的是认为自己的观点正确而非我们的观点正确，因此，在评论别人的时候，说话要留有三分余地，否则，这个世界变化太快，以后做人的机会就少了许多
无敌小白 发表于 2012-3-31 23:32 ![]()
首先，本人没骂街。其次，是你自己先发帖说不爽的。我不过说你觉得不爽就去跟别人干而已。
你说踏踏实实地干工作？表演上进青年吖？嘿嘿嘿，那晚上11点你跑上非主流论坛刷存在感？何不早睡早起明天上班或是上学?
还战斗兔的威风？战斗兔是威风，可惜你不是而已。
瞧你文里开始吐脏字，还说不是现实里被人拍了，来此寻安慰，被揭穿后恼羞成怒？哈哈O(∩_∩)O哈哈~
俺自己觉得不爽，就一定要和别人打仗？太没肚量了吧？何况俺本来不过是附和下楼主，表示赞同下楼主所说的一个现象而已，何处惹到你了？难道被对号了？
上进青年？俺都工作30年了，还青年啊？晚上加班设计图纸，顺便上论坛逛逛，又刺激到你什么部位了？
俺说兔子威风，乃语文不好，还可以回去再学学嘛，弄清楚了语法再回来看看什么意思。
吐脏字怎么啦？对于无耻的家伙，民族败类，该骂的还真的要骂，譬如前天那2个偷敬老院被发现后殴打老人的王八蛋。
首先，本人没骂街。其次，是你自己先发帖说不爽的。我不过说你觉得不爽就去跟别人干而已。
你说踏踏实实地干工作？表演上进青年吖？嘿嘿嘿，那晚上11点你跑上非主流论坛刷存在感？何不早睡早起明天上班或是上学?
还战斗兔的威风？战斗兔是威风，可惜你不是而已。
瞧你文里开始吐脏字，还说不是现实里被人拍了，来此寻安慰，被揭穿后恼羞成怒？哈哈O(∩_∩)O哈哈~
俺自己觉得不爽，就一定要和别人打仗？太没肚量了吧？何况俺本来不过是附和下楼主，表示赞同下楼主所说的一个现象而已，何处惹到你了？难道被对号了？
上进青年？俺都工作30年了，还青年啊？晚上加班设计图纸，顺便上论坛逛逛，又刺激到你什么部位了？
俺说兔子威风，乃语文不好，还可以回去再学学嘛，弄清楚了语法再回来看看什么意思。
吐脏字怎么啦？对于无耻的家伙，民族败类，该骂的还真的要骂，譬如前天那2个偷敬老院被发现后殴打老人的王八蛋。
局座威武 发表于 2012-4-1 07:21 ![]()
社会阅历越多，越不会让自己的思想在别人定下的圈圈里游动，可以不同意他的观点，但不能认为你的观点一定是 ...
这个看法俺赞同。
其实一般人都不愿意自己的观点被别人驳倒，除非是关系很不错，且又通情达理的人。否则轻则疏远，重则埋下祸根，不定什么时候招致打击报复。
俺的感觉，涉及物理化学数学方面的东西，相对好办，查数据呗，谁错谁认账。毕竟搞尖端研究的人太少了，不涉及。
而像历史、社会现象之类，就难了，对于没有经历的过去，没有经历的事件，如果坚持认为记录是修改过的，恐怕对话就进行不下去了。一个例子。某人信誓旦旦说兔子军舰太烂，都不敢带导弹出海。俺问听谁说的，他说某转业海兔子说的。俺杠上了，问那海兔子做什么的，他说是军舰上的某官。再问是什么舰，答不上来。俺说军舰类型多了，有的军舰不带导弹呢。他说不知道，就是咬死导弹太差，出海不能用。俺说电视上都放过发射的镜头，人家说那是假的:D~~~俺还能说什么？只好说喝酒喝酒，别扛这些摸不着的事了:D
社会阅历越多，越不会让自己的思想在别人定下的圈圈里游动，可以不同意他的观点，但不能认为你的观点一定是 ...
这个看法俺赞同。
其实一般人都不愿意自己的观点被别人驳倒，除非是关系很不错，且又通情达理的人。否则轻则疏远，重则埋下祸根，不定什么时候招致打击报复。
俺的感觉，涉及物理化学数学方面的东西，相对好办，查数据呗，谁错谁认账。毕竟搞尖端研究的人太少了，不涉及。
而像历史、社会现象之类，就难了，对于没有经历的过去，没有经历的事件，如果坚持认为记录是修改过的，恐怕对话就进行不下去了。一个例子。某人信誓旦旦说兔子军舰太烂，都不敢带导弹出海。俺问听谁说的，他说某转业海兔子说的。俺杠上了，问那海兔子做什么的，他说是军舰上的某官。再问是什么舰，答不上来。俺说军舰类型多了，有的军舰不带导弹呢。他说不知道，就是咬死导弹太差，出海不能用。俺说电视上都放过发射的镜头，人家说那是假的:D~~~俺还能说什么？只好说喝酒喝酒，别扛这些摸不着的事了:D