中国南航等多家航空公司纷纷拒载 西方实验室面临“无猴 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 18:43:34
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/3/261594.shtm
西方科学家可能面临无猴可用窘境

本报讯(记者赵路)每年有成千上万只猕猴和其他种类的猴子“飞”到欧洲和北美洲,供这里的大学和工业研究实验室使用——仅2011年就有超过18000只猴子被运往美国。然而在一场可能对所有西方科学家产生影响的运动中,少数几家仍在运输非人类灵长类动物的大型航空公司正面临着前所未有的压力,其目的便是迫使它们放弃这项业务。

受到最大威胁的一条关键航线来自中国,去年运到美国的研究用灵长类动物中超过70%来自中国。3月14日,中国动物养殖者与中国南方航空公司的官员会面,恳请他们再次恢复飞往美国洛杉矶国际机场的服务,这里是美国最大的研究用灵长类动物入境口岸。去年8月,在由美国弗吉尼亚州诺福克市的人类善待动物(PETA)组织发起的一场社会媒体、电子邮件和电话抗议活动的影响下,中国南方航空公司取消了从广州向洛杉矶运送80只食蟹猴(Macaca fascicularis)的合同。从那时开始,中国南方航空公司便不再向洛杉矶运送研究用灵长类动物。

PETA位于美国首都华盛顿的实验室调查部副主任Justin Goodman表示:“这是我们中断灵长类动物流向美国实验室的大规模运动的一部分。”该组织抱怨,进口使美国实验室早已生机勃勃的灵长类动物种群日益庞大。

其他两家航空公司也处于公众的关注之下。作为最后一家仍在运输研究用灵长类动物的欧洲企业,法国航空公司正面临着山一般的压力。而加拿大航空公司正在向加拿大运输局——管理加拿大航空公司的机构——申请必要的权限,从而能够在未来拒绝运输研究用灵长类动物。而上周发生的一条爆炸性的新闻便是轮渡公司已经彻底终止运送所有的研究用动物——包括复杂的鼠病模型——进入英国,研究人员担心,这是一个大趋势的开始。

美国宾夕法尼亚州里奇兰镇动物养殖公司共享企业董事长Michael Hsu认为,这种激进主义正在对他们造成影响,例如他便在中国上海拥有一家猕猴繁殖基地,并依靠飞往洛杉矶的航线向顾客提供这些动物。他说,中国南方航空公司无疑是提供这项服务的最大的航空公司。而其他与美国有业务往来的中国航空公司——中国国际航空公司和中国东方航空公司——承载能力较低,从而形成了一个饲养者排队等待运送动物的瓶颈。Hsu表示,这种情况“正在形成大量的挤压。它浪费了我们很多钱。我们一直在为这些市场提供这些动物,如果不能把它们运走,那么我们将很难养活它们。”

而在美国本土饲养这些动物也存在着巨大的问题——基础设施和劳动力的开支要比亚洲贵很多,同时养殖场也更可能成为动物保护主义者的袭击目标。并且海运这些动物也不是一个好办法,这是因为横跨太平洋的六周之旅将对动物的健康产生有害影响。

加拿大安大略省女王大学神经科学研究中心副教授Martin Paré不仅担心自己再也无法使用这些灵长类动物,同时还对由此引发的斜坡效应感到忧虑。“如果加拿大航空公司被允许停止运送非人类灵长类动物,那么接下来会发生什么?难道像英国那样停止所有用于研究的动物运输?”

Goodman表示:“几乎每家大型航空公司都拒绝为实验室运送灵长类动物。而少量依然从事这项服务的航空公司正面临越来越大的压力,以及之前从未经历的严格审查。由于继续这样做并不符合它们的最佳利益,因此我相信它们会放弃。”

接下来的几个月将被证明是最关键的时期。在上周的会面后,中国南方航空公司依然在考虑是否恢复向洛杉矶运送研究用灵长类动物。

有观察家认为,航空公司正面临着巨大的压力。美国佐治亚州亚特兰大市埃默里大学的伦理中心主任Paul Root Wolpe就指出:“一般来说,公众的潮流正转向反对使用非人类灵长类动物进行研究,研究人员要么找出替代的模型,要么用有力的证据说服公众以继续这样的研究。如果科学家拿不出一个像样的理由,那么会有更多的公司站在动物权利支持者的一方。”
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/3/261594.shtm
西方科学家可能面临无猴可用窘境

本报讯(记者赵路)每年有成千上万只猕猴和其他种类的猴子“飞”到欧洲和北美洲,供这里的大学和工业研究实验室使用——仅2011年就有超过18000只猴子被运往美国。然而在一场可能对所有西方科学家产生影响的运动中,少数几家仍在运输非人类灵长类动物的大型航空公司正面临着前所未有的压力,其目的便是迫使它们放弃这项业务。

受到最大威胁的一条关键航线来自中国,去年运到美国的研究用灵长类动物中超过70%来自中国。3月14日,中国动物养殖者与中国南方航空公司的官员会面,恳请他们再次恢复飞往美国洛杉矶国际机场的服务,这里是美国最大的研究用灵长类动物入境口岸。去年8月,在由美国弗吉尼亚州诺福克市的人类善待动物(PETA)组织发起的一场社会媒体、电子邮件和电话抗议活动的影响下,中国南方航空公司取消了从广州向洛杉矶运送80只食蟹猴(Macaca fascicularis)的合同。从那时开始,中国南方航空公司便不再向洛杉矶运送研究用灵长类动物。

PETA位于美国首都华盛顿的实验室调查部副主任Justin Goodman表示:“这是我们中断灵长类动物流向美国实验室的大规模运动的一部分。”该组织抱怨,进口使美国实验室早已生机勃勃的灵长类动物种群日益庞大。

其他两家航空公司也处于公众的关注之下。作为最后一家仍在运输研究用灵长类动物的欧洲企业,法国航空公司正面临着山一般的压力。而加拿大航空公司正在向加拿大运输局——管理加拿大航空公司的机构——申请必要的权限,从而能够在未来拒绝运输研究用灵长类动物。而上周发生的一条爆炸性的新闻便是轮渡公司已经彻底终止运送所有的研究用动物——包括复杂的鼠病模型——进入英国,研究人员担心,这是一个大趋势的开始。

美国宾夕法尼亚州里奇兰镇动物养殖公司共享企业董事长Michael Hsu认为,这种激进主义正在对他们造成影响,例如他便在中国上海拥有一家猕猴繁殖基地,并依靠飞往洛杉矶的航线向顾客提供这些动物。他说,中国南方航空公司无疑是提供这项服务的最大的航空公司。而其他与美国有业务往来的中国航空公司——中国国际航空公司和中国东方航空公司——承载能力较低,从而形成了一个饲养者排队等待运送动物的瓶颈。Hsu表示,这种情况“正在形成大量的挤压。它浪费了我们很多钱。我们一直在为这些市场提供这些动物,如果不能把它们运走,那么我们将很难养活它们。”

而在美国本土饲养这些动物也存在着巨大的问题——基础设施和劳动力的开支要比亚洲贵很多,同时养殖场也更可能成为动物保护主义者的袭击目标。并且海运这些动物也不是一个好办法,这是因为横跨太平洋的六周之旅将对动物的健康产生有害影响。

加拿大安大略省女王大学神经科学研究中心副教授Martin Paré不仅担心自己再也无法使用这些灵长类动物,同时还对由此引发的斜坡效应感到忧虑。“如果加拿大航空公司被允许停止运送非人类灵长类动物,那么接下来会发生什么?难道像英国那样停止所有用于研究的动物运输?”

Goodman表示:“几乎每家大型航空公司都拒绝为实验室运送灵长类动物。而少量依然从事这项服务的航空公司正面临越来越大的压力,以及之前从未经历的严格审查。由于继续这样做并不符合它们的最佳利益,因此我相信它们会放弃。”

接下来的几个月将被证明是最关键的时期。在上周的会面后,中国南方航空公司依然在考虑是否恢复向洛杉矶运送研究用灵长类动物。

有观察家认为,航空公司正面临着巨大的压力。美国佐治亚州亚特兰大市埃默里大学的伦理中心主任Paul Root Wolpe就指出:“一般来说,公众的潮流正转向反对使用非人类灵长类动物进行研究,研究人员要么找出替代的模型,要么用有力的证据说服公众以继续这样的研究。如果科学家拿不出一个像样的理由,那么会有更多的公司站在动物权利支持者的一方。”
可以考虑从那些动物权利保护者中挑选实验对象。
自己养么,人都能活,猴子还怕会死?
2楼说出来我想说的话.
既然反对用猴子试验,那就请那些动物保护主义者去做实验材料吧,还更直观。
PS:南航放着钱不赚跟着掺乎什么?难道是为了涨价做铺垫?
唉这些猴子的遭遇比那黑熊可能更惨
狗儿志愿者,黑熊志愿者……不管管美国人?
xyzw 发表于 2012-3-22 10:56
唉这些猴子的遭遇比那黑熊可能更惨
拿猴子做实验是必需的,取熊胆不是
口胡。。。。用猴子用白鼠用白兔是人道的,不像用熊的
活熊取胆者也认为是必须不可替代的为人类造福站在道德高地的且法律明文没有禁止的
抗议~~,某些中国人真残忍,做虐待动物的帮凶~~
全世界的生物实验室都搬到中国来吧。
血花刀剪 发表于 2012-3-22 11:05
拿猴子做实验是必需的,取熊胆不是
此定论由何得来?
天道就是这么残酷,号称万物之灵的人类在几十年后还不是化为黄土。
血花刀剪 发表于 2012-3-22 11:05
拿猴子做实验是必需的,取熊胆不是
假装上帝的来咯。。你说是必须就必须?
dhfaaa 发表于 2012-3-22 11:58
全世界的生物实验室都搬到中国来吧。
人家万一把731也搬过来了怎么办?
霜天晓月 发表于 2012-3-22 10:44
既然反对用猴子试验,那就请那些动物保护主义者去做实验材料吧,还更直观。
PS:南航放着钱不赚跟着掺乎什 ...
很多动物保护组织的钱就是从权贵那里来的
穷人谁会去关心这些
有钱人去非洲做志愿者看看穷人是什么模样以及保护保护动物那是一种时尚
而且西方一边说我们的实验室不合规不合规不给发论文
一面用我们的猴子白鼠做实验
为啥?
不合规才能出好成果
完全赞同2楼的意见。。真轮到自己头上,估计都不会同意的。。。
北美难道没猴子?那非洲呢?南美呢?非从亚洲
wcgsjo 发表于 2012-3-22 14:13
人家万一把731也搬过来了怎么办?
你思路够广。
dhfaaa 发表于 2012-3-22 15:55
你思路够广。
在非洲还是南美好像曾经发生过了吧。
大蛤蜊 发表于 2012-3-22 15:27
北美难道没猴子?那非洲呢?南美呢?非从亚洲
那些必须人工饲养的吧。为了追求一致性,并且排除干扰因素。
wcgsjo 发表于 2012-3-22 16:30
在非洲还是南美好像曾经发生过了吧。
土鳖不是非洲也不是南美
dhfaaa 发表于 2012-3-22 16:38
土鳖不是非洲也不是南美
可是你说都搬过来啊。不要说外国公司。就是本国的生物公司企业。政府是否已经完全监督管理好了呢?

很多都很混乱吧。骗子公司,卖国公司。不罕见吧。
wcgsjo 发表于 2012-3-22 16:49
可是你说都搬过来啊。不要说外国公司。就是本国的生物公司企业。政府是否已经完全监督管理好了呢?

很 ...
你有完没完?
wcgsjo 发表于 2012-3-22 16:49
可是你说都搬过来啊。不要说外国公司。就是本国的生物公司企业。政府是否已经完全监督管理好了呢?

很 ...
你属于前言不搭后语的类型。
T-54坦克 发表于 2012-3-22 17:52
你属于前言不搭后语的类型。
思维活跃。想象力丰富。有些人可能跟不上。那也不能怪我啊。
wcgsjo 发表于 2012-3-22 18:08
思维活跃。想象力丰富。有些人可能跟不上。那也不能怪我啊。
其实有个地方特别适合你这样的
血花刀剪 发表于 2012-3-22 11:05
拿猴子做实验是必需的,取熊胆不是
取熊胆确实不是必须的,因为可是直接把熊杀了取熊胆的方法来代替它。
T-54坦克 发表于 2012-3-22 20:56
其实有个地方特别适合你这样的
欲加之罪。
wcgsjo 发表于 2012-3-23 05:02
欲加之罪。
罪你有什么好处吗?
T-54坦克 发表于 2012-3-23 07:12
罪你有什么好处吗?
损人不利己的人不少见吧。
二楼的建议最好,请动物保护组织速速执行