人民日报:警察随意上街盘查公民易引发冲突

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:38:26
不是滋味的街头“盘查”

街头严查身份证,有利于公安机关的治安防控,但也要考虑由此付出的社会成本

在广州一些公共场所,带着“警务通”的警察会随时随地查验你的身份证,查看你是不是坏人。

从3月16日起,广州市天河区警方在辖内主要路段设立54个固定岗、8个机巡组和16个截查点;在广州市的越秀、番禺、海珠等区市民也遇到了查验身份证的情况。警方还表示,如果路人无任何证件、又无法说明,有可能会被传唤至派出所。很多市民表示此举无法接受。

盘查权的确是法律赋予公安机关的一项重要职权,《中华人民共和国人民警察法》规定:“为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查”。而在去年新修订的居民身份证法中,增加了新的查验情形,即“火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所,需要查明有关人员身份”。

如果警方确实因防范犯罪分子进行必要的盘查,公众自然会给予理解与支持。但是,在没有任何告知的情况下,市民平时走在街头,因为没有带身份证或者不能证明自己的身份,警察就把公民传唤到派出所,这在法理上似乎说不通。

广州地处亚热带,夏天来临,很多“老广州”都是短裤短衫夹一双拖鞋出门,别说身份证,就连公交卡很多人都不愿意带。从理论上说,这些人都有可能为此进派出所。警察在街头严查身份证,有利于公安机关的治安防控,但过多盘查对警察的工作是方便了,但由此付出的社会成本可有谁计算过?

警察法和身份证法对公安机关进行查验的对象和情形都作了明确规定。如果警察以加强治安防控为目的,过多使用盘查权,或有侵权嫌疑。普通市民遇到如此盘查,很有可能会认为这是一种侮辱,如果加上特定的环境、时间及警察盘查时的特定态度,很可能引发警民矛盾与冲突。相关部门在履行法律所赋予的“盘查权”时,一定要充分顾及当前的社会状况和市民的切身感受,克制公权力过度使用的冲动,避免制造不必要的社会矛盾。

http://news.xinhuanet.com/politics/2012-03/21/c_122859752.htm不是滋味的街头“盘查”

街头严查身份证,有利于公安机关的治安防控,但也要考虑由此付出的社会成本

在广州一些公共场所,带着“警务通”的警察会随时随地查验你的身份证,查看你是不是坏人。

从3月16日起,广州市天河区警方在辖内主要路段设立54个固定岗、8个机巡组和16个截查点;在广州市的越秀、番禺、海珠等区市民也遇到了查验身份证的情况。警方还表示,如果路人无任何证件、又无法说明,有可能会被传唤至派出所。很多市民表示此举无法接受。

盘查权的确是法律赋予公安机关的一项重要职权,《中华人民共和国人民警察法》规定:“为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查”。而在去年新修订的居民身份证法中,增加了新的查验情形,即“火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所,需要查明有关人员身份”。

如果警方确实因防范犯罪分子进行必要的盘查,公众自然会给予理解与支持。但是,在没有任何告知的情况下,市民平时走在街头,因为没有带身份证或者不能证明自己的身份,警察就把公民传唤到派出所,这在法理上似乎说不通。

广州地处亚热带,夏天来临,很多“老广州”都是短裤短衫夹一双拖鞋出门,别说身份证,就连公交卡很多人都不愿意带。从理论上说,这些人都有可能为此进派出所。警察在街头严查身份证,有利于公安机关的治安防控,但过多盘查对警察的工作是方便了,但由此付出的社会成本可有谁计算过?

警察法和身份证法对公安机关进行查验的对象和情形都作了明确规定。如果警察以加强治安防控为目的,过多使用盘查权,或有侵权嫌疑。普通市民遇到如此盘查,很有可能会认为这是一种侮辱,如果加上特定的环境、时间及警察盘查时的特定态度,很可能引发警民矛盾与冲突。相关部门在履行法律所赋予的“盘查权”时,一定要充分顾及当前的社会状况和市民的切身感受,克制公权力过度使用的冲动,避免制造不必要的社会矛盾。

http://news.xinhuanet.com/politics/2012-03/21/c_122859752.htm
人民日报怎么是这个态度?记者上街去给犯罪分子贴标签么
谁吃饱了没事干出门就带身份证???
两会是重要的风向标,这个时候一定要收敛,观察风向,再做适当的调整。
比如某个敢在3.14强拆的组织,如今已经彻底被定义为黑社会了……今后拆迁公司也将被取缔了。
关键是要文明执法,如没带身份证但是能够准确提供自己身份证号码,家庭住址等隐私信息,且没有携带敏感物品或可疑行为的,应与放行。
身份证是证明身份的文件,要求随身携带不为过,特别是广州流动人口太多,犯罪率高的大环境下,牺牲部分生活便利性来换取社会治安的好转相信广大群众是欢迎的。
警察都吃饱了撑的 没事谁出去盘查呀
以后抓到歹徒也得微笑服务
亲 您还是招了吧 会给您一个公正待遇的
传唤证、逮捕证都包邮哦
广州黑人那么多
早该打了
上个月我坐地铁的时候就遇到了,JC的态度还好,但我心里还是不爽,那么多人为什么独独抽查我,虽然理解,但感觉还是不好,如果当时我忘记带证件,是不是就会JC带走呢?
切.哥去火车站也给学警查过.哥也很配合.
盘查要讲究方式方法。
强烈支持减少民警工作压力的行为
上班族 发表于 2012-3-21 11:47
切.哥去火车站也给学警查过.哥也很配合.
以前坐火车常查,但是是进站时全部都查,没有一点意见。但抽查就不爽了,那么多人,几个JC围上来单单拦下你,让你在众多擦身而过的注目中翻包找证件,JC刷完证件,一声不吭地把证件塞还给你,扭头就走了,也没继续拦别人。要是没带证件还不知道有多少麻烦呢。
以前香港警匪片里经常能看见警察临检身份证.
貌似香港在回归前就经常查身份证吧。
电影中经常有这类情节。
我们没有一套完整的制度来支撑这样的普遍截查权力。
都是一些模糊的条文,也没有完善的法律来应付一旦滥权之后的维权行为。
so。。。红头文件最大!
GT445 发表于 2012-3-21 10:46
谁吃饱了没事干出门就带身份证???
我天天随身带身份证的:L
警察查身份证  我倒觉得是好事
关键是“随意”。一天之内被查个好几次相信谁都不会有好心情
我也被 抽查啊,有什么不爽的?看到一群人为了你的安全在工作,有什么不乐意的?搞不懂
没有人说 跟国际接轨了吗?哈哈,我希望街头更多的警察压马路,盘查。。。。。安全感强了很多
polacekk 发表于 2012-3-21 12:31
我也被 抽查啊,有什么不爽的?看到一群人为了你的安全在工作,有什么不乐意的?搞不懂
你心还真宽啊,人家是怀疑你才查你的,为了安全不假,但查你恰恰是因为觉得你可能“不安全”。在成百上千人中脱颖而出,荣幸地被JCSS选中做成“可疑人员”盘查,你觉得很爽?
polacekk 发表于 2012-3-21 12:31
我也被 抽查啊,有什么不爽的?看到一群人为了你的安全在工作,有什么不乐意的?搞不懂
被抽插当然爽了。。。。。。以前110的干活时最喜欢说,女的到我这边抽插。。。
szold5 发表于 2012-3-21 12:23
孙 /志 /刚/事件之前,珠三角经常查 暂 /住/证,没有的被塞进 闷罐车拉走,打电话让家人来赎,少则几百,多 ...
这个完全不是为了盘查罪犯,而是为了收费了
“查”本身没问题,问题是“查”之后的做法。 仔细分析一下:  “ 因为没有带身份证或者不能证明自己的身份,警察就把公民传唤到派出所,这在法理上似乎说不通。”

传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施
根据我国刑事诉讼法的规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件,”传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行,及时处理案件,传唤必须使用法定的诉讼文书--传票。

可见传唤这种手段是对于诉讼当事人,或者犯罪嫌疑人使用的,而仅仅不带身份证,构成犯罪嫌疑么? 还有传唤导致耽误的时间谁来补偿?

如果对于没带身份证的,警察通过现场了解,比如问:身份证忘带了么?记得号码么,或者能说出什么时间,在哪里办的么?你要哪里,有什么事么?等等温和的方式来确定身份就比较人性化了。
dahai01 发表于 2012-3-21 12:38
没有人说 跟国际接轨了吗?哈哈,我希望街头更多的警察压马路,盘查。。。。。安全感强了很多
权利接轨,义务和责任不接轨,我只会越发觉得不安全。你可以问问珠三角的打工族们,是觉得03年前查暂住证时安全感强还是03年之后不查的强。
“米兰达警告”不接轨,“投诉警察独立监察委员会”不接轨,单单就扩大权利接轨,只会增加P民的不安感。
kkyyhg 发表于 2012-3-21 12:47
这个完全不是为了盘查罪犯,而是为了收费了
暂住证制度的初衷的确是为了治安考虑。谁能保证盘查公民的制度不会被滥用、扭曲、玷污???也许以后会出现这种情况:你没带证件?把手机交出来,上车跟我走……你有急事要先走?交点保证金吧……
alsars 发表于 2012-3-21 10:47
两会是重要的风向标,这个时候一定要收敛,观察风向,再做适当的调整。
比如某个敢在3.14强拆的组织,如今 ...
这个好,快取缔
武装土豆 发表于 2012-3-21 12:50
“查”本身没问题,问题是“查”之后的做法。 仔细分析一下:  “ 因为没有带身份证或者不能证明自己的身份 ...
这个你就不专业了。。不能传唤的。

盘问之后不能传唤,因为盘问(如果有嫌疑需带回所上)本身就有12个小时(可以延长到24小时,24小时都不说真实身份可以再加24小时)比传唤厉害多了

不带身份证,可以带回所上,让他报身份证号码一查就知道是不是通缉犯了。。。如果图方便不带回所上也有其他办法验证自报的身份有没有问题(这个我就不说了,免得把坏人教聪明了)
武装土豆 发表于 2012-3-21 12:50
“查”本身没问题,问题是“查”之后的做法。 仔细分析一下:  “ 因为没有带身份证或者不能证明自己的身份 ...
说的很在理,关健问题不是“被查”,而是可能产生的不确定的麻烦甚至尊严受损。权利与义务是对等的,只扩大权利,被监督被追责的义务没跟上,我只会感到不安甚至恐惧。
我有一个同事,去年被JC搞错带到了所里,发现搞错后也没有及时让同事走,而是等待了N个小时,同事被迫给《第一时间》栏目组打电话求助(此栏目专门为市民排忧解难,尤其是帮助市民向ZF部门维权、解难),结果接线的工作人员拒绝提供帮助,理由是:我们的记者哪儿都敢去,就是派出/所不敢去,因为进去了,一切就不受控了……
连官媒的记者都对JC敬而远之,更何况我们P民?
我敢打赌,如果可随意盘查公民真的常态化了,一定会被“一部分”人利用、滥用、扭曲的。
kkyyhg 发表于 2012-3-21 13:22
这个你就不专业了。。不能传唤的。

盘问之后不能传唤,因为盘问(如果有嫌疑需带回所上)本身就有12个 ...
只要JC有将未带证件的公民带回所里的权利。这权利最终就会沦为当年查暂住证类似的敛财新法。
bobo 发表于 2012-3-21 12:31
关键是“随意”。一天之内被查个好几次相信谁都不会有好心情
一天之内几次?说明你的穿戴行动很可疑。

以前也有认识的被查。结果啥都没带。

夏天天热光了膀子推个自行车。

偏偏他的口音又是东北那块的。

结果半夜打电话找单位领导去警察局领人。
wcgsjo 发表于 2012-3-21 13:36
一天之内几次?说明你的穿戴行动很可疑。

以前也有认识的被查。结果啥都没带。
穿戴或行迹可疑或是特殊时间特殊地点的还好理解。大早上的地铁站里,面容亲和、穿戴整洁,都是上班族,有什么理由单独拦下,还是几个JC呈包围状拢着。几百个人就查一人,都是赶着上班,万一证件没带旷了工,损失JC来承担吗?还是直接向老板解释说不是旷工,只是在派出所里押了一天?
szold5 发表于 2012-3-21 13:31
只要JC有将未带证件的公民带回所里的权利。这权利最终就会沦为当年查暂住证类似的敛财新法。
有权带回所的,不过不是所有情况下都要带回所里。。。比如有人指认,正在实施的某种行为有违法嫌疑或者身份不明的,或者所带的东西可疑的。
szold5 发表于 2012-3-21 13:54
穿戴或行迹可疑或是特殊时间特殊地点的还好理解。大早上的地铁站里,面容亲和、穿戴整洁,都是上班族,有 ...

可能是反恐需要。呵呵。
如果没有什么问题被扣了。应该可以要求他们开个证明吧。这不能克扣工资吧。
kkyyhg 发表于 2012-3-21 13:58
有权带回所的,不过不是所有情况下都要带回所里。。。比如有人指认,正在实施的某种行为有违法嫌疑或者身 ...
只要有权带走就是隐患。那些个不同情况都是JC掌握的,被盘查者没有任何话语权。原先的收容制度也只是针对特殊人群的,结果就被执行成交钱可以不收容,不交钱者必收容。
szold5 发表于 2012-3-21 12:44
你心还真宽啊,人家是怀疑你才查你的,为了安全不假,但查你恰恰是因为觉得你可能“不安全”。在成百上千 ...
这没什么不爽的,坏人头上不写字,好人头上也不写字。有什么心宽不心宽的,我问心无愧,当然心宽
szold5 发表于 2012-3-21 14:08
只要有权带走就是隐患。那些个不同情况都是JC掌握的,被盘查者没有任何话语权。原先的收容制度也只是针对 ...
反正我这个城市执行这些措施还是很严格的,基本没乱来的。。。但某次去深圳宝安区接人,感叹居然这么肆无忌惮。。。
polacekk 发表于 2012-3-21 14:11
这没什么不爽的,坏人头上不写字,好人头上也不写字。有什么心宽不心宽的,我问心无愧,当然心宽
如果你没带证件,被JC带到所里,滞留了N个小时,等待家人拿证件领人,心还能宽,你就算牛人了。
GT445 发表于 2012-3-21 10:46
谁吃饱了没事干出门就带身份证???
对,除了出差/去银行以及其他必须使用身份证的地方,其他时候一律不带.
身份证这么重要的东西,平时用不着,每天带身上,掉了咋办?