PLA海军的反舰导弹,为什么不装在上层建筑里?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:02:27
垂直发射的反舰导弹不算。
现在很多新型军舰,像欧洲的、毛子的、新加坡的。反舰导弹都是在上层建筑里,还有在上层建筑两侧给反舰导弹开了发射口的。这么做应该是为了隐身吧。
我军除了022是隐身安置以外,054和052的反舰导弹都是直接暴露在外。
我军这么做,是不是认为反舰导弹暴露在外,对整体的隐身性能破坏不大?
垂直发射的反舰导弹不算。
现在很多新型军舰,像欧洲的、毛子的、新加坡的。反舰导弹都是在上层建筑里,还有在上层建筑两侧给反舰导弹开了发射口的。这么做应该是为了隐身吧。
我军除了022是隐身安置以外,054和052的反舰导弹都是直接暴露在外。
我军这么做,是不是认为反舰导弹暴露在外,对整体的隐身性能破坏不大?
美国的也不是一样
隐身是军舰设计时众多考虑因素之一,也不是优先考虑的因素
所以,只能说这是权衡众多因素之后的结果
大炮爷 发表于 2012-3-20 20:00
美国的也不是一样
md都不用HARPOON发射架,直接用MK41发射战斧了。
看看伯克的鱼叉好了,战斧是对地巡航导弹,其空射版、反舰版已经和苏联协议禁用了
便于海上补蛋吧
greyhond 发表于 2012-3-20 20:14
md都不用HARPOON发射架,直接用MK41发射战斧了。
真的马,一直认为战斧反舰型没有采购,美国海军只拿捕鲸叉凑合
伯克是给航母做保镖的,对隐身要求没那么严格。
伯克是给航母做保镖的,对隐身要求没那么严格。
那种上层建筑帮着反舰导弹发射装置隐形化,只能说钱多了烧的
博克是带刀护卫,主力打手是航母的肥鸡
呃呃呃 各取所需吧……