今年藏南应该已经被占领50年了吧？

关于50年原则，查了下资料，其中一条： 领土的取得与变更


一、领土的五种取得方式
1．先占(亦称“占领”，但不是指战时的占领)。国家占领了一块“无主地”，并在其上建立了“有效占领”，就是在法律上取得了该地的主权。“先占”有两个要件：一是“占领的”的对象必须是“无主地”，二是占领的方式必须是“有效占领”。
2．时效。时效是指占有他国的某块土地后，在相当长时期内不受干扰地占有而取得该土地的主权。时效与先占的根据区别在于：时效是指对他国领土的占领，而先占是对无主地的占领。
3．割让。割让是指一目根据条约把部分领土主权转移给另一个国家。
4．征服。征服是指战争结束后战胜国把战败国灭亡而兼并其领土的行为。
5．添附。添附是指领土因自然状态的变化或人工力量而增添的新部分。有两种情况(1)自然添附，如涨滩、三角洲、新生岛、废河床等；         
(2)人工添附，如堤堰、防波堤、围堤、人工岛屿等。

大家的理解是对的，无争议占领50年才算拥有主权。

还有一道国际法的例题：
7.八角岛是位于乙国近海的本属于甲国的岛屿。40年前甲国内战时，乙国乘机强占该岛，并将岛上的甲国居民全部驱逐。随后乙国在国内立法中将该岛纳入乙国版图。甲国至今一直主张对该岛的主权，不断抗议乙国的占领行为并要求乙国撤出该岛，但并未采取武力收复该岛的行动。如果这种实际状态持续下去，根据国际法的有关规则，下列判断哪一项是正确的。（2004年卷一单选第29题）
　　A.根据实际统治原则，该岛在乙国占领50年后，其主权就归属乙国
　　B.根据时效原则，该岛在乙国占领50年后，其主权将归属乙国
　　C.根据实际统治和共管原则，乙国占领该岛50年后，该岛屿主权属于甲乙国共有
　　D.根据领土主权原则，即使乙国占领该岛50年后，该岛屿主权仍然属于甲国
　　答案：D
　　提示：本题考点是国家——领土取得方式——时效；注意：国际法上不承认时效。
　　解析：国际法上领土的取得方式
　　国际法上传统的领土取得方式中尽管有些已经不为现代国际法所承认，但它对解决国家间的领土争端仍然意义重大，所以应当了解和掌握，尤其应注意各种方式所适用的条件，若条件不具备，则不能发生领土取得的法律效果。
　　本题中，案例里突出强调了“40年”，“未采取武力收复”等，表面上似乎符合了时效取得的要件，但千万不能疏忽题目中所透露的其他信息，诸如“至今一直主张”，“不断抗议”，从这些字眼判断出乙国的占领未能满足“不受干扰的”这一要件，所以不能实现领土取得的法律效果。大家也可联想到我国的台湾问题，尽管有国际上和台独分子的阻挠和叫嚣，我国始终坚持台湾是中国领土不可分割的一部分，所以台湾的国际法地位不会得到国际法上的认可。国际法上传统的领土取得方式共有五种，分别是先占，时效，添附，割让和征服。每一种均有其适用条件，本题旨在结合案例考查考生对时效这种领土取得方式条件的理解和判断。故A、B、C项均错误，D项正确，本题答案为D项。

关于50年原则，查了下资料，其中一条： 领土的取得与变更


一、领土的五种取得方式
1．先占(亦称“占领”，但不是指战时的占领)。国家占领了一块“无主地”，并在其上建立了“有效占领”，就是在法律上取得了该地的主权。“先占”有两个要件：一是“占领的”的对象必须是“无主地”，二是占领的方式必须是“有效占领”。
2．时效。时效是指占有他国的某块土地后，在相当长时期内不受干扰地占有而取得该土地的主权。时效与先占的根据区别在于：时效是指对他国领土的占领，而先占是对无主地的占领。
3．割让。割让是指一目根据条约把部分领土主权转移给另一个国家。
4．征服。征服是指战争结束后战胜国把战败国灭亡而兼并其领土的行为。
5．添附。添附是指领土因自然状态的变化或人工力量而增添的新部分。有两种情况(1)自然添附，如涨滩、三角洲、新生岛、废河床等；         
(2)人工添附，如堤堰、防波堤、围堤、人工岛屿等。

大家的理解是对的，无争议占领50年才算拥有主权。

还有一道国际法的例题：
7.八角岛是位于乙国近海的本属于甲国的岛屿。40年前甲国内战时，乙国乘机强占该岛，并将岛上的甲国居民全部驱逐。随后乙国在国内立法中将该岛纳入乙国版图。甲国至今一直主张对该岛的主权，不断抗议乙国的占领行为并要求乙国撤出该岛，但并未采取武力收复该岛的行动。如果这种实际状态持续下去，根据国际法的有关规则，下列判断哪一项是正确的。（2004年卷一单选第29题）
　　A.根据实际统治原则，该岛在乙国占领50年后，其主权就归属乙国
　　B.根据时效原则，该岛在乙国占领50年后，其主权将归属乙国
　　C.根据实际统治和共管原则，乙国占领该岛50年后，该岛屿主权属于甲乙国共有
　　D.根据领土主权原则，即使乙国占领该岛50年后，该岛屿主权仍然属于甲国
　　答案：D
　　提示：本题考点是国家——领土取得方式——时效；注意：国际法上不承认时效。
　　解析：国际法上领土的取得方式
　　国际法上传统的领土取得方式中尽管有些已经不为现代国际法所承认，但它对解决国家间的领土争端仍然意义重大，所以应当了解和掌握，尤其应注意各种方式所适用的条件，若条件不具备，则不能发生领土取得的法律效果。
　　本题中，案例里突出强调了“40年”，“未采取武力收复”等，表面上似乎符合了时效取得的要件，但千万不能疏忽题目中所透露的其他信息，诸如“至今一直主张”，“不断抗议”，从这些字眼判断出乙国的占领未能满足“不受干扰的”这一要件，所以不能实现领土取得的法律效果。大家也可联想到我国的台湾问题，尽管有国际上和台独分子的阻挠和叫嚣，我国始终坚持台湾是中国领土不可分割的一部分，所以台湾的国际法地位不会得到国际法上的认可。国际法上传统的领土取得方式共有五种，分别是先占，时效，添附，割让和征服。每一种均有其适用条件，本题旨在结合案例考查考生对时效这种领土取得方式条件的理解和判断。故A、B、C项均错误，D项正确，本题答案为D项。