坚决反对激进改革。任何时代的人都以为自己是最牛的时代 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:41:35
必须按照摸着石头过河的理论去。

古代和现代的区别:除了科技含量的行为和事物,其他的世俗行为全是一样的。

所以,别以为我们这个时代就牛了,20年前的人又何尝不是这么的想法?如今想想,当年幼稚不??

所以渐进的改革才是好办法,激进的改革,如果成功了,那是时代的伟人。而这种伟人极少,在和平时期尤其的少。如果失败了,就是戈尔巴乔夫第二.必须按照摸着石头过河的理论去。

古代和现代的区别:除了科技含量的行为和事物,其他的世俗行为全是一样的。

所以,别以为我们这个时代就牛了,20年前的人又何尝不是这么的想法?如今想想,当年幼稚不??

所以渐进的改革才是好办法,激进的改革,如果成功了,那是时代的伟人。而这种伟人极少,在和平时期尤其的少。如果失败了,就是戈尔巴乔夫第二.


腐败要打击,但,和政策体制改革,是2个专业问题.要区别对待.


信息发达,可以立刻吸取知识,但,好的更好,坏的更让你顽固。所以要有自己的辩证唯物主义,科学发展观看待问题。别人云亦云。毛选,邓选多看看。

腐败要打击,但,和政策体制改革,是2个专业问题.要区别对待.


信息发达,可以立刻吸取知识,但,好的更好,坏的更让你顽固。所以要有自己的辩证唯物主义,科学发展观看待问题。别人云亦云。毛选,邓选多看看。
支持官员资产透明化,,,   改革派,你们敢透吗?
改革是缝缝补补的,韩非子的法家思想,就是适应时代的发展的体制,千万别有走捷径的心理

改革道路在哪里?就在脚下,否则走捷径或者投机取巧的心态,是坏事.因为物极必反,否极泰来.终而复始.

生产力决定生产关系.只有提高科学技术含量,并且惠及民生的发展,改革就是自然而然的再发展进行,你就是在改革了.
试验田已经搞了,不知下一步咋整…
谁说要改革了,现在不是挺好的吗,只有JY才会说不好,才会鼓噪改革。
西奥多。罗斯福

一切杰出的种族都是好战的种族,一个民族一旦丧失了顽强战斗的美德,不管它保留了其他什么东西,那就等于放弃了与最佳种族平起平坐的高贵权力
敏感时期,只看帖不评论。
俺看贴 不评论

敏感时期,只看帖不评论。
顽疾需下猛药,去除病根,然后再徐徐调理,恢复元气,医国如医病,亦同
人染沉疴,当先用糜粥以饮之,和药以服之;待其腑脏调和,形体渐安,然后用肉食以补之,猛药以治之:则病根尽去,人得全生也。若不待气脉和缓,便投以猛药厚味,欲求安保,诚为难矣
除了标题前一句,后面就没有一处正确的地方。可以说论据和结论毫无严密的逻辑关系,思维跳跃性太大
没见识,仰望星空,照着火星人的思路改,大善!
提示: 这货的帖被管理员或版主屏蔽。
新的改革从哪里来?从旧的地方来。

新的花朵从哪里开?从旧的土壤来。