环球时报:不要放飞民众对福利的畅想 现在就应构筑社会 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:02:19
http://news.sina.com.cn/pl/2012-03-08/075224079487.shtml

      两会是中国民生呼声最集中的扎堆,中国政治与民间诉求显然在加快并轨。中国人的福利意识在觉醒,各种期待在民间快速扩散。中国人正在逐渐更换衡量福利好坏的尺子,把它从对照自己的过去,调到与发达国家的水平相比。

  提升福利的期待值可以成为社会发展的新动力,但也会带来新的不满和紧张。根本原因是中国并非发达国家,与欧美比本身就比错了。此外如果放飞对福利的畅想,中国提供国民福利的实际能力大概永远也跟不上趟。

  中国现在就要为建立社会可持续的福利理性打好基础,切不可搞一个浪漫的、甚至理想主义的开局。希腊及欧洲多国的殷鉴就在眼前,民众对福利的要求很容易变得不顾一切。因此建立社会健康的福利观,与提高国家的真实福利水平几乎同等重要。

  中国目前的税收总额和福利体系在同步扩大,总体上是协调的。但一个不好的苗头是,社会对福利发展的主要批评是“慢”,而对税收增加的主要批评则是“快”。这一慢一快的两条相反抱怨,虽然很“初级”,但多少有点像把欧洲国家带向今天财政困局的历史轨道。

  情况未必会发展得这样悲观,正像哲人所说,人不可能两次蹚进同一条河。但今天中国互联网上已经出现的口号,让稍知欧洲史的人总会觉着有点耳熟。

  中国的确需要在建立全民福利网的路上走得快些,但它的大前提一定是不仅中国经济发展快,而且是中国税收总量增长得也快。当然中国税收使用质量的提高可以取代部分量的增长,但这个空间肯定是有限的,不可能永远挖掘不尽。

  令人担心的是,中国舆论甚至压根就没把增加福利同税收扯到一起。很多批评把税收很笼统地说成“被政府花掉了”。由于政府对花钱不够透明,也证明不了其科学性,宣扬减税多数情况下成了在道德上正确的事。

  对于增加社会福利,舆论往往强调政府的“良心”,似乎只要政府“心中装着人民”,建设福利体系就自然水到渠成。在中国媒体中几乎见不到对未来福利体系和税收之间的计算,很少有人想到,政府并不挣钱,真正建立全民福利体系的只能是全体人民,政府只是组织者。

  中国的财政状况至今是世界大国中最好的,但中国要警惕,千万不可学欧美国家,为福利积累起惊人的入不敷出。这是欧美国家人人自私导致的寅吃卯粮,如果十几亿中国人变得像欧美人一样“贪婪”,我们就将是一颗超级社会原子弹。

  走实事求是的社会福利之路,大概是中国唯一选择。中国的宏观税负水平在30%左右,低于发达国家40%以上的平均水平。但中国舆论已反复称自己的国家在世界上的税负痛苦最高,而对降低政府运行成本,舆论经常认为这是块永远能挤出水的海绵。这些看法中的理性含量究竟有多少,几乎是笔糊涂账。

  然而在社会福利上,“难得糊涂”持久不了。越早清醒,中国的改革就越主动。
http://news.sina.com.cn/pl/2012-03-08/075224079487.shtml

      两会是中国民生呼声最集中的扎堆,中国政治与民间诉求显然在加快并轨。中国人的福利意识在觉醒,各种期待在民间快速扩散。中国人正在逐渐更换衡量福利好坏的尺子,把它从对照自己的过去,调到与发达国家的水平相比。

  提升福利的期待值可以成为社会发展的新动力,但也会带来新的不满和紧张。根本原因是中国并非发达国家,与欧美比本身就比错了。此外如果放飞对福利的畅想,中国提供国民福利的实际能力大概永远也跟不上趟。

  中国现在就要为建立社会可持续的福利理性打好基础,切不可搞一个浪漫的、甚至理想主义的开局。希腊及欧洲多国的殷鉴就在眼前,民众对福利的要求很容易变得不顾一切。因此建立社会健康的福利观,与提高国家的真实福利水平几乎同等重要。

  中国目前的税收总额和福利体系在同步扩大,总体上是协调的。但一个不好的苗头是,社会对福利发展的主要批评是“慢”,而对税收增加的主要批评则是“快”。这一慢一快的两条相反抱怨,虽然很“初级”,但多少有点像把欧洲国家带向今天财政困局的历史轨道。

  情况未必会发展得这样悲观,正像哲人所说,人不可能两次蹚进同一条河。但今天中国互联网上已经出现的口号,让稍知欧洲史的人总会觉着有点耳熟。

  中国的确需要在建立全民福利网的路上走得快些,但它的大前提一定是不仅中国经济发展快,而且是中国税收总量增长得也快。当然中国税收使用质量的提高可以取代部分量的增长,但这个空间肯定是有限的,不可能永远挖掘不尽。

  令人担心的是,中国舆论甚至压根就没把增加福利同税收扯到一起。很多批评把税收很笼统地说成“被政府花掉了”。由于政府对花钱不够透明,也证明不了其科学性,宣扬减税多数情况下成了在道德上正确的事。

  对于增加社会福利,舆论往往强调政府的“良心”,似乎只要政府“心中装着人民”,建设福利体系就自然水到渠成。在中国媒体中几乎见不到对未来福利体系和税收之间的计算,很少有人想到,政府并不挣钱,真正建立全民福利体系的只能是全体人民,政府只是组织者。

  中国的财政状况至今是世界大国中最好的,但中国要警惕,千万不可学欧美国家,为福利积累起惊人的入不敷出。这是欧美国家人人自私导致的寅吃卯粮,如果十几亿中国人变得像欧美人一样“贪婪”,我们就将是一颗超级社会原子弹。

  走实事求是的社会福利之路,大概是中国唯一选择。中国的宏观税负水平在30%左右,低于发达国家40%以上的平均水平。但中国舆论已反复称自己的国家在世界上的税负痛苦最高,而对降低政府运行成本,舆论经常认为这是块永远能挤出水的海绵。这些看法中的理性含量究竟有多少,几乎是笔糊涂账。

  然而在社会福利上,“难得糊涂”持久不了。越早清醒,中国的改革就越主动。
环球时报真是越来越好了,这篇文章观点很好,不过现阶段政府运行成本还是有水分可挤得,福利还有台阶可上。
如何界定油水部门和清水衙门按劳分配的公平问题?
njhhnj 发表于 2012-3-8 12:00
环球时报真是越来越好了,这篇文章观点很好,不过现阶段政府运行成本还是有水分可挤得,福利还有台阶可上。
这文章说这么多,还不及
“让一部分人先富起来
然后让剩下的人闭嘴”
让一部分人先富起来
然后让剩下的人闭嘴
还不如脱掉社啥,共啥的皮
让一部分人先富起来
然后让剩下的人闭嘴
让一部分人先富起来
然后让剩下的人闭嘴
v587
让一部分人先富起来
然后让剩下的人闭嘴
不劳者无食。
我等百姓并不放飞对茅台拉菲的畅想
比GDP的时候和欧美比,比伟大成就的时候也和欧美比,现在换到福利了,就TMD的不敢比了?

你还能再无耻点么???
让一部分人先富起来,


让剩下的人成为卢瑟~
njhhnj 发表于 2012-3-8 12:00
环球时报真是越来越好了,这篇文章观点很好,不过现阶段政府运行成本还是有水分可挤得,福利还有台阶可上。
先把变相的集体分赃停止了再说吧。
2000wcw 发表于 2012-3-9 02:35
比GDP的时候和欧美比,比伟大成就的时候也和欧美比,现在换到福利了,就TMD的不敢比了?

你还能再无耻点 ...
先让明目张胆的集体分赃停止了再说吧。
m_sy 发表于 2012-3-8 12:02
如何界定油水部门和清水衙门按劳分配的公平问题?
如果强制规定除正常工资外所有福利完全平等。很多问题可以迎刃而解。
默克尔:十几亿中国人喝牛奶导致全球粮荒

环球时报:如果十几亿中国人变得像欧美人一样“贪婪”,我们就将是一颗超级社会原子弹

找着德国黄祸论他亲戚了:D:D
让一部分人和体制内的双飞起来,


让剩下的人成为撸射~

如果十几亿中国人变得像欧美人一样“贪婪”,我们就将是一颗超级社会原子弹


——环球时报究竟是在替什么阶级说话,已经一目了然了:D:D












































如果十几亿中国人变得像欧美人一样“贪婪”,我们就将是一颗超级社会原子弹


——环球时报究竟是在替什么阶级说话,已经一目了然了:D:D

奢华办公楼05.jpg (152.23 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



20045615026140.jpg (56.59 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华办公楼04.jpg (201.21 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



20045615029965.jpg (25.94 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华办公楼08.jpg (47.91 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



20045615024784.jpg (48.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华办公楼12.jpg (107.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



20045615023797.jpg (53.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华办公楼13.jpg (165.31 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



20045615021580.jpg (36 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华办公楼14.jpg (101.43 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



20045615043114.jpg (74.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华办公楼16.jpg (31.99 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华办公楼18.jpg (73.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华病房01.jpg (101.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华病房02.jpg (133.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华病房03.jpg (128.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华病房04.jpg (107.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华病房05.jpg (85.44 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:48 上传



奢华病房06.jpg (120.23 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:49 上传







让这些人有饭吃,有衣穿,有学上,有老可养,有钱看病,就是环球时报口中的“贪婪”,就是环球时报口中的“超级社会原子弹”














让这些人有饭吃,有衣穿,有学上,有老可养,有钱看病,就是环球时报口中的“贪婪”,就是环球时报口中的“超级社会原子弹”


20045615032521.jpg (38.16 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:53 上传



20045615035351.jpg (52.42 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:53 上传



20045615041195.jpg (76.75 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:53 上传



20045615048370.jpg (26.62 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:53 上传



20045615020734.jpg (49.27 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:53 上传



养老保险.jpg (70.42 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-9 11:53 上传

歌剧院幽灵 发表于 2012-3-9 11:54
让这些人有饭吃,有衣穿,有学上,有老可养,有钱看病,就是环球时报口中的“贪婪”
歌幽,乃太不和谐了,两会期间,还是给点面子嘛
歌幽把赚我们的钱,捐出来给这些穷人吧,
让我们看看你到底有木有良心。
wcgsjo 发表于 2012-3-9 10:52
如果强制规定除正常工资外所有福利完全平等。很多问题可以迎刃而解。
你几岁? 还相信完全平等。
很多问题可以迎刃而解。可笑,我不干也要求福利完全平等,谁还会干。
福利就是建立在经济基础上的,只是再分配的一种形式。

大家一下来介绍和我国人均GDP(购买力)在同一水平上的国家的福利情况。
njhhnj 发表于 2012-3-9 14:39
你几岁? 还相信完全平等。
很多问题可以迎刃而解。可笑,我不干也要求福利完全平等,谁还会干。
福利就 ...
我认为既然都是有正规工作的。为什么福利待遇会差那么多。这本身就是不合理的。

你效益好。那你可以体现在工资收入上。为什么都要放到一些不明不白的名目里。

这样状况下的各种灰色收入自然有了生存空间。不是说要杜绝灰色收入么?既然如此为什么不能把福利公开公平化呢?
保障老弱病残者的衣食住行;为低收入者提供中低价的公共租赁房屋;高收入者高税;社保医保入股国企让分红使其增值,保证基金支付的可持续;涉民生的商品、服务等价格管控或者阶梯收费;因各种原因失业者而申请援助或救济者强制参与社会服务。那么这样的福利体系就可以了。

这些对中国来讲,并不是很遥远的梦,很多都是现在进行时,只不过还没有做得很完善,这也是因地方事权跟财权的不对等造成的,随着税制的完善,这些问题终能解决的。因此,大家也无需这么激动。


yewenyewu 发表于 2012-3-9 16:21
保障老弱病残者的衣食住行;为低收入者提供中低价的公共租赁房屋;高收入者高税;社保医保入股国企让分红使 ...


跟掌握着公检法军警特的权贵资本主义、官僚垄断资本主义说什么“高收入者高税”,等于跟老虎说“你这张皮很华丽,剥下来给我们穷人保暖用吧”



yewenyewu 发表于 2012-3-9 16:21
保障老弱病残者的衣食住行;为低收入者提供中低价的公共租赁房屋;高收入者高税;社保医保入股国企让分红使 ...


跟掌握着公检法军警特的权贵资本主义、官僚垄断资本主义说什么“高收入者高税”,等于跟老虎说“你这张皮很华丽,剥下来给我们穷人保暖用吧”


2012-3-9 16:32 上传

具体来说 收税的时候 国际先进水平
但是呢 社保的时候 就变成了社会主义初级阶段了

公车 大楼 官员医保  都行
但是呢 小老百姓们 你们这些刁民们 不要放飞畅想哦
歌剧院幽灵 发表于 2012-3-9 16:27
跟掌握着公检法军警特的权贵资本主义、官僚垄断资本主义说什么“高收入者高税”,等于跟老虎说“你这张皮 ...
中国现在还没有财产税,靠工资征税人家可以合理避税的。

但从税制改革来看,土地资源的枯竭,财产税肯定要开的,其中房产税已经开始试点了,利息税也存在,只不过现在税率为0,而公职人员财产公布制度也在开展,现在是内部进行,但既然公开说过要走公开道路,那就一定会走的。

政府改革一般就是革自己的命,如果是革下一届或者下几届的命,阻力会少很多,这也叫水到渠成,等着吧。

你可以不信,不过信不信的东西,举个例子,十年前对政府信息公开程度的预测,也没人能预测有今天的结果,很多事情,不要想当然。
wcgsjo 发表于 2012-3-9 14:46
我认为既然都是有正规工作的。为什么福利待遇会差那么多。这本身就是不合理的。

你效益好。那你可以体 ...
唉 此福利非彼福利,孩子这里谈的是社会福利,不是你说的单位福利。
njhhnj 发表于 2012-3-9 19:09
唉 此福利非彼福利,孩子这里谈的是社会福利,不是你说的单位福利。
公务员养老的双轨制。这是单位福利还是社会福利?
歌剧院幽灵 发表于 2012-3-9 16:33
“涉民生的商品、服务等价格管控或者阶梯收费”

——这不中石油又哭喊亏损了么
以上高管的行为是腐败的犯罪行为,不是福利。所以他们坐牢。你看美国的华尔街高管有什么人因为高消费高年薪坐牢。
至于电信难道私有了,就不会乱搞?不是公私问题,而是垄断问题。要打破垄断,要拆分。
垄断行业,要打破垂直,地域等条框拆分。北网通,南电信式的拆分是可笑和无效的。要拆成市电信服务,市通信网路维护,市交换数据服务几块。彻底打破垄断。
现在中国是大多数老百姓的福利不足,甚至没有。而极少数的政府公务权力人员又贪污浪费了绝大多数本该属于大多数老百姓的福利。   
m_sy 发表于 2012-3-8 12:04
这文章说这么多,还不及
“让一部分人先富起来
然后让剩下的人闭嘴”
这个什么环球时报经常发一些这类逻辑混乱,不知所云、胡说八道的文章。如果那些官大爷们的福利也能取消,我等百姓也不要什么福利。
wcgsjo 发表于 2012-3-9 19:13
公务员养老的双轨制。这是单位福利还是社会福利?
孩子我是这样看的,是公务员退休金较高,政府补不起单位应承担的养老保险金。
让一部分人先富起来
然后让剩下的人闭嘴