陈虎:美国削减军费可能给全世界带来更大灾祸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:45:59
不久前,美国公布了新年度的军费预算。根据计划,美军比上一年度削减了大约320亿美元的军费,从比例上来说,大概是削减了5%。

有两大因素决定了美国必须削减军费。第一是经济因素。现在美国经济低迷,高额赤字一直使美国债台高筑。另一个因素是国内政治的需要。

在大选年里,无论是共和党还是民主党,都需要给选民们一个说法。此时削减军费,在很大程度上会得到选民的认可,可以为政客们尽可能多地争取选票。

但是,我们也应该看到,一方面,美国从伊拉克、阿富汗的撤军一旦完成,就可以省下来很大一笔钱。

另一方面,美国对它的战略威慑能力有了新的评估和认识。美国希望减少中看不中用的核威慑力量而大幅增加常规战略威慑力量,又可以省下很多钱。

以冷战为背景研发的大量武器装备,有的已经大批列装,现在用不到了就要裁撤;有的看来不太好用,也没必要像原计划那样装备这么多。这都是省钱的事情。

当然,美国正在着力发展一系列适合未来作战的武器装备,这些武器装备,现在大都处在技术验证的阶段,没有达到大规模生产列装的高消费期。

美国官方的话语中有两个关键词,一个是“削减”,另一个是“调整”。
目前,“削减”的声音远远大于“调整”的声音,但“调整”一词更显示出美国军事战略的真实意图,美国现在的走向似乎开始逐渐明朗化。

从军力的使用方向上看,美军战略重点正在从欧洲转移到亚太。从战略威慑手段来说,传统的核威慑逐渐向常规战略威慑力量转变。

从兵力使用的方式上来看,前沿部署的兵力在逐渐往后缩,但因为火力投送的能力在大幅提高,美军带给对手的威胁反而在上升。

现在,美军更加强调其陆军部队的机动打击,所以要削减陆军和海军陆战队的地面部队。尽管保持了更强的机动打击能力,但对总兵力的需求在下降。

同时,美国的海军方面加强了在对方沿海作战的力量,它依然要保持10个航母战斗群,而且还要用新一代航母来更替老的航母。

在空军方面,经过技术过渡期之后,美军未来会选择无人化、空天化的武器装备来与它的军事战略转型相匹配。

也就是说,美国削减军费,只不过是一个安慰国内、给国际留下“好名声”的举动。表面上喊得热热闹闹,实际上,调整才是真正的核心。

总之,美国的军费削减计划带来的直接结果就是,美国未来发动战争的成本会越来越低,随着战争成本的下降,美国很可能会越来越频繁地使用战争手段来解决它所面对的困难。
从这个角度来说,美国削减军费很可能给全世界带来更大的灾祸。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_03/03/12941533_1.shtml不久前,美国公布了新年度的军费预算。根据计划,美军比上一年度削减了大约320亿美元的军费,从比例上来说,大概是削减了5%。

有两大因素决定了美国必须削减军费。第一是经济因素。现在美国经济低迷,高额赤字一直使美国债台高筑。另一个因素是国内政治的需要。

在大选年里,无论是共和党还是民主党,都需要给选民们一个说法。此时削减军费,在很大程度上会得到选民的认可,可以为政客们尽可能多地争取选票。

但是,我们也应该看到,一方面,美国从伊拉克、阿富汗的撤军一旦完成,就可以省下来很大一笔钱。

另一方面,美国对它的战略威慑能力有了新的评估和认识。美国希望减少中看不中用的核威慑力量而大幅增加常规战略威慑力量,又可以省下很多钱。

以冷战为背景研发的大量武器装备,有的已经大批列装,现在用不到了就要裁撤;有的看来不太好用,也没必要像原计划那样装备这么多。这都是省钱的事情。

当然,美国正在着力发展一系列适合未来作战的武器装备,这些武器装备,现在大都处在技术验证的阶段,没有达到大规模生产列装的高消费期。

美国官方的话语中有两个关键词,一个是“削减”,另一个是“调整”。
目前,“削减”的声音远远大于“调整”的声音,但“调整”一词更显示出美国军事战略的真实意图,美国现在的走向似乎开始逐渐明朗化。

从军力的使用方向上看,美军战略重点正在从欧洲转移到亚太。从战略威慑手段来说,传统的核威慑逐渐向常规战略威慑力量转变。

从兵力使用的方式上来看,前沿部署的兵力在逐渐往后缩,但因为火力投送的能力在大幅提高,美军带给对手的威胁反而在上升。

现在,美军更加强调其陆军部队的机动打击,所以要削减陆军和海军陆战队的地面部队。尽管保持了更强的机动打击能力,但对总兵力的需求在下降。

同时,美国的海军方面加强了在对方沿海作战的力量,它依然要保持10个航母战斗群,而且还要用新一代航母来更替老的航母。

在空军方面,经过技术过渡期之后,美军未来会选择无人化、空天化的武器装备来与它的军事战略转型相匹配。

也就是说,美国削减军费,只不过是一个安慰国内、给国际留下“好名声”的举动。表面上喊得热热闹闹,实际上,调整才是真正的核心。

总之,美国的军费削减计划带来的直接结果就是,美国未来发动战争的成本会越来越低,随着战争成本的下降,美国很可能会越来越频繁地使用战争手段来解决它所面对的困难。
从这个角度来说,美国削减军费很可能给全世界带来更大的灾祸。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_03/03/12941533_1.shtml
坚决反对美国削减军费!强烈支持美国保持对潜在敌人武备质量代差优势!!!!!!
被踩尾巴的猫 发表于 2012-3-3 21:43
坚决反对美国削减军费!强烈支持美国保持对潜在敌人武备质量代差优势!!!!!!
恩,最好赶紧研究歼星舰,殖民外星系
一片赤子之心啊,您这是要军队吃死美国啊!
神一样的逻辑!建议MD狂增军费精尽人亡!
237790068  2012-3-3 21:54
Β
军费削减,带来的后果是战争成本的下降???
好吧!我确实无法理解这种如此深奥的东东
霉菌!作为爸爸国的军费不能少啊!!儿子国的肉都割了给你,就是要你的大腿长粗才能好抱啊!!
对这逻辑表示完全无法理解~~
美国计划向全世界派出特种兵,现在70多个国家,马上要达到120个国家。听到这个消息俺震惊了。
真正的智者!
那啥,这钱与其坎了,不如花了打仗了,估么着还能抢回来。。。
那么,TB增加军费就可能给全世界带来更大的福音了。
左右都是你的错
削减军费和战争成本有什么关系  这题我怎么不会算- -
按照专家的意思,完全取消军费,就没有战争的成本了,人家是对的。
王师表示躺着也中枪。
黑  真黑。。。。
这才叫高端黑
daoling 发表于 2012-3-3 22:25
削减军费和战争成本有什么关系  这题我怎么不会算- -
装备比人值钱
风清云淡1183 发表于 2012-3-3 22:26
按照专家的意思,完全取消军费,就没有战争的成本了,人家是对的。
装备值钱还是人值钱?
这个陈虎不知道是不是那个经常上ccav的那个,如果是的话,那可是菊座的爱将啊,那这个的动机原因就一目了然了。
这忽悠太露骨了吧。。。。
无法理解.......
太牛掰了~此人高端~
削减军费导致战争成本下降,这个逻辑确实有点深奥。
  深以为然。陈虎老师睿智。
完全同意.军事投入越大,MD国内经济只会越来越烂
陈老师言论的主要意思是挂羊头卖狗肉,挂削减军费的羊头,卖调整军队结构的狗肉。应该主要是下马一些冷战背景的高技术却又昂贵的武器,退役封存一部分核武器,这些费用省下来或许超过5%的削减额度了,然后对于常规力量,尤其是适应后冷战时代战争的装备投入,反而会略有增加。这样调整后的军队发动战争的成本更低,而且随着经济等软实力的下降,作为还算强大的军队,肯定会被更多的运用在处理国际争端上。不知这么理解对不对
陈虎是那年在米国说,如果解放军登陆湾湾,米弟干涉中国内政的话,解放军准备延安以东的城市被米弟核毁灭,换取米弟迈阿密以西的城市被我鳖核毁灭的那位不??
这位编辑大叔的逻辑已经突破恒河了。
我觉得没错啊。缩减军费,停了很贵的娘娘,造大量便宜的无人机,裁剪在欧洲的驻军,把重点转移到亚太。为了省钱,挑拨中国跟邻国的矛盾,然后他去收保护费。
这是本山大叔新版“卖拐”吧
cluzjian 发表于 2012-3-4 00:42
陈虎是那年在米国说,如果解放军登陆湾湾,米弟干涉中国内政的话,解放军准备延安以东的城市被米弟核毁灭, ...
那是朱成虎,朱德老爷子的孙女婿(好像是)
237790068 发表于 2012-3-3 21:54
一片赤子之心啊,您这是要军队吃死美国啊!
哈哈哈,深海同志啊
陈虎是那年在米国说,如果解放军登陆湾湾,米弟干涉中国内政的话,解放军准备延安以东的城市被米弟核毁灭, ...
西安以东换西海岸,是不?
美国军火商就爱他了
从控制伊斯兰复兴势力和伊斯兰极端势力上讲,也不为错
cluzjian 发表于 2012-3-4 00:42
陈虎是那年在米国说,如果解放军登陆湾湾,米弟干涉中国内政的话,解放军准备延安以东的城市被米弟核毁灭, ...
那是朱成虎
从对全世界各个热点的压制,转变为对东亚的重点压制,这都看不懂么?

削减陆军,加强海军,针对中国,这都看不出来么?

加强远程精确打击,回避和中国的近距离纠缠,这都没明白么?