超级军网为何没有气动外能源的狙击步枪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:36:17
大家都知道手拉狙比半自动狙精度高，因为用火药气体的自动方式要在枪管上打孔，破坏内弹道。
但是打一发上一发子弹的方式很多时候会贻误战机，所以我想到为何不使用外能源的自动方式？首先想到的是电动，不过这需要使用电池，作战前的准备变得复杂，可靠性大大降低。
但是气动问题就要少得多，不怕“复杂电磁环境”，不怕潮湿环境甚至可以入水。一次性的气瓶不也象电池有自漏电的问题，可以长期战备。
我的设想是在弹夹后增加一个微小的高压气瓶，整个弹夹一起存储运送。弹夹插上,气瓶就与枪内机构连接，作为退壳和上膛的能源。一个弹夹的子弹打光气瓶就可以和弹夹一起抛弃---不抛弃的话剩余气体其实可以用于枪支清理。气瓶本身可以象弹壳那样回收重新使用。这样枪支可保有手拉狙的精度，却可以象半自动那样持续瞄准射击。为什么没看到有人搞这样的狙击步枪呢？
大家都知道手拉狙比半自动狙精度高，因为用火药气体的自动方式要在枪管上打孔，破坏内弹道。
但是打一发上一发子弹的方式很多时候会贻误战机，所以我想到为何不使用外能源的自动方式？首先想到的是电动，不过这需要使用电池，作战前的准备变得复杂，可靠性大大降低。
但是气动问题就要少得多，不怕“复杂电磁环境”，不怕潮湿环境甚至可以入水。一次性的气瓶不也象电池有自漏电的问题，可以长期战备。
我的设想是在弹夹后增加一个微小的高压气瓶，整个弹夹一起存储运送。弹夹插上,气瓶就与枪内机构连接，作为退壳和上膛的能源。一个弹夹的子弹打光气瓶就可以和弹夹一起抛弃---不抛弃的话剩余气体其实可以用于枪支清理。气瓶本身可以象弹壳那样回收重新使用。这样枪支可保有手拉狙的精度，却可以象半自动那样持续瞄准射击。为什么没看到有人搞这样的狙击步枪呢？
谁说没有？英国泰晤士电视台版的福尔摩斯里就有一只
第一季大结局是莫里亚蒂教授和福尔摩斯同归于尽坠崖了
第二季开始的时候福尔摩斯又复出了，而且破的就是压缩空气狙击案
话说莫里亚蒂教授和福尔摩斯相约在瑞士的瀑布上决斗。莫里亚蒂教授让手下得力干将狙击枪伺候，打黑枪，但是邪不压正教授被杀了，百发百中的枪手也屡屡射失。第二季的案子是青年在点钱的时候被爆头，找不到凶器。案犯是英国陆军的军官，气枪是印度带回来的发射0.577弹丸，和被害人发生矛盾是赌博作弊被察觉，威胁赶出上流社会俱乐部，遂起意狙杀之
福尔摩斯就知道是老相识，提前在贝克街220好对面设伏，案犯一枪打中福尔摩斯预设的模拟蜡像，无力再装填就被华生制服了
电视剧里的狙击气动步枪，是用手摇气泵的，初速可调单发装填
第一季大结局是莫里亚蒂教授和福尔摩斯同归于尽坠崖了
第二季开始的时候福尔摩斯又复出了，而且破的就是压缩空气狙击案
话说莫里亚蒂教授和福尔摩斯相约在瑞士的瀑布上决斗。莫里亚蒂教授让手下得力干将狙击枪伺候，打黑枪，但是邪不压正教授被杀了，百发百中的枪手也屡屡射失。第二季的案子是青年在点钱的时候被爆头，找不到凶器。案犯是英国陆军的军官，气枪是印度带回来的发射0.577弹丸，和被害人发生矛盾是赌博作弊被察觉，威胁赶出上流社会俱乐部，遂起意狙杀之
福尔摩斯就知道是老相识，提前在贝克街220好对面设伏，案犯一枪打中福尔摩斯预设的模拟蜡像，无力再装填就被华生制服了
电视剧里的狙击气动步枪，是用手摇气泵的，初速可调单发装填
半自动的问题是枪机不是固定的吧。。开锁以后前后移动对精度有影响
…………之前我不是说电动装填来着麽
不过感觉气动好像确实更好
不过感觉气动好像确实更好
车永学 发表于 2012-2-28 14:10 ![]()
谁说没有？英国泰晤士电视台版的福尔摩斯里就有一只
第一季大结局是莫里亚蒂教授和福尔摩斯同归于尽坠崖了 ...
那个还没看过，不过感觉你说的应该是一种气枪。
我说的则是使用正常弹药的狙击步枪，气瓶只用来上膛。
谁说没有？英国泰晤士电视台版的福尔摩斯里就有一只
第一季大结局是莫里亚蒂教授和福尔摩斯同归于尽坠崖了 ...
那个还没看过，不过感觉你说的应该是一种气枪。
我说的则是使用正常弹药的狙击步枪，气瓶只用来上膛。
一开始是看到一些手拉狙后的突发奇想，后来倒是想到更多的用途。
压缩空气的外能源不仅仅可以用于狙击步枪提高精度，不方便导气方式自动上膛的枪支都可以用这样的方法上膛----特别是咸蛋枪。另外还可以省掉弹夹或者弹鼓里的弹簧，用气囊推动进弹，就没有弹簧疲劳这样的问题了。
压缩空气的外能源不仅仅可以用于狙击步枪提高精度，不方便导气方式自动上膛的枪支都可以用这样的方法上膛----特别是咸蛋枪。另外还可以省掉弹夹或者弹鼓里的弹簧，用气囊推动进弹，就没有弹簧疲劳这样的问题了。
这种创意有啥用呢？枪管上打孔只是影响精度的一方面，枪机运动的影响也很大
勃郎宁 发表于 2012-2-28 18:22 ![]()
这种创意有啥用呢？枪管上打孔只是影响精度的一方面，枪机运动的影响也很大
具体枪支结构我并不了解。不过栓动也就是一种外能源方式，我这个构思仍然可以认为是栓动，只不过外能源从人变成了弹夹里的气瓶。就是保证和栓动一样的精度。
这种创意有啥用呢？枪管上打孔只是影响精度的一方面，枪机运动的影响也很大
具体枪支结构我并不了解。不过栓动也就是一种外能源方式，我这个构思仍然可以认为是栓动，只不过外能源从人变成了弹夹里的气瓶。就是保证和栓动一样的精度。
那还不如搞液压的
楼猪无知！
楼猪一点儿也不了解退壳所需要的火药气压和子弹后座力的综合动能有多大？要提供同样大动能的气瓶绝对不便携，不可持续。
再者，自动与手动其枪机配合的紧密程度远不一样，对精度影响极大。
远非楼猪想得哪么简单。
楼猪一点儿也不了解退壳所需要的火药气压和子弹后座力的综合动能有多大？要提供同样大动能的气瓶绝对不便携，不可持续。
再者，自动与手动其枪机配合的紧密程度远不一样，对精度影响极大。
远非楼猪想得哪么简单。
....不需要知道火药气体退壳需要多少动能，只需要知道人手拉枪栓退壳上膛需要多少能量---也就百焦耳量级。
彩弹枪用的气瓶工作压力有30Mpa，假如一个气瓶仅25ml---也就一发12.7mm子弹的大小，就能积蓄少说几千焦耳的能量，用于5-10发子弹的退壳上膛实在绰绰有余。对于一个弹夹来说也就是多一两发子弹的体积和重量
再说一遍，这个想法基本就是手动枪机---因为气瓶能量更大，更紧密一些都没问题。
彩弹枪用的气瓶工作压力有30Mpa，假如一个气瓶仅25ml---也就一发12.7mm子弹的大小，就能积蓄少说几千焦耳的能量，用于5-10发子弹的退壳上膛实在绰绰有余。对于一个弹夹来说也就是多一两发子弹的体积和重量
再说一遍，这个想法基本就是手动枪机---因为气瓶能量更大，更紧密一些都没问题。
结构太复杂了可靠性就低了
阳光效应 发表于 2012-2-29 00:11 ![]()
结构太复杂了可靠性就低了
这样的半自动对瞄准线破坏小，中远距离狙击手可自行观察落点，自行校正补枪。
栓动狙击步枪不在乎拉大栓和破坏瞄准线的时间消耗，就是因为对方轻武器打不着自己。但是对面如果是射程和精度相当的半自动狙，估计就会变得很难看了。
模拟拉大栓的气动机构也不会很复杂----特别是为气动动作专门优化以后。少许损失一些可靠性换来半自动射击的能力应该还是可以接受的。
结构太复杂了可靠性就低了
这样的半自动对瞄准线破坏小，中远距离狙击手可自行观察落点，自行校正补枪。
栓动狙击步枪不在乎拉大栓和破坏瞄准线的时间消耗，就是因为对方轻武器打不着自己。但是对面如果是射程和精度相当的半自动狙，估计就会变得很难看了。
模拟拉大栓的气动机构也不会很复杂----特别是为气动动作专门优化以后。少许损失一些可靠性换来半自动射击的能力应该还是可以接受的。
F-8十字军战士的机关炮就是气动装弹，结果很悲剧！还不如MIG-17/19的弹链呢！
spinup 发表于 2012-2-28 17:16 ![]()
一开始是看到一些手拉狙后的突发奇想，后来倒是想到更多的用途。
压缩空气的外能源不仅仅可以用于狙击步枪 ...
或者干脆考虑AN-94这种方式吧。提高两发连射精度，确保击中概率。
一开始是看到一些手拉狙后的突发奇想，后来倒是想到更多的用途。
压缩空气的外能源不仅仅可以用于狙击步枪 ...
或者干脆考虑AN-94这种方式吧。提高两发连射精度，确保击中概率。
没啥用……枪机活动时的影响一样有
还不如M93直拉枪机方便……不用旋转，直接后拉。
另外，冬季越野滑雪比赛里面的那个小口径运动步枪的枪栓很有意思，手指一拉就上趟了，可惜只能适用于比较短的弹壳，长了的话行程太长，弹簧力太大，手指拉不动，还影响速度
还不如M93直拉枪机方便……不用旋转，直接后拉。
另外，冬季越野滑雪比赛里面的那个小口径运动步枪的枪栓很有意思，手指一拉就上趟了，可惜只能适用于比较短的弹壳，长了的话行程太长，弹簧力太大，手指拉不动，还影响速度
外动力方式一样影响设计精度，要不然早就用了，再说狙击最重要的的“一枪命中”，战斗射速非常的不重要。
军事行动中更多的还是采用半自动方式的，那种一枪一名的精度更多是警用或是特种作战要求的，一般对射速要求不会太高
spinup 发表于 2012-2-28 17:03 ![]()
那个还没看过，不过感觉你说的应该是一种气枪。
我说的则是使用正常弹药的狙击步枪，气瓶只用来上膛。
那直接用旋转后拉式枪机步枪不就好了吗？？？？
那个还没看过，不过感觉你说的应该是一种气枪。
我说的则是使用正常弹药的狙击步枪，气瓶只用来上膛。
那直接用旋转后拉式枪机步枪不就好了吗？？？？
shanshuilw 发表于 2012-4-4 17:02 ![]()
那直接用旋转后拉式枪机步枪不就好了吗？？？？
旋转后拉枪机拉枪栓要消耗体力，改变姿态，更重要的是拉枪栓时候严重破坏瞄准线。气动上膛可以一直专注于瞄准，这样在近距离可以连续射击多个目标，自保能力强很多，远距离则可以自行观察落点，及时补枪---1000米以上要一击命中太难了，栓动步枪要配观瞄的副手，气动上膛就不必了。
很多人还在说外动力影响射击精度.....这个不是机枪，上膛的外动力与射击并不联动，这个只是用气动来驱动旋上膛转后拉枪机而已。可以在扳机上增加一级行程，或者在握把上增加开关，射击一发之后根据需要才启动气阀上膛。
那直接用旋转后拉式枪机步枪不就好了吗？？？？
旋转后拉枪机拉枪栓要消耗体力，改变姿态，更重要的是拉枪栓时候严重破坏瞄准线。气动上膛可以一直专注于瞄准，这样在近距离可以连续射击多个目标，自保能力强很多，远距离则可以自行观察落点，及时补枪---1000米以上要一击命中太难了，栓动步枪要配观瞄的副手，气动上膛就不必了。
很多人还在说外动力影响射击精度.....这个不是机枪，上膛的外动力与射击并不联动，这个只是用气动来驱动旋上膛转后拉枪机而已。可以在扳机上增加一级行程，或者在握把上增加开关，射击一发之后根据需要才启动气阀上膛。
我觉得楼主的想法很好啊
spinup 发表于 2012-4-4 17:43 ![]()
旋转后拉枪机拉枪栓要消耗体力，改变姿态，更重要的是拉枪栓时候严重破坏瞄准线。气动上膛可以一直专注于 ...
近距离可以连续射击多个目标
这种情况下，我宁愿使用精确射击步枪而不是具有连续射击能力的狙击步枪。
最次的情况下，我会换用手枪，或者在观察员的帮助下迅速转移。
在使用狙击步枪时，我会第一时间拉开距离
旋转后拉枪机拉枪栓要消耗体力，改变姿态，更重要的是拉枪栓时候严重破坏瞄准线。气动上膛可以一直专注于 ...
近距离可以连续射击多个目标
这种情况下，我宁愿使用精确射击步枪而不是具有连续射击能力的狙击步枪。
最次的情况下，我会换用手枪，或者在观察员的帮助下迅速转移。
在使用狙击步枪时，我会第一时间拉开距离
电动复进，电击发，电动闭锁
闭锁结构采用电动的更严密的外力闭锁方式会不会提高精度呢？
闭锁结构采用电动的更严密的外力闭锁方式会不会提高精度呢？
shanshuilw 发表于 2012-4-5 09:02 ![]()
近距离可以连续射击多个目标
这种情况下，我宁愿使用精确射击步枪而不是具有连续射击能力的狙击步枪。 ...
....本来这个构思是针对超远程的大口径狙击枪的，例如600米以上甚至1000米以上。所以强调的是保持与栓动步枪相同的精度。
这段话里的“近距离”其实是相对600米以上的超远程而言的。300米-600米距离对方迅速反应的话，栓动步枪就很难有消灭多个目标的机会。更近距离下对方甚至会反击，400米以内狙击枪确实不一定比精确步枪有效，栓动的话不仅不能考虑攻击，甚至自保都很困难，但是要带多支步枪的话无疑会是很大负担。
气动上膛的步枪这时候的自保能力无疑会比纯手动强很多。
近距离可以连续射击多个目标
这种情况下，我宁愿使用精确射击步枪而不是具有连续射击能力的狙击步枪。 ...
....本来这个构思是针对超远程的大口径狙击枪的，例如600米以上甚至1000米以上。所以强调的是保持与栓动步枪相同的精度。
这段话里的“近距离”其实是相对600米以上的超远程而言的。300米-600米距离对方迅速反应的话，栓动步枪就很难有消灭多个目标的机会。更近距离下对方甚至会反击，400米以内狙击枪确实不一定比精确步枪有效，栓动的话不仅不能考虑攻击，甚至自保都很困难，但是要带多支步枪的话无疑会是很大负担。
气动上膛的步枪这时候的自保能力无疑会比纯手动强很多。
spinup 发表于 2012-4-5 12:47 ![]()
....本来这个构思是针对超远程的大口径狙击枪的，例如600米以上甚至1000米以上。所以强调的是保持与栓动步 ...
还有一点，栓动步枪没有你想像的那么慢的。。
补充一点，据一个曾经获得过苏联/俄罗斯英雄称号的老兵的说法，他在阿富汗使用ak74的射击距离多半在600米左右的。。
....本来这个构思是针对超远程的大口径狙击枪的，例如600米以上甚至1000米以上。所以强调的是保持与栓动步 ...
还有一点，栓动步枪没有你想像的那么慢的。。
补充一点，据一个曾经获得过苏联/俄罗斯英雄称号的老兵的说法，他在阿富汗使用ak74的射击距离多半在600米左右的。。