中航工业正在研究新构型神秘直升机(阿凡达?)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:34:39
2月26日,中航工业党组书记、总经理林左鸣到中航工业直升机所视察,他指出,直升机是最有希望率先开拓国际市场的板块,直升机所全体干部职工要加倍努力,大力实施集团战略,为加快直升机产业发展作出更大贡献。
        在中航工业直升机总经理蔡毅,所长邱光荣、党委书记赵伟华、总设计师吴希明等陪同下,林左鸣参观了某型机展厅,他详细了解了型号技术特点和研制情况,询问了型号的载人数量、复合材料使用情况以及座舱高度等设计细节。他一边听取邱光荣、型号总师邓景辉等人的介绍,一边亲身体验了某型机沉浸式虚拟样机演示过程,对型号设计深表赞许,称赞说:“非常不错。”最后,林左鸣来到新构型直升机模型前,详细了解了该型机的基本特点,并与邱光荣等进行交流。他说,我们需要这种飞机,设计上要考虑得再周到一些。他要求直升机所高度重视新构型直升机的研制工作。(江滨/文 余婕/图

2月26日,中航工业党组书记、总经理林左鸣到中航工业直升机所视察,他指出,直升机是最有希望率先开拓国际市场的板块,直升机所全体干部职工要加倍努力,大力实施集团战略,为加快直升机产业发展作出更大贡献。
        在中航工业直升机总经理蔡毅,所长邱光荣、党委书记赵伟华、总设计师吴希明等陪同下,林左鸣参观了某型机展厅,他详细了解了型号技术特点和研制情况,询问了型号的载人数量、复合材料使用情况以及座舱高度等设计细节。他一边听取邱光荣、型号总师邓景辉等人的介绍,一边亲身体验了某型机沉浸式虚拟样机演示过程,对型号设计深表赞许,称赞说:“非常不错。”最后,林左鸣来到新构型直升机模型前,详细了解了该型机的基本特点,并与邱光荣等进行交流。他说,我们需要这种飞机,设计上要考虑得再周到一些。他要求直升机所高度重视新构型直升机的研制工作。(江滨/文 余婕/图

从哪可以看出
只见半个尾桨
垂直涵道升力风扇. 不过这东西好像有一定的升力限制。
2010年珠海航展那个模型吧
PLA 发表于 2012-2-28 13:23
2010年珠海航展那个模型吧
是的。
PLA 发表于 2012-2-28 13:23
2010年珠海航展那个模型吧
这个兔子要把模型成真了?看八股意味。
确实是2010年珠海航展的模型。
补图。
这东西估计是拿来忽悠领导的吧
未来武装直升机的发展方向:1、高亚音速 2、局部隐身(武器内置哈哈、声光电、红外、电磁波) 3、信息化智能化数据链连接、地形自动规避等等 4、强大的火力及战场遮蔽能力(代替强击机)
结论:自打有了高亚音速的新武装直升机、强五什么的最讨厌了
一家之言仅供参考
还是先造个模型验证一下比较稳妥吧,飞控的难度恐怕不亚于V-22。
hxgs 发表于 2012-2-28 13:27
补图。
这如果真做成了就牛了。
Bearcat 发表于 2012-2-28 13:34
还是先造个模型验证一下比较稳妥吧,飞控的难度恐怕不亚于V-22。
难度不一定大于J20
huangzhongsong 发表于 2012-2-28 13:37
这如果真做成了就牛了。
概念模型机。

好科幻的说
tuzhua 发表于 2012-2-28 13:21
垂直涵道升力风扇. 不过这东西好像有一定的升力限制。
做功面积?
ASSO 发表于 2012-2-28 13:49
做功面积?
不能做的太大, 同时转速有极限
各预研部门瞎搞的东西不要太当回事了,跟天朝工程实际脱节太大,那类部门现在很多就是应届毕业生,屁都不懂瞎胡搞,航天口是这样,当然要是航空制度先进人才辈出的话那就是另一回事了
tuzhua 发表于 2012-2-28 13:50
不能做的太大, 同时转速有极限
看来最终估计也就是轻型的用一下?
ASSO 发表于 2012-2-28 13:53
看来最终估计也就是轻型的用一下?
这个要看工程实现了.毕竟F35B那么牛的东西也能做出来。
如果能实用那就太辉煌了
各预研部门瞎搞的东西不要太当回事了,跟天朝工程实际脱节太大,那类部门现在很多就是应届毕业生,屁都不懂 ...
来个证据啊,nasa做的是什么?
这东西不太靠谱吧,还挺重视?
和科幻电影里见到的一样了。。。
话说这么设计有啥好处啊
MD有验证机,是体制先进,科技发达,
在土鳖,“各预研部门瞎搞的东西不要太当回事了”
ddmdddghj1 发表于 2012-2-28 13:52
各预研部门瞎搞的东西不要太当回事了,跟天朝工程实际脱节太大,那类部门现在很多就是应届毕业生,屁都不懂 ...
  感情你是中航的内部人士,连这都知道。
搞常規的吧就說是沒創新山寨,有點新想法就說是瞎搞。唉這到底是怎麼了
越来越有创意了  真敢做
不好意思,没说清楚,我不是美国人,我指的是中国
跟 一个机身两个涵道分居左右 的布局一比……怎么看怎么不靠谱。
感情你是中航的内部人士,连这都知道。
我确实犯了个错误,不该拿航天类比航空,航空可能与国外交流多,科研管理体系很先进,没有航天的问题
抱歉
有创意!
ddmdddghj1 发表于 2012-2-28 14:49
我确实犯了个错误,不该拿航天类比航空,航空可能与国外交流多,科研管理体系很先进,没有航天的问题
抱 ...
有句话叫越抹越黑
崇洋媚外不是少数呀
希望早出样机
这个做着做着,风扇越来越小,会不会就是F35那类型的了。


不是说没价值,预研的东西很多没有现实意义,不用当真,包括nasa很多项目也是,但技术的发展可能会使原本没有很大价值的技术或者设计变的很重要,科学技术发展的规律一般人难以把握。 实际工程中,预研的东西多数在几年﹑十几年﹑几十年里都无法投入实用,包括nasa,所以别太当真,看看国内“预研”过的那些玩意你会觉得中国简直可以和MD并肩了,不,是超越MD…… 国内这方面研究工作比nasa差得很远很远很远,不只是技术的问题,最关键的问题是,中国就没有nasa……

不是说没价值,预研的东西很多没有现实意义,不用当真,包括nasa很多项目也是,但技术的发展可能会使原本没有很大价值的技术或者设计变的很重要,科学技术发展的规律一般人难以把握。 实际工程中,预研的东西多数在几年﹑十几年﹑几十年里都无法投入实用,包括nasa,所以别太当真,看看国内“预研”过的那些玩意你会觉得中国简直可以和MD并肩了,不,是超越MD…… 国内这方面研究工作比nasa差得很远很远很远,不只是技术的问题,最关键的问题是,中国就没有nasa……
崇洋媚外不是少数呀
有关技术和科研体系的问题上,坚决“崇美”不动摇