中国西沙群岛、中国中沙群岛主权存在重大隐患

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:48:31
一、中国南沙群岛极其海域、中沙群岛黄岩岛极其海域主权严重堪忧  
    越南、菲律宾、马来西亚三国瓜分、霸占中国南沙群岛数十个岛礁几十年,中国基于多方面的原因只能接受现状、忍气吞声,甚至被迫抛出了,出让中国最大利益的,搁置争议,共同开发倡议。然而,十数年来,南海上千口油井,拥有南海主权的中国却没有一口,而越南、菲律宾、马来西亚、文莱等国家在中国南沙群岛主权海域内开采油气一跃都变成了油气输出国,而中国自己却不得不费尽力气的全世界投资、开采、购买油气,这不得不说是一个极大的讽刺。笔者认为:在南沙群岛主权问题上,中国是搁置争议了自己,共同开发了别国。

/来自中华网社区 club.china.com/
  
    更让每个中国人震惊人的是,2010年4月15日到4月25日,当中国海监、渔政船巡弋中国南沙群岛主权海域的时候,菲律宾、越南、马来西亚炮艇、武装船、军机公然驱赶中国执法船只、外国舰船甚至解下了炮衣、炮口瞄准了中国渔政船,菲律宾、越南、马来西亚军方这种行为,已经实实在在的超出了两国友好解决争议问题所应该采取的反应和持有的行动,说白了,当他们军方炮口对着只有轻型自卫武器的中国渔政船、海巡船的时候,菲律宾、越南、马来西亚三国就已经作出了向中国政府宣战的姿态。

  
    自从中国海军1988年始进驻中国南沙群岛6个暗礁以来,历时22年,中国只增加控制了一个美济礁,共驻军控制着7个暗礁。而越南驻军控制了29个岛礁,菲律宾驻军控制了9个岛礁,马来西亚驻军控制10个岛礁。82万平方公里中国南沙群岛海洋国土啊,

  
    网上有大量中国渔政船2010年4月15日到4月25日巡视中国南沙群岛海域所拍的照片,披露了越南、菲律宾、马来西亚在中国南沙群岛岛礁极其海域的侵占行为。如果说过去我们还只是在担忧可能失去我们的南沙群岛海洋国土的话,今天的一切说明,我们可能不得不正视这样一个现实:中国南沙群岛岛礁及其南沙群岛海域,中国中沙群岛黄岩岛及黄岩岛海域已经被外国军方瓜分、控制殆尽。

  
    哎,难道我们这一辈,真的免不了要成为丢弃中国南海海洋国土的罪人,而被子孙后代所责骂?

  
    中国南沙群岛极其海域、中国中沙群岛黄岩岛海域已经这样了,我们期待中国军方尽快在中国南海有所作为,收复失地,还我河山,无愧于先祖、无愧于子孙!

  
二、中国西沙群岛、中国中沙群岛主权存在隐患

  
    除了上述中国南沙群岛极其海域、中国中沙群岛黄岩岛极其海域的问题外,中国在中国南海的其他岛礁和海域是否就绝对安全了呢?笔者认为也不尽然。因为,越南已经叫嚣它对中国西沙群岛拥有全部主权,并任命了所谓的行政领导,越南的目的,绝不仅仅是争夺中国的南沙群岛海洋国土主权,就是在西沙群岛和西沙群岛海域,中沙群岛和中沙海域越南也准备要与中国一争到底,一些越南政要和军界人士也发出了不惜一战的声音。

  
    另外,自1974年,毛主席领导的新中国海军以弱抗强、牺牲多人,一举收复中国西沙群岛全部岛礁,三十多年来,西沙群岛被中国军方控制之下。但是,网上也有照片和消息透露,在越南政府的鼓励、授意下,一些越南渔民、人员经常驾船偷偷潜入中国西沙群岛海域偷鱼,甚至登陆中国没有驻军的西沙群岛浪花礁避风、暂住、晒鱼。

  
    同样的,霸占中国中沙群岛黄岩岛的菲律宾也通过立法、派出渔民、驻守军舰等手段对中国中沙群岛黄岩岛极其附近海域进行事实上的永久霸占,其国防部官员同样也发出了不惜战至一兵一卒的狂妄叫嚣。

  
    如果黄岩岛极其海域被菲律宾彻底霸占,按照联合国200海里专属经济区的约定,则将危及大片中国中沙群岛海域,特别是紧邻黄岩岛的中沙群岛大环礁极其海域。笔者做过丈量发现:中国中沙群岛黄岩岛距离中国中沙群岛中心大环礁约320公里,还在以黄岩岛为基点的200海里专属经济区以内。也就是说,如果中国失去黄岩岛,那么中国中沙群岛中心大环礁主权也有危险。

  
三、尽快在西沙群岛浪花礁、磐石屿、北礁、中沙群岛大环礁驻军

  
    尽快查找漏洞,采取措施,以绝后患。笔者个人认为:由于中国军方秉承不首先开第一枪、第一炮的宗旨,如果胆大妄为的越南人在中国没有常驻军的西沙群岛浪花礁、西沙群岛磐石屿、西沙群岛北礁、中沙群岛大环礁建立设施(如像韩国在中国东海的苏岩礁、中国黄海之日向礁的作为,日本在冲鸟礁之所为),那时中国怎么办?武力拆除?先开枪开炮?为什么要让事态发展到如此被动的局面?所以,笔者认为,最好的办法是中国先行驻军。为了减少投资,场地和生活设施不要求很高,把这些地方建成军方派小股部队轮流进行野外生存短期月训场所即可,只要切实实现驻军。其实,大家想想,这些地方,除中沙群岛大环礁外,距离西沙群岛永兴岛、深航岛也就100公里范围,驻军一个班即可。如论补给,比较中国南沙群岛驻军,也容易多了。笔者认为,关键还是看有没有远见和吃苦耐劳的决心。

http://club.china.com/data/thread/1011/2713/25/56/6_1.html一、中国南沙群岛极其海域、中沙群岛黄岩岛极其海域主权严重堪忧  
    越南、菲律宾、马来西亚三国瓜分、霸占中国南沙群岛数十个岛礁几十年,中国基于多方面的原因只能接受现状、忍气吞声,甚至被迫抛出了,出让中国最大利益的,搁置争议,共同开发倡议。然而,十数年来,南海上千口油井,拥有南海主权的中国却没有一口,而越南、菲律宾、马来西亚、文莱等国家在中国南沙群岛主权海域内开采油气一跃都变成了油气输出国,而中国自己却不得不费尽力气的全世界投资、开采、购买油气,这不得不说是一个极大的讽刺。笔者认为:在南沙群岛主权问题上,中国是搁置争议了自己,共同开发了别国。

/来自中华网社区 club.china.com/
  
    更让每个中国人震惊人的是,2010年4月15日到4月25日,当中国海监、渔政船巡弋中国南沙群岛主权海域的时候,菲律宾、越南、马来西亚炮艇、武装船、军机公然驱赶中国执法船只、外国舰船甚至解下了炮衣、炮口瞄准了中国渔政船,菲律宾、越南、马来西亚军方这种行为,已经实实在在的超出了两国友好解决争议问题所应该采取的反应和持有的行动,说白了,当他们军方炮口对着只有轻型自卫武器的中国渔政船、海巡船的时候,菲律宾、越南、马来西亚三国就已经作出了向中国政府宣战的姿态。

  
    自从中国海军1988年始进驻中国南沙群岛6个暗礁以来,历时22年,中国只增加控制了一个美济礁,共驻军控制着7个暗礁。而越南驻军控制了29个岛礁,菲律宾驻军控制了9个岛礁,马来西亚驻军控制10个岛礁。82万平方公里中国南沙群岛海洋国土啊,

  
    网上有大量中国渔政船2010年4月15日到4月25日巡视中国南沙群岛海域所拍的照片,披露了越南、菲律宾、马来西亚在中国南沙群岛岛礁极其海域的侵占行为。如果说过去我们还只是在担忧可能失去我们的南沙群岛海洋国土的话,今天的一切说明,我们可能不得不正视这样一个现实:中国南沙群岛岛礁及其南沙群岛海域,中国中沙群岛黄岩岛及黄岩岛海域已经被外国军方瓜分、控制殆尽。

  
    哎,难道我们这一辈,真的免不了要成为丢弃中国南海海洋国土的罪人,而被子孙后代所责骂?

  
    中国南沙群岛极其海域、中国中沙群岛黄岩岛海域已经这样了,我们期待中国军方尽快在中国南海有所作为,收复失地,还我河山,无愧于先祖、无愧于子孙!

  
二、中国西沙群岛、中国中沙群岛主权存在隐患

  
    除了上述中国南沙群岛极其海域、中国中沙群岛黄岩岛极其海域的问题外,中国在中国南海的其他岛礁和海域是否就绝对安全了呢?笔者认为也不尽然。因为,越南已经叫嚣它对中国西沙群岛拥有全部主权,并任命了所谓的行政领导,越南的目的,绝不仅仅是争夺中国的南沙群岛海洋国土主权,就是在西沙群岛和西沙群岛海域,中沙群岛和中沙海域越南也准备要与中国一争到底,一些越南政要和军界人士也发出了不惜一战的声音。

  
    另外,自1974年,毛主席领导的新中国海军以弱抗强、牺牲多人,一举收复中国西沙群岛全部岛礁,三十多年来,西沙群岛被中国军方控制之下。但是,网上也有照片和消息透露,在越南政府的鼓励、授意下,一些越南渔民、人员经常驾船偷偷潜入中国西沙群岛海域偷鱼,甚至登陆中国没有驻军的西沙群岛浪花礁避风、暂住、晒鱼。

  
    同样的,霸占中国中沙群岛黄岩岛的菲律宾也通过立法、派出渔民、驻守军舰等手段对中国中沙群岛黄岩岛极其附近海域进行事实上的永久霸占,其国防部官员同样也发出了不惜战至一兵一卒的狂妄叫嚣。

  
    如果黄岩岛极其海域被菲律宾彻底霸占,按照联合国200海里专属经济区的约定,则将危及大片中国中沙群岛海域,特别是紧邻黄岩岛的中沙群岛大环礁极其海域。笔者做过丈量发现:中国中沙群岛黄岩岛距离中国中沙群岛中心大环礁约320公里,还在以黄岩岛为基点的200海里专属经济区以内。也就是说,如果中国失去黄岩岛,那么中国中沙群岛中心大环礁主权也有危险。

  
三、尽快在西沙群岛浪花礁、磐石屿、北礁、中沙群岛大环礁驻军

  
    尽快查找漏洞,采取措施,以绝后患。笔者个人认为:由于中国军方秉承不首先开第一枪、第一炮的宗旨,如果胆大妄为的越南人在中国没有常驻军的西沙群岛浪花礁、西沙群岛磐石屿、西沙群岛北礁、中沙群岛大环礁建立设施(如像韩国在中国东海的苏岩礁、中国黄海之日向礁的作为,日本在冲鸟礁之所为),那时中国怎么办?武力拆除?先开枪开炮?为什么要让事态发展到如此被动的局面?所以,笔者认为,最好的办法是中国先行驻军。为了减少投资,场地和生活设施不要求很高,把这些地方建成军方派小股部队轮流进行野外生存短期月训场所即可,只要切实实现驻军。其实,大家想想,这些地方,除中沙群岛大环礁外,距离西沙群岛永兴岛、深航岛也就100公里范围,驻军一个班即可。如论补给,比较中国南沙群岛驻军,也容易多了。笔者认为,关键还是看有没有远见和吃苦耐劳的决心。

http://club.china.com/data/thread/1011/2713/25/56/6_1.html
关键还是看有没有远见和吃苦耐劳的决心??
不怕,讲历史我们要文字有文字,要文物有文物。

南海及南海诸岛地名很早就出现于古籍。谢承《后汉书》说“交趾七郡贡献皆从涨海出入”。东汉杨孚《异物志》记载:“涨海崎头,水浅而多磁石,徼外人乘大舶,皆以铁锢之,至此关,以磁石不得过。” 三国吴万震《南州异物志》称:“东北行,极大崎头出涨海,中浅而多磁石”。宋李昉等撰《太平御览》引三国吴康泰《扶南传》:“涨海中到珊瑚洲”。“涨海”之称一直延续到南北朝,而《梁书》卷54《海南诸国列传》:“干陁国在南海洲上”(干陁国故地在今苏门答腊岛),已开始使用“南海”名称,至唐宋时期“南海”之称渐多,初唐被流放越南的诗人沈佺期有“身投南海西”的诗句(《赦到不得归题江上石》)。以上引述说明,远在1500年前我国人民已经认识南海和南海诸岛,把南海称为“涨海”、“南海”;南海诸岛泛称“涨海崎头”、“珊瑚洲”;而以“磁石”指称暗礁暗滩,其含意是南海暗礁暗滩多,来往船只搁浅难脱,象被磁石吸住一样。

  《琼州府志》在解释“涨海”的含义时说:“南溟者天池也,地极燠,故曰炎海;水恒溢,故曰涨海。” 清初学者屈大均《广东新语》也有类似解释:“炎海善溢,故曰‘涨海’。”反映我国古人对南海潮汐现象的认识。南海在古代除了称为“涨海”、“南海”、“炎海”之外,还有“朱崖海”(晋郭璞注《山海经》:“(离耳国)即儋耳也,在朱崖海水中”;又唐李善对晋左思《吴都赋》注:“朱崖海中有渚……”)、“大洲洋”、“琼洋”(《崖州志》:“州东接大洲洋,有千里石塘、万里长沙,为琼洋最险之处”,《琼州府志》同此)、“琼海”(清陈伦炯《海国闻见录》:“至琼海万州,曰万里长沙……”;《琼州府志》:“则琼之海,其涨海乎”)等。对南海诸岛的称呼,除了上述“涨海崎头”、“珊瑚洲”之外,还有“木饮州”(前引唐李善对《吴都赋》“饮木”一词的注:“朱崖海中有渚,东西五百里,南北千里,无水泉,有木斩之,以盆瓮承其汁而饮之”,按“饮木”当指饮椰子汁;唐段成式《酉阳杂俎》:“木饮州,珠崖一州,其地无泉,民不作井,皆仰树汁为用”)等。其中康泰《扶南传》关于“涨海中到珊瑚洲,洲底有盘石,珊瑚生其上也”的记载,是世界上最早对南海诸岛珊瑚岛礁成因作出的科学说明。

  随着生产发展,航海事业进步,南海诸岛的地名从整体泛称而逐步深入到群组命名。北宋曾公亮主编的《武经总要》载有“王师出戍”至“九乳螺石(州)”(即西沙群岛,主要指永乐群岛一带),这不仅是首次出现群岛名称,也是西沙群岛的首次命名。宋吴自牧《梦梁录》及以后许多典籍把西沙群岛称为“七洲”,其海域叫做“七洲洋”(主要指宣德群岛一带)。《宋会要辑稿》“占城国”条载,宋天禧二年(1078)占城人来中国时“或风漂至石堂则累岁不达”;又“真理富国”条载,自其国出发到中国来,途经波斯兰、真腊国、宾达椰、占城,再经过南海:“十日过洋,傍东南有石塘,名曰万里”。首次出现“万里石塘(堂)”之名,且指出了方位在占城(越南中部)的东南,这是南沙群岛的开始命名。南宋周去非《岭外代答》载,南海有“长沙、石塘数万里”。首次以“长沙”、“石塘”分指西沙和南沙两群岛,即以沙岛为主的是“长沙”(西沙),以环礁为主的是“石塘”(南沙)。南宋义太初作序的《琼管志》:“东则千里长沙,万里石塘”。南宋赵汝适《诸蕃志》、王象之《舆地纪胜》和祝穆《方舆纪胜》均把西沙群岛和南沙群岛分别称为“千里长沙、万里石塘(床)”。

  从汉、晋至宋所载南海诸岛地名中可发现:从概念性的泛指,发展到群岛的命名,地名相对稳定,西沙群岛几乎都用“千里长沙”,南沙群岛一直用“万里石塘(床)”;地名更具科学性,如前述“长沙”、“石塘”分别所指沙岛为主与环礁为主的地理实体可知。海南渔民王安庆说,南沙比西沙大6倍以上,所以用“千里长沙”和“万里石塘”分别名之,也是符合客观的。
南海诸岛地名到了元朝,特别是明清两代变化较大。元汪大渊《岛夷志略》载:“石塘之骨,由潮州而生,迤逦如长蛇,横亘海中,越海诸国,俗云万里石塘,以余推之,岂止万里而已哉”,“原其地脉,历历可考,一脉至爪哇,一脉至渤泥(文莱)及古里地闷(今帝位岛),一脉至西洋,还昆仑之地。” 这里“万里石塘”泛指南海诸岛不是本意,“迤逦如长蛇,横亘海中”,联四大群岛,又“石塘之骨”和“地脉”、“由潮州而生”,把南海诸岛同大陆构成一整体才是原意。

  明茅元仪《武备志》转载1430年成图的《郑和航海图》,其中有绘在东边的“石星石塘”,绘在西边的“石塘”,而“万生石塘屿”则绘于两者中间偏南,面积比“石塘”大。按三者位置关系及所使用的符号形状、大小来考证,“石星石塘”应指中沙群岛(编者注:石星石塘除指中沙群岛外,从其点圈符号分布的范围看,可能亦包括东沙群岛),“石塘”指西沙群岛,“万生石塘屿”(编者注:应作“万里石塘屿”)指南沙群岛。故此《郑和航海图》已将南海诸岛明确划分成3个群岛。

  明顾山介《海槎余录》载:“千里石塘在崖州海面之七百里外,……万里长堤出其南。”从崖县旧治崖城到西沙永兴岛直线距离约760华里,到盘石屿也是此数,因此“千里石塘”应指西沙群岛一带岛礁,而“万里长堤”当指南沙群岛。万里石塘说成万里长堤,按“塘”、“堤”义同,改变说法是自然的。另据林金枝考证,明顾山介以后的著作多把东沙、中沙、西沙称为“石塘”,南沙称为“长沙”。

  清代《广东通志》、《琼州府志》和《万州志》都有“长沙海、石塘海,俱在(万州)城东海外洋”的记载,长沙海和石塘海分别指西沙和南沙所在海域。觉罗保满《西南洋各番针路方向图》、《东洋南洋海道图》都以“气”指东沙,“长沙”指西沙,“石塘”指南沙。陈伦炯《海国闻见录》载:“南澳气,居南澳之东南”,“古为落漈”,“气悬于海中,南续沙垠,至粤海为万里长沙头。南隔断一洋,又从南首复生沙垠,至琼海万州,曰万里长沙,沙之南又生石娄 古石,至七洲洋,名曰千里石塘”。此处“南澳气”,古为“落漈”,今为“东沙”。《海国闻见录》附图《四海总图》标绘有“气沙头”、“长沙”、“七洲洋”、“石塘”四个地名,此处气沙头指东沙群岛,长沙指中沙群岛,七洲洋指西沙群岛,石塘则指南沙群岛。南海诸岛分成四大群岛之概念已经形成。

  清代谢清高《海录》载:由广东前往爪哇有两条航线,其中“外沟”线由西沙东侧航行,“出万山后向南行少西,行约四五日过红毛浅,有沙坦在水中,其极浅处,止深四丈五尺”,“到地盆山,与内沟道合,万里长沙在其西”。按方位、行程和水上情况等数据判断,“红毛浅”是指整个中沙群岛,“沙坦”指暗沙群。汪文泰《红毛番口英 口吉 口利 考略》中也把中沙群岛称为“红毛浅”。《海录》又载船由吕宋来,“西行五六日,经东沙”,“东沙者,海中浮沙也,在万山东,故呼为东沙”。此处把东沙群岛名称的含义,实体的方位、成因都记述得很清楚,为以后四大群岛的命名提供了范例。

  1842年清郑光祖《醒世一斑录》中的《中国外夷总图》,以“落漈”标注东沙群岛、“东沙”标注中沙群岛,“西沙”标注西沙群岛,“石塘”标注南沙群岛。1887年徐家干《洋防说略》载广东海道,万里长沙“自万州迤东直至南澳”,千里石塘“自万州迤南至七洲洋”。此处“万里长沙”似指东沙、中沙和西沙群岛。“千里石塘”则指南沙群岛。1909年5月,两广总督张人骏派广东水师提督李准率领官兵170余人,分乘伏波、琛航、广金3艘军舰到西沙巡视,查勘岛屿15座,并逐一命名。现仍沿用的岛名有3个,即甘泉岛、珊瑚岛、琛航岛。

  1935年中国政府内政部、外交部、海军部、教育部等派人组成水陆地图审查委员会,第一次公布中国南海各岛屿地名132个。当时群岛名有东沙岛(今之东沙群岛)、西沙群岛、南沙群岛(今之中沙群岛)和团沙群岛(今之南沙群岛)等。同年5月,广东省政府指令建设厅准在东沙岛批商承办设处管理,“建字第1703号”文明确将东沙岛名称改正为东沙群岛。1947年12月1日,中国政府内政部公布南海诸岛地名172个。群体名称有南海诸岛(四大群岛之总称)、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛(1935年称“南沙群岛”)和南沙群岛(1935年称“团沙群岛”)等,且大群体下又分小群体,层次较多。

  1983年4月24日,中国地名委员会受权公布《我国南海诸岛部分标准地名》,共287个。这次比1947年增加地名115个,其中,东沙群岛地名由4个(1947年)增至7个,西沙群岛由33个增至52个,中沙群岛由30个增至34个,南沙群岛由97个增至193个。此次命名,除对岛、沙洲、礁、暗沙、滩和石命名外,首次为“水道”(渔民称为“门”)正式命名。

  海南文昌、琼海等县许多去西沙、南沙捕鱼作业的渔民及其后裔保存下来的《更路簿》,对西沙群岛和南沙群岛航行水路记录得很清楚。《更路部》所记载的南海诸岛地名为海南渔民对群岛岛礁的命名,是最能体现中国特色的古地名之一。

要是不讲理,讲现实控制,那就大家看力气吧,别嚷嚷吃亏就行了。子子孙孙斗下去。