该不该出《德国战舰史》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 12:37:36
有关德国战列舰的书籍是过去国内军事书刊中涉及比较多的内容。一段时间以来,再出版与其相关的书籍,似乎已经是一个禁忌。然而最近在重读《现代舰船》增刊——《德国战列舰发展史》,却忽然发现,似乎国内还真的是缺乏一本权威的有关德国战列舰方面的书籍。
《现代舰船》的这本增刊据网友介绍和海人社的《德国战舰史》颇有渊源,然而即便如此其间的谬误依旧不少。作为一本图鉴类的书籍,图注出错是比较严重的问题,这本增刊就有这样的问题,譬如封2的图片是一艘齐格弗里德级岸防舰,可是图注却标注为“改装前的‘勃兰登堡’级前无畏战列舰”。
一般认为“标准排水量”的术语诞生于华盛顿海军条约,真不晓得这些前无畏舰和无畏舰的技术参数怎么会用到十几、二十年年后的术语。
凡此种种,真希望申老大体恤国内军迷,能够出版一本比较正的《德国战舰史》。有关德国战列舰的书籍是过去国内军事书刊中涉及比较多的内容。一段时间以来,再出版与其相关的书籍,似乎已经是一个禁忌。然而最近在重读《现代舰船》增刊——《德国战列舰发展史》,却忽然发现,似乎国内还真的是缺乏一本权威的有关德国战列舰方面的书籍。
《现代舰船》的这本增刊据网友介绍和海人社的《德国战舰史》颇有渊源,然而即便如此其间的谬误依旧不少。作为一本图鉴类的书籍,图注出错是比较严重的问题,这本增刊就有这样的问题,譬如封2的图片是一艘齐格弗里德级岸防舰,可是图注却标注为“改装前的‘勃兰登堡’级前无畏战列舰”。
一般认为“标准排水量”的术语诞生于华盛顿海军条约,真不晓得这些前无畏舰和无畏舰的技术参数怎么会用到十几、二十年年后的术语。
凡此种种,真希望申老大体恤国内军迷,能够出版一本比较正的《德国战舰史》。
出吧!!!!
就那几艘被翻来覆去介绍多少次了.............{:soso_e140:}
SMSBC 发表于 2012-2-29 04:37
就那几艘被翻来覆去介绍多少次了.............
就几艘?兄弟也太小看了。
介绍了多少次了?可哪次里面不是都有错误?
介绍一下德国的小型舰艇吧,要近代的,要全面详细的,谁能写出来?
出!
而且要锁线装订!
海人社的德国战列舰史本就是阉割版的 没有介绍勃兰登堡级 也就是1893年以前的战列舰 不如其他国家的战列舰史全面
引进了也就是个鸡肋
可以阿 多出几张模拟图
希望从战列舰  出到 拖船 驳船
450815 发表于 2012-4-21 18:24
希望从战列舰  出到 拖船 驳船
还有 未来 歼星舰
知道了,我会考虑。
就最近海人社的出版趋势看,英国航空母舰、美国航空母舰、日本战列舰、巡洋舰、航空母舰什么的增刊都再度出版,估计德国战列舰也很有可能重新改版,静观待变吧。
日本战列舰、航空母舰和巡洋舰增刊最近的版本分别是2007、2011和2012年的,应该是剑兄所言的新版了。
英国航空母舰是2005年的,美国航空母舰不知道,未找到。英美的战列舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、潜水舰等等都是有历史的老版书了。德国战列舰我估计都是20多年前的事了,何时再版?还真不好说,等?无奈呀。
yuxwang 发表于 2012-4-25 09:30
日本战列舰、航空母舰和巡洋舰增刊最近的版本分别是2007、2011和2012年的,应该是剑兄所言的新版了。
英国 ...

81年1月的增刊第10集出的就是美国航空母舰史。
哈哈,楼主不错