该不该出《德国战舰史》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 18:07:23
有关德国战列舰的书籍是过去国内军事书刊中涉及比较多的内容。一段时间以来,再出版与其相关的书籍,似乎已经是一个禁忌。然而最近在重读《现代舰船》增刊——《德国战列舰发展史》,却忽然发现,似乎国内还真的是缺乏一本权威的有关德国战列舰方面的书籍。
《现代舰船》的这本增刊据网友介绍和海人社的《德国战舰史》颇有渊源,然而即便如此其间的谬误依旧不少。作为一本图鉴类的书籍,图注出错是比较严重的问题,这本增刊就有这样的问题,譬如封2的图片是一艘齐格弗里德级岸防舰,可是图注却标注为“改装前的‘勃兰登堡’级前无畏战列舰”。
一般认为“标准排水量”的术语诞生于华盛顿海军条约,真不晓得这些前无畏舰和无畏舰的技术参数怎么会用到十几、二十年年后的术语。
凡此种种,真希望申老大体恤国内军迷,能够出版一本比较正的《德国战舰史》。有关德国战列舰的书籍是过去国内军事书刊中涉及比较多的内容。一段时间以来,再出版与其相关的书籍,似乎已经是一个禁忌。然而最近在重读《现代舰船》增刊——《德国战列舰发展史》,却忽然发现,似乎国内还真的是缺乏一本权威的有关德国战列舰方面的书籍。
《现代舰船》的这本增刊据网友介绍和海人社的《德国战舰史》颇有渊源,然而即便如此其间的谬误依旧不少。作为一本图鉴类的书籍,图注出错是比较严重的问题,这本增刊就有这样的问题,譬如封2的图片是一艘齐格弗里德级岸防舰,可是图注却标注为“改装前的‘勃兰登堡’级前无畏战列舰”。
一般认为“标准排水量”的术语诞生于华盛顿海军条约,真不晓得这些前无畏舰和无畏舰的技术参数怎么会用到十几、二十年年后的术语。
凡此种种,真希望申老大体恤国内军迷,能够出版一本比较正的《德国战舰史》。
支持,现代舰船的增刊也有年头了。
兄弟是同好之人啊
楼主是否有兴趣写写?
看书和写书根本两码事。讲讲别人的容易,自己做的结果又如何?做人要有自知之明。这点我始终清醒。文字还好些,照片也混混。清晰的线图,而且都要齐备,不是那么容易的,要积累的。人家国外的书籍,其实都是机构的产品,岂是我们游击队的战果?
德国舰艇的线图好办,有一套非常经典的全集。讲德国海军1860年到1945年的所有船只都归档出版。8卷巨著,
说实话,不建议,德国的东西写的太多了,虽然海军方面的不多,但是德国海军整体是比较平庸的。《现代舰船》增刊——《德国战列舰发展史》之前也买过,若是重写,重点在哪?基本观点怎么写?这还不像美军的直接有书翻译参考,国内的写这个个人认为不乐观,很可能造成低不成高不就,想看还是去看原版的吧
说实话,不建议,德国的东西写的太多了,虽然海军方面的不多,但是德国海军整体是比较平庸的。《现代舰船》增刊——《德国战列舰发展史》之前也买过,若是重写,重点在哪?基本观点怎么写?这还不像美军的直接有书翻译参考,国内的写这个个人认为不乐观,很可能造成低不成高不就,想看还是去看原版的吧
多么?多是泛泛的简史,翻来覆去的炒~~
始终就没见到一本能替代其他各类书籍当工具书用的德国战列舰中文专著。
其他各国一样没有,看原版。。。英文还不行啊!
寶劍橡葉騎士 发表于 2012-2-28 11:42
德国舰艇的线图好办,有一套非常经典的全集。讲德国海军1860年到1945年的所有船只都归档出版。8卷巨著,
德文版的吧?是不是英文版出过两卷本的?
reichsrommel 发表于 2012-2-28 22:18
德文版的吧?是不是英文版出过两卷本的?
英文版的只有主要军舰而已。如果要查拖船什么的就没戏了。
德文版的吧?是不是英文版出过两卷本的?
有电子版
德国战舰史应该比较容易总结,毕竟断层太多了
现在感觉关于二战德国太多东西了。其实德国的战舰一直都不如人,受欢迎估计也是受了日本人喜好吹捧德军的影响。
该呀!德国的东西可写的太多了。
我不奢望看到如宝剑兄所提之8卷巨著,但是就一个国家的一个舰种,看本如蒸汽装甲舰所言的书不算欲壑难填吧!