超级军网这版高人多，求我国老版本的中小学教科书
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:48:37
谁有70-80年代的小学初中的历史教科书或者有关于抗日战争史的教科书？
事情是这样的。
有一个1962年出生的中国人，66年被送到了四川的亲戚家抚养，80年就读北京大学。
88年此人去了某国几年后入了某国国籍，当然这是个人选择别人没资格说什么。
但是此人在国外声称：1、他去某国之前就没听说过南京大屠杀这件事，2、他那时候中国的小学和初中的教科书里也没有记载南京大屠杀，3、蒋介石没抗议过南京大屠杀，4、大学时代南京出生的同学也没从长辈那里听说过南京大屠杀。
按年龄推算，此人小学初中时候应该还是文革时候。我本人80年代出生，上海的，记忆里至少我初中的时候已经有历史课了，课本里是有记载的，小学就记不清了。我父母都是40年代出生，文革前就大学毕业的，时间上差太多，参考不了。
所以如果谁家还有7-80年代的中小学教科书，能不能帮忙把相关的内容的部分拍张照片上来？
谁有70-80年代的小学初中的历史教科书或者有关于抗日战争史的教科书？
事情是这样的。
有一个1962年出生的中国人，66年被送到了四川的亲戚家抚养，80年就读北京大学。
88年此人去了某国几年后入了某国国籍，当然这是个人选择别人没资格说什么。
但是此人在国外声称：1、他去某国之前就没听说过南京大屠杀这件事，2、他那时候中国的小学和初中的教科书里也没有记载南京大屠杀，3、蒋介石没抗议过南京大屠杀，4、大学时代南京出生的同学也没从长辈那里听说过南京大屠杀。
按年龄推算，此人小学初中时候应该还是文革时候。我本人80年代出生，上海的，记忆里至少我初中的时候已经有历史课了，课本里是有记载的，小学就记不清了。我父母都是40年代出生，文革前就大学毕业的，时间上差太多，参考不了。
所以如果谁家还有7-80年代的中小学教科书，能不能帮忙把相关的内容的部分拍张照片上来？
只要想不知道，这世界也可以不存在的！
同意楼上的说法，只要是自己不想知道，就算你把照片放在他面前他也会说这是假的。
何必发到这里来讨骂？
论坛气氛至此，又逢日本人不识相，你真心求教都会惹一身骚
言归正传，曾今在其它地方听说个这个说法，但是有点不同，是中日接触开始民间蜜月期后的事情
但因为只是网上传说，所以不足为信
改天碰到家里的姑姑、叔叔谁的帮你问问
不过你问当年读书的人也未必记得清，当年都忙着闹革命，数理化都丢的差不多了，谁还关心历史课。
最好谁有当年的书本
论坛气氛至此，又逢日本人不识相，你真心求教都会惹一身骚
言归正传，曾今在其它地方听说个这个说法，但是有点不同，是中日接触开始民间蜜月期后的事情
但因为只是网上传说，所以不足为信
改天碰到家里的姑姑、叔叔谁的帮你问问
不过你问当年读书的人也未必记得清，当年都忙着闹革命，数理化都丢的差不多了，谁还关心历史课。
最好谁有当年的书本
Kirchies11 发表于 2012-2-26 22:16 ![]()
何必发到这里来讨骂？
论坛气氛至此，又逢日本人不识相，你真心求教都会惹一身骚
其实那段时期谁还去上学啊，看时间此人有没上过中小学都值得怀疑，何况此公属于那种最简单的乘法都会算错的人物；但是就这么说出来又要被人说人参公鸡了。
我想课都不上了书总不会变吧，总之上面四条随便推翻哪条只要能打脸就行。
何必发到这里来讨骂？
论坛气氛至此，又逢日本人不识相，你真心求教都会惹一身骚
其实那段时期谁还去上学啊，看时间此人有没上过中小学都值得怀疑，何况此公属于那种最简单的乘法都会算错的人物；但是就这么说出来又要被人说人参公鸡了。
我想课都不上了书总不会变吧，总之上面四条随便推翻哪条只要能打脸就行。
其实那段时期谁还去上学啊，看时间此人有没上过中小学都值得怀疑，何况此公属于那种最简单的乘法都会算 ...
我爸妈对他们那时的书里有没有这个没印象。今天去看我叔叔，我姑姑也在，两人相差十来岁，问了他们，结果是都没印象。我叔叔回忆说貌似他们读书那会历史最晚讲到辛亥革命。提到红军、抗日、解放什么的竟然是语文书！他们有没有记错我不确定，因为毕竟没有实物，而且不知道当时全国教材是不是统一。
我爸妈对他们那时的书里有没有这个没印象。今天去看我叔叔，我姑姑也在，两人相差十来岁，问了他们，结果是都没印象。我叔叔回忆说貌似他们读书那会历史最晚讲到辛亥革命。提到红军、抗日、解放什么的竟然是语文书！他们有没有记错我不确定，因为毕竟没有实物，而且不知道当时全国教材是不是统一。
我手里有1984年和1987年的初中历史课本，里面提到过淞沪会战、台儿庄和南京大屠杀
80年以后的历史教科书绝对有南京大屠杀的内容，70年代的不知道。
另外，位于南京的江东门日军大屠杀遇难者纪念馆，1985年就正式对外开放了。
钱君 发表于 2012-2-27 00:24 ![]()
其实那段时期谁还去上学啊，看时间此人有没上过中小学都值得怀疑，何况此公属于那种最简单的乘法都会算 ...
补充一下，他们读书的时候是6、70年代。
文革后的就不得而知了
我家没这个年龄段的
其实那段时期谁还去上学啊，看时间此人有没上过中小学都值得怀疑，何况此公属于那种最简单的乘法都会算 ...
补充一下，他们读书的时候是6、70年代。
文革后的就不得而知了
我家没这个年龄段的
所以，二鬼子比正牌鬼子更狠
1984年的历史课本确实没有完整提到过四大会战以及中国远征军，我92年在北京看到《中国远征军》一书还以为是果粉的架空小说
我读书的时候这些都是有的，而且每每讲到这儿大家都义愤田永
50,60,70年代是不是没有历史这一科目
2012-3-6 21:09 上传[attachimg]2293205[/attachimg
73年的历史教材的相关内容已提供给你了，等待审核
好想知道文革时的历史教科书是怎样描写历史的
这个还真有可能，记得在某本书中看过一个情节，说是在70年代中日建交后，在民间对日本友人的敌意都是不被允许的，要知道本朝对友人都是这德行，要说政治需要政府间友好就可以了，民间也管就扯淡了
我是七十年代末八十年代初学的中国历史和世界历史。当时的历史教科书提到过南京大屠杀，但基本上是一笔带过，没有多大的笔墨。地理教材中提到日本的时候，讲的是日本人民正为收回苏占的北方四岛而斗争，和现在的立场很不一样。倒是我上小学的时候，我们湖北的教材《常识》，用非常大的篇幅讲了沙俄江东六十四屯大屠杀，老师讲课的时候讲得流泪，我们一帮小孩子听得流泪。当时就下定决心，长大后一定向苏联人复仇！过去三四十年了，沧海桑田了啊。所以我现在没有那么容易激动。民众的情绪是很容易被当局操纵的。
至于现在热议的高句丽问题，在我上学的时候也不是个问题。我学的世界历史清晰讲到朝鲜三国就是高丽、新罗、百济。中国历史中讲到隋唐征伐的也是高丽。当时的教材是把高句丽和高丽视为一体的。现在为了现实的需要，又创造出新的理论。其实七十年代末八十年代初的历史教科书能说明一点问题。我们的教材太善变了，太追随现实了，对学生不是一件好事。
至于现在热议的高句丽问题，在我上学的时候也不是个问题。我学的世界历史清晰讲到朝鲜三国就是高丽、新罗、百济。中国历史中讲到隋唐征伐的也是高丽。当时的教材是把高句丽和高丽视为一体的。现在为了现实的需要，又创造出新的理论。其实七十年代末八十年代初的历史教科书能说明一点问题。我们的教材太善变了，太追随现实了，对学生不是一件好事。
风君子 发表于 2012-3-4 09:51 ![]()
1984年的历史课本确实没有完整提到过四大会战以及中国远征军，我92年在北京看到《中国远征军》一书还以为是 ...
1985年是个坎，之后的历史教材都开始提国军的抗战了。
1984年的历史课本确实没有完整提到过四大会战以及中国远征军，我92年在北京看到《中国远征军》一书还以为是 ...
1985年是个坎，之后的历史教材都开始提国军的抗战了。
成王败寇呗 历史都是由胜利者写得
成王败寇呗 历史都是由胜利者写得
剑冲阴阳 发表于 2012-4-25 02:01 ![]()
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
我上面已经把七十年代历史教科书关于南京大屠杀的内容提供出来了。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
我上面已经把七十年代历史教科书关于南京大屠杀的内容提供出来了。
感时花溅泪 发表于 2012-4-25 07:36 ![]()
1985年是个坎，之后的历史教材都开始提国军的抗战了。
什么叫85年是个坎？82年版的历史教科书里就不少国民党军抗战的内容。
另外，就算是文革，也提台儿庄的。
1985年是个坎，之后的历史教材都开始提国军的抗战了。
什么叫85年是个坎？82年版的历史教科书里就不少国民党军抗战的内容。
另外，就算是文革，也提台儿庄的。
jiner 发表于 2012-3-6 21:10 ![]()
我给你发一个文革期间（73年）广东省的历史教材的图片，里面明确记载了南京大屠杀[attachimg]2293205[/atta ...
多谢！
我给你发一个文革期间（73年）广东省的历史教材的图片，里面明确记载了南京大屠杀[attachimg]2293205[/atta ...
多谢！