西欧国家军舰为什么普遍不装备反潜火箭弹呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 18:58:32


西欧国家军舰为什么普遍不装备反潜火箭弹呢?

反潜火箭弹算是鸡肋?

这其实就是深水炸弹的变种吧    二战后   反潜火箭的 有 实战击沉 击伤   目标的   战例吗  求 科普!


http://player.youku.com/player.php/sid/XMzI1MTgwMzYw/v.swf

二楼帮忙吧视频贴下  我可能没权限


西欧国家军舰为什么普遍不装备反潜火箭弹呢?

反潜火箭弹算是鸡肋?

这其实就是深水炸弹的变种吧    二战后   反潜火箭的 有 实战击沉 击伤   目标的   战例吗  求 科普!


http://player.youku.com/player.php/sid/XMzI1MTgwMzYw/v.swf

二楼帮忙吧视频贴下  我可能没权限
瑞典算西方不?
他们准备了许多小威力的
以在大海战中的刺猬弹使用经验来说,这货反潜还是很好用的,当然高速DD集群用来火拼BB更好用
摆渡、放狗什么的很难么?
我记得以前科普说西方主要发展直升机反潜,而毛子发展的火箭反潜?
瑞典有127的反潜火箭,西方大多数70年代以后就全部用鱼雷了,火箭深弹看不上眼了
二战后深弹有战果,巴基斯坦潜艇Ghazi号在71年被维克兰特号舰载机的深弹击沉
既是战术思想决定的,也是鱼雷还不够好所以搞了的双保险
观念不同吧
土鳖周围除南海外都是浅水,很多地方反潜鱼雷一射出去就扎海底了,水文条件太复杂,引导头也不好使,还是主动声纳+火箭深弹靠谱。
这东西可以用来反鱼雷……
人家是要在大西洋炸鱼的,跟兔子长期只能在大陆架炸鱼完全不同需求。
Kirchies11 发表于 2012-2-25 17:38
这东西可以用来反鱼雷……
真的?愿闻其详
Baseline 发表于 2012-2-25 17:55
真的?愿闻其详
http://lt.cjdby.net/thread-1201340-1-1.html
james_kennedy 发表于 2012-2-25 17:17
土鳖周围除南海外都是浅水,很多地方反潜鱼雷一射出去就扎海底了,水文条件太复杂,引导头也不好使,还是主 ...
正解,和水域有关
这玩意儿未必就是反潜用,其实也就没指望它实战能打沉潜艇。应该是多用途吧,虽然没啥大用但总有些用途,何况是在聪明的兔子手中。
神圣的战争 发表于 2012-2-26 12:01
这玩意儿未必就是反潜用,其实也就没指望它实战能打沉潜艇。应该是多用途吧,虽然没啥大用但总有些用途,何 ...
嗯,对付东盟那一帮杂鱼船,一排火箭弹打过去,绝对的防御性武器啊
算是近距多用途火箭发射器吧,以后可能会取消,主要是前甲板隐身考虑
alaskaman 发表于 2012-2-26 12:24
嗯,对付东盟那一帮杂鱼船,一排火箭弹打过去,绝对的防御性武器啊
换触发引信还能支援登陆
因为他们装备反潜导弹,而且反潜直升机的效率及作战半径远大于反潜深弹那5、6公里的范围...
这东西现在一般都不用来反潜了,现在用这东西炸鱼雷我觉得更靠谱些
中国特色...哦,不,还要加上苏联