F-35的蛋疼问题:地威胁环境下挂载的悖论(个人猜测,轻 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 03:04:29
F-35目前正在测试武器挂载,但是武器挂载很有意思的是内置弹舱挂攻击弹,外置挂空空弹,如果外置挂空空弹,那么雷达发射截面会比较大,这样隐形效果差。很多人认为这是在低威胁环境下的挂载,如果是低威胁环境,那么通常也意味着对手的空战力量已经不失去了优势,如果这样的话,岂不是F-35都可以不需要挂载空空武器?这样挂载岂不是显得多余?
总之,F-35的使用似乎显得并不那么理想,虽然挂载大,但如何使用的确需要考虑。
在论坛上,这一段时间关于F-35的争论不少,个人上述看法未必正确,欢迎大家各抒己见,但尽量别有更多感情色彩。
F-35目前正在测试武器挂载,但是武器挂载很有意思的是内置弹舱挂攻击弹,外置挂空空弹,如果外置挂空空弹,那么雷达发射截面会比较大,这样隐形效果差。很多人认为这是在低威胁环境下的挂载,如果是低威胁环境,那么通常也意味着对手的空战力量已经不失去了优势,如果这样的话,岂不是F-35都可以不需要挂载空空武器?这样挂载岂不是显得多余?
总之,F-35的使用似乎显得并不那么理想,虽然挂载大,但如何使用的确需要考虑。
在论坛上,这一段时间关于F-35的争论不少,个人上述看法未必正确,欢迎大家各抒己见,但尽量别有更多感情色彩。
其实是YF-35美国还没确定
低威胁下也要有自卫的能力啊,阿富汗的MD出任务还带格斗弹和中距弹呢,难道兰州认为塔利班有空军嘛?
http://lt.cjdby.net/thread-1312590-1-1.html
低威胁下也要有自卫的能力啊,阿富汗的MD出任务还带格斗弹和中距弹呢,难道兰州认为塔利班有空军嘛?
http://lt.cjdby.net/thread-1312590-1-1.html
F35虽然MD自己还在各种评估。但是你看兔子窝边的态势就明白,F35不管哪个型号MD都是稳赚不赔,F35不能只从武器性能去考虑了,对兔子周边态势影响挺大{:soso__4850028144950450683_3:} 轻拍~
个人感觉f35目前就是个工程验证机,等推比15-20的发动机成熟了才能水到渠成、一飞冲天、独霸绝大部分全球市场。
成飞等有野心的厂家应该紧跟进行短距起飞垂直降落工程预研,到时候也分一杯羹。
成飞等有野心的厂家应该紧跟进行短距起飞垂直降落工程预研,到时候也分一杯羹。
oaki911 发表于 2012-2-25 16:23
个人感觉f35目前就是个工程验证机,等推比15-20的发动机成熟了才能水到渠成、一飞冲天、独霸绝大部分全球市 ...
那要等到2020年呢,可以用来做升级用,现在的发动机已经很强力了
个人感觉f35目前就是个工程验证机,等推比15-20的发动机成熟了才能水到渠成、一飞冲天、独霸绝大部分全球市 ...
那要等到2020年呢,可以用来做升级用,现在的发动机已经很强力了
笑脸男人 发表于 2012-2-25 16:28
那要等到2020年呢,可以用来做升级用,现在的发动机已经很强力了
还不够强,其发动机必须和t50、j20拉开档次,当t50、j20采用推比10时F35得15-20才行,否则没有优势。
那要等到2020年呢,可以用来做升级用,现在的发动机已经很强力了
还不够强,其发动机必须和t50、j20拉开档次,当t50、j20采用推比10时F35得15-20才行,否则没有优势。
oaki911 发表于 2012-2-25 16:35
还不够强,其发动机必须和t50、j20拉开档次,当t50、j20采用推比10时F35得15-20才行,否则没有优势。
有F22就行了,F-35能对付3代机和3代改进型就可以了
还不够强,其发动机必须和t50、j20拉开档次,当t50、j20采用推比10时F35得15-20才行,否则没有优势。
有F22就行了,F-35能对付3代机和3代改进型就可以了
笑脸男人 发表于 2012-2-25 16:37
有F22就行了,F-35能对付3代机和3代改进型就可以了
没有F22的国家只有F35还不够,买了那么贵的东西打不过人家还不如不买,意大利、澳大利亚都是聪明人几乎不买了。
有F22就行了,F-35能对付3代机和3代改进型就可以了
没有F22的国家只有F35还不够,买了那么贵的东西打不过人家还不如不买,意大利、澳大利亚都是聪明人几乎不买了。
oaki911 发表于 2012-2-25 16:40
没有F22的国家只有F35还不够,买了那么贵的东西打不过人家还不如不买,意大利、澳大利亚都是聪明人几乎不 ...
澳大利亚人本来就是奔着F-22去的,意大利可能是要一个联合生产的权利在讨价还价,F-35是国家项目,各种情况都有发生的
没有F22的国家只有F35还不够,买了那么贵的东西打不过人家还不如不买,意大利、澳大利亚都是聪明人几乎不 ...
澳大利亚人本来就是奔着F-22去的,意大利可能是要一个联合生产的权利在讨价还价,F-35是国家项目,各种情况都有发生的
笑脸男人 发表于 2012-2-25 16:48
澳大利亚人本来就是奔着F-22去的,意大利可能是要一个联合生产的权利在讨价还价,F-35是国家项目,各种情 ...
无论如何,欧洲、澳大利亚不应该买F35,或者少买一点儿,比如就3架,然后欧洲联合起来研制一款只有前向隐身的改款机都更合算,您说欧洲和澳大利亚哪有什么敌人需要F35对付?只要改出来一个阵风半隐形版就足够了。
澳大利亚人本来就是奔着F-22去的,意大利可能是要一个联合生产的权利在讨价还价,F-35是国家项目,各种情 ...
无论如何,欧洲、澳大利亚不应该买F35,或者少买一点儿,比如就3架,然后欧洲联合起来研制一款只有前向隐身的改款机都更合算,您说欧洲和澳大利亚哪有什么敌人需要F35对付?只要改出来一个阵风半隐形版就足够了。
oaki911 发表于 2012-2-25 16:56
无论如何,欧洲、澳大利亚不应该买F35,或者少买一点儿,比如就3架,然后欧洲联合起来研制一款只有前向隐 ...
欧洲联合起来造飞机更不靠谱,F-35是个最不坏的选择
买军火并非单纯的装备采购,其实也是表忠心,纳投名状
无论如何,欧洲、澳大利亚不应该买F35,或者少买一点儿,比如就3架,然后欧洲联合起来研制一款只有前向隐 ...
欧洲联合起来造飞机更不靠谱,F-35是个最不坏的选择
买军火并非单纯的装备采购,其实也是表忠心,纳投名状
笑脸男人 发表于 2012-2-25 17:02
欧洲联合起来造飞机更不靠谱,F-35是个最不坏的选择
买军火并非单纯的装备采购,其实也是表忠心,纳投 ...
如果表忠心,那就不会有阵风和台风。
欧洲联合起来造飞机更不靠谱,F-35是个最不坏的选择
买军火并非单纯的装备采购,其实也是表忠心,纳投 ...
如果表忠心,那就不会有阵风和台风。
oaki911 发表于 2012-2-25 17:04
如果表忠心,那就不会有阵风和台风。
有台风和阵风的时候还没有F-35什么事情呢,而且购买台风的国家也有买F-35的
阵风才刚卖出去
如果表忠心,那就不会有阵风和台风。
有台风和阵风的时候还没有F-35什么事情呢,而且购买台风的国家也有买F-35的
阵风才刚卖出去
笑脸男人 发表于 2012-2-25 17:07
有台风和阵风的时候还没有F-35什么事情呢,而且购买台风的国家也有买F-35的
阵风才刚卖出去
刚卖出去,说明很多国家已经醒悟了,35就是毒药,能不买35就不买35了。
有台风和阵风的时候还没有F-35什么事情呢,而且购买台风的国家也有买F-35的
阵风才刚卖出去
刚卖出去,说明很多国家已经醒悟了,35就是毒药,能不买35就不买35了。
个人感觉f35目前就是个工程验证机,等推比15-20的发动机成熟了才能水到渠成、一飞冲天、独霸绝大部分全球市 ...
垂直起降对于世界上绝大多数国家是蛋疼的功能
垂直起降对于世界上绝大多数国家是蛋疼的功能
f-35我个人觉得就是死在要搞垂直起降型,不然不会这么“肥”
LZ你让美帝的小弟们情何以堪!人家也交了保护费的。
让他们买枭龙吧 价格便宜量又足