求科普——像造汽车一样早火箭,成本能降低多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 20:10:19
现在兔子使劲发射火箭,长征火箭如果能用机器人在流水线上生产,成本能降低多少?
如果成本继续降低,那商业上不是更有竞争力?有竞争力的不是越来越有竞争力?现在兔子使劲发射火箭,长征火箭如果能用机器人在流水线上生产,成本能降低多少?
如果成本继续降低,那商业上不是更有竞争力?有竞争力的不是越来越有竞争力?
让每个普通人都拥有火箭!
楼主已经不满足于打飞机了,现在的追求层次是打火箭。。。男人射跋射吧射吧不是罪。。。
要造多少数量才值得用流水线,月产一万辆么
spacex就是用批量化做统一的发动机降低成本啊
大宇宙时代
能保证质量不?
乃是说像造香肠一样造火箭?
过年的时候,不放烟花改放火箭,顺便去嫦娥家串串门。
这个,楼主说的是火箭整体莫?有难度啊.....而且现在的市场就那么大,你弄流水线生产出来给谁啊
造那么多要用啊 谁用那么多啊?没用造出来存起来还要维护啊 老大?能不能务实一点
楼主没听过边际成本吗?当产量太少或太多都是会加大成本的。
不是前段时间有新闻说批量产100枚长征吗?
一人一个
勤奋努力 发表于 2012-2-25 11:00
不是前段时间有新闻说批量产100枚长征吗?
好像是有这回事,应该都是批量生产的吧
未来模块化的长5就是为了便于批量化生产,自然能降低成本了。
但是,也要注意“萝卜快了不洗泥”,汽车坏了,大多数情形车上货物还可以完好无恙;火箭坏了,那损失就大发了。
批量造当然省钱。研制费用、工装都能平摊开来。另外,楼上的有人把流水线看得太狭隘了,不是只有工人坐成一排,面前一条传送带的才叫流水线,只要是把装配过程分成不同区块,由专业小组负责完成各个区块的组装任务的,都可以叫流水线。波音的飞机就是流水线组装,产量也就一年不到一百架的样子。
准备过年时全国都放吗?
到那时就得改国号,叫“刺猬国”
除非大家开飞船跟开汽车一样
等长五天津工厂全部投产了以后,会展开定期的对公众的开放日活动,大家估计5年以后可以带着孩子去看看TG的火箭流水线了,哈哈!
cnnetspy2000 发表于 2012-2-25 11:07
未来模块化的长5就是为了便于批量化生产,自然能降低成本了。
但是,也要注意“萝卜快了不洗泥”,汽车坏了 ...
坏也分怎么坏,现在稍有点档次的汽车就算有故障,也不怎么把人扔路上了。
水果从不买 发表于 2012-2-25 11:29
批量造当然省钱。研制费用、工装都能平摊开来。另外,楼上的有人把流水线看得太狭隘了,不是只有工人坐成一 ...
超大的风气本来挺好,就是被一小撮人弄得人心里不痛快。他又什么都不懂,一上来就满嘴不干不净,根本不是讨论问题的态度。我觉得斑竹也得管管。
john117 发表于 2012-2-25 11:36
除非大家开飞船跟开汽车一样
倒退一百年,咱们开汽车跟现在开火箭也差不多。
我又想起来每人发一只DF21的笑话。
问题是谁来出钱买呢?
按照我们工厂的经验,单件生产的制造成本是批量生产的2-3倍,不考虑设计费用。

但火箭的设计和试验成本太高,这个数据看不到。就汽车行业来说,国外研究一款全新车,要20亿人民币左右,但产量能达到百万辆。足以摊薄成本。

长三这样的火箭的设计费用无论如何也比20亿高,产量也不可能到百万枚,制造费用也许还赶不上分摊的设计费用高。

何况后面还有庞大的发射费用。
不是说要五年100么,不少了已经
娶母牛一样娶媳妇,使劲娶,嫁妆能节省多少?
嫁妆都不用,牵一群母牛出去是不是比别人搂一个媳妇更拉风?



男人的浪漫在突破天際,兔子的目標是星辰大海。
过年的时候,不放烟花改放火箭,顺便去嫦娥家串串门。
那过年的时候10几忆亿兔纸登月窜门,乃敢想象么?
火箭对工艺的精确程度比汽车貌似高多了
造那么多火箭做什么?放烟花还是种萝卜?
我想一枚长征火箭的技术复杂程度、制作工时比不上伯克级驱逐舰吧,米帝造了近70条伯克,算不算批量生产?但造价可是节节攀高的。
爱抽烟的野猫 发表于 2012-2-26 12:20
我想一枚长征火箭的技术复杂程度、制作工时比不上伯克级驱逐舰吧,米帝造了近70条伯克,算不算批量生产?但 ...
时间跨度太大,将近40年,要计算通货膨胀,现在的一美元大概只有70年代的30美分。
阿利伯克不是一型,而是有三型,改了武器装备,改了电子系统,最后连排水量都改了,其中电子系统特别费钱。