请教:履带式拖拉机与坦克的行走机构有什么区别?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:25:36


对于大部分军迷来说,要想在日常生活中见到坦克,可能性不大。因此,我们很多人对履带式车辆的感性认识,来自于履带式拖拉机。但大家肯定都注意到了一个问题:履带式拖拉机与坦克的行走机构是有很大的不同的。在此请教各位大牛:二者的区别在哪里?
履带式拖拉机与坦克的行走机构对比,上为东方红75拖拉机的底盘结构,下为59-120坦克:
2008711231552678.jpg


对于大部分军迷来说,要想在日常生活中见到坦克,可能性不大。因此,我们很多人对履带式车辆的感性认识,来自于履带式拖拉机。但大家肯定都注意到了一个问题:履带式拖拉机与坦克的行走机构是有很大的不同的。在此请教各位大牛:二者的区别在哪里?
履带式拖拉机与坦克的行走机构对比,上为东方红75拖拉机的底盘结构,下为59-120坦克:
2008711231552678.jpg
     悬挂
传动机构也不一样啊,没有拖拉机跑80迈的
就如同四轮拖拉机跟汽车的区别。
没有本质区别,坦克的级别高一些。
我感觉没啥区别, 坦克太重, 所以不是扭杆就是液汽悬挂, 而拖拉机可以是类似卡车的形式, 但没有钢板弹簧(其实还是因为太重),多数两个一组, 利于平衡,都有驱动轮、导向轮、拖带轮, 我听一拖的人讲履带式拖拉机生产线就是坦克生产线, 区别不大。
拖拉机的那个样子,其实就是最早坦克的履带样子。现在的坦克因为重量太大了,所以履带做了相应的改进。
愚见如下:
坦克是从拖拉机演化出来的一个远亲,最初的坦克和拖拉机的相似性高于和现代坦克的相似性
首先明确需求不一样
拖拉机要求牵引力,不求速度,不求越野(野外作业爬坡什么的还是要的),而且适应范围要求广泛。坦克基本上都要求
体现在行走机构上,常见的拖拉机、推土机以及其他工程机械都用了多个小直径的road wheel。我个人觉得“负重轮”这个词太坦克化了,而且同通常说的坦克的小直径负重轮相比,这些车辆的road wheel简直就是托带轮的水平。通常是两个一组的平衡悬挂,刚性连接、或者是动行程几乎可以忽略的弹性连接。通常每侧4对。参见雷诺ft17的悬挂、。东风拖拉机那种4个轮子,两个一组的“交联悬挂”(扣个字眼,好像不叫平衡悬挂)其实不多,也许是市场的原因吧,但是东风的设计的确老了
传动上,现在工程机械通常要用液力变矩器,东风好像还是离合器。即使有变矩器,变速箱的档位通常不少,比普通有变矩器的民用车辆多,比坦克不见少。还有静液传动,宁可效率低,也要满足多种广泛的工作要求。
传动的形式,工程车辆上恐怕见不到双流传动了,摩擦转向或是差速转向

本质上没区别,就像QQ和宝马。档次不一样。
进来长知识
那个拖拉机模型很高级
东方红,不是东风。。。
东方红拖拉机的那个是平衡式悬挂吧。MS某个坦克歼击车上出现过这样的东东
进来长知识
这个拖拉机的悬挂系统和早期的坦克好像,印象里谢尔曼就是这样的悬挂
没有本质的区别,但是有实质的区别。
操纵系统的差别就很大呀!
拖拉机的悬挂------貌似是没有悬挂,硬的。


那个谁,这问题就那么复杂嘛?
履带式拖拉机是“平衡式”悬挂,俩负重轮之间只有一根螺旋弹簧作为弹性元件,因此悬挂行程很有限,也只有老式坦克用这种方式
而坦克的扭杆悬挂行程就要大得多,自然机动能力遇到特别坎坷的路面会更好
再说简单点儿,你有两手压缩一根弹簧和用两手捏一根竹片扭动,哪个的运动幅度能更大?

那个谁,这问题就那么复杂嘛?
履带式拖拉机是“平衡式”悬挂,俩负重轮之间只有一根螺旋弹簧作为弹性元件,因此悬挂行程很有限,也只有老式坦克用这种方式
而坦克的扭杆悬挂行程就要大得多,自然机动能力遇到特别坎坷的路面会更好
再说简单点儿,你有两手压缩一根弹簧和用两手捏一根竹片扭动,哪个的运动幅度能更大?
i6y6 发表于 2012-2-25 07:51
我感觉没啥区别, 坦克太重, 所以不是扭杆就是液汽悬挂, 而拖拉机可以是类似卡车的形式, 但没有钢板弹簧 ...

坦克也有连锁式悬挂...=.=


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
平衡是连锁的一种形式.......


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
拖拉机下面是台车架,东方红75一侧的两个台车架不是一个方向安装的。
坦克下面是不是应该叫负重轮,跟拖拉机明显不一样啊?
东方红75你的图片有点错误。中间是两个台车架,不是同向安装的;另外导向轮有根减震弹簧连到底盘的。
坦克下面是负重轮。两者明显不一样吧。
论坛怎么回复?为什么上传不了图片?