有个想法，近几年内出现的中四必然都是悲剧~

看了一夜贴~忽然想到，似乎三代机就是先重型（f15，s27），后出中型和轻型（f16，j10等）

估摸着是因为刚换代的时候，为了满足军方各种逆天要求，不得不将机体放大，后来在使用和实战中，结合战术进行取舍，再设计新机着重突出一两项优点，再加上技术进步，设备减重，成本，于是出现中轻型机。

于是f35就悲剧在这了~f22米国还没玩熟，不知道4s里哪项是必须突出的，哪项是兼顾即可的，贪大求洋。拿f22的标准要求f35，又没明显的技术革新。。。。。。于是机体超重，满足不了指标，无限拖延~


棒子国和霓虹的中4就更不用想了，丫重4都没有拿什么理解4代设计的取舍。这个可是爹都还没搞清楚地。就算勉强搞，想必也和球电一样拖拖拉拉。目前4代的标准，超机动啦，超音速啦，全武器内置啦，隐形设计啦，高探测感知啦……好像不止4个了，装22那个机体都是顶尖科技，塞中型？参见蓝天阿琼。


您说啥？脑补取舍？ 那可要提前算计好了，万一取舍错了正好被克制。可没机会重新设计了。

所以我想沈4也是个没谱的事情。除非j20服役形成具体战术，或者重大技术突破，不然沈4就算出来也跟球电一个样子，一瓶子不满半瓶子逛荡。

个人想法~无责任逃离~看了一夜贴~忽然想到，似乎三代机就是先重型（f15，s27），后出中型和轻型（f16，j10等）

估摸着是因为刚换代的时候，为了满足军方各种逆天要求，不得不将机体放大，后来在使用和实战中，结合战术进行取舍，再设计新机着重突出一两项优点，再加上技术进步，设备减重，成本，于是出现中轻型机。

于是f35就悲剧在这了~f22米国还没玩熟，不知道4s里哪项是必须突出的，哪项是兼顾即可的，贪大求洋。拿f22的标准要求f35，又没明显的技术革新。。。。。。于是机体超重，满足不了指标，无限拖延~


棒子国和霓虹的中4就更不用想了，丫重4都没有拿什么理解4代设计的取舍。这个可是爹都还没搞清楚地。就算勉强搞，想必也和球电一样拖拖拉拉。目前4代的标准，超机动啦，超音速啦，全武器内置啦，隐形设计啦，高探测感知啦……好像不止4个了，装22那个机体都是顶尖科技，塞中型？参见蓝天阿琼。


您说啥？脑补取舍？ 那可要提前算计好了，万一取舍错了正好被克制。可没机会重新设计了。

所以我想沈4也是个没谱的事情。除非j20服役形成具体战术，或者重大技术突破，不然沈4就算出来也跟球电一个样子，一瓶子不满半瓶子逛荡。

个人想法~无责任逃离~