超级军网什么情况？中国未获邀请参加叙国会议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:43:32
中国周五表示，中国未获正式邀请参加下周在突尼斯举行的叙利亚危机国际会议，所以不能说会否出席。
明报报道，二月廿四日的会议的「叙利亚之友」组织新安排的会议，出席的有美国国务卿希拉里、欧州和阿拉伯联盟组织的外长。
中国外交部发言人刘为民表示，中国至今未获正式邀请参加，恐怕现阶段不能说会否派代表出席。下周在突尼斯举行的叙利亚危机国际会议，所以不能说会否出席。
http://realtime.zaobao.com/2012/02/jz120217_054.shtml
中国周五表示，中国未获正式邀请参加下周在突尼斯举行的叙利亚危机国际会议，所以不能说会否出席。
明报报道，二月廿四日的会议的「叙利亚之友」组织新安排的会议，出席的有美国国务卿希拉里、欧州和阿拉伯联盟组织的外长。
中国外交部发言人刘为民表示，中国至今未获正式邀请参加，恐怕现阶段不能说会否派代表出席。下周在突尼斯举行的叙利亚危机国际会议，所以不能说会否出席。
http://realtime.zaobao.com/2012/02/jz120217_054.shtml
明报报道，二月廿四日的会议的「叙利亚之友」组织新安排的会议，出席的有美国国务卿希拉里、欧州和阿拉伯联盟组织的外长。
中国外交部发言人刘为民表示，中国至今未获正式邀请参加，恐怕现阶段不能说会否派代表出席。下周在突尼斯举行的叙利亚危机国际会议，所以不能说会否出席。
http://realtime.zaobao.com/2012/02/jz120217_054.shtml
中国周五表示，中国未获正式邀请参加下周在突尼斯举行的叙利亚危机国际会议，所以不能说会否出席。
明报报道，二月廿四日的会议的「叙利亚之友」组织新安排的会议，出席的有美国国务卿希拉里、欧州和阿拉伯联盟组织的外长。
中国外交部发言人刘为民表示，中国至今未获正式邀请参加，恐怕现阶段不能说会否派代表出席。下周在突尼斯举行的叙利亚危机国际会议，所以不能说会否出席。
http://realtime.zaobao.com/2012/02/jz120217_054.shtml
这年头没中国能成事吗
对方要拉下脸来，就用不着去了。
遮羞布之类的要来没用。
遮羞布之类的要来没用。
反对派的会议,当然不会有兔子参加
中国不应该救欧州。欧盟垮掉其实对中国好处远远大于坏处。
以欧制美，纯属幻想
以欧制美，纯属幻想
人家正商量怎么勾结呢！！
不请就不请吧。且看他们如何表演
superloong 发表于 2012-2-17 18:33 ![]()
中国不应该救欧州。欧盟垮掉其实对中国好处远远大于坏处。
以欧制美，纯属幻想
生意该做还得做，不就叙利亚那点事么？
中国不应该救欧州。欧盟垮掉其实对中国好处远远大于坏处。
以欧制美，纯属幻想
生意该做还得做，不就叙利亚那点事么？
西洋鬼子开黑会，当然不会邀请中国
回楼上，欧盟必死，美国人制定的战略，如果不去破解它，欧盟肯定玩完。
当然，有些国家，即使欧盟解体，日子还会过得不错，比如德国、北欧、英国、意大利、奥地利。
东欧和南欧那些国家，最好的结局就是南美洲2.0版本。
东欧那些国家，长期来讲，还是有被俄罗斯吸纳的可能，可能性很大。
当然，有些国家，即使欧盟解体，日子还会过得不错，比如德国、北欧、英国、意大利、奥地利。
东欧和南欧那些国家，最好的结局就是南美洲2.0版本。
东欧那些国家，长期来讲，还是有被俄罗斯吸纳的可能，可能性很大。
参加这种会，没意思，不讨好的
找一个酱油兔干啥去呢？如果毛子还能是个吵架的对手，起码不会寂寞。
智动铅笔 发表于 2012-2-17 18:35 ![]()
生意该做还得做，不就叙利亚那点事么？
欧盟不垮掉，欧盟体制就不可能重建。但欧盟体制上有些硬规定完全限死了中欧关系。根本不可能有突破。
必须破而后立。
中国上次的，援助不与取消军售等挂钩这种表态，其实很不合适。
欧盟对华是否取消这些，本来没有实质性的对中国影响，但这种虚名很重要，代表欧盟的人心，这种心理上的壁垒的崩溃。这种敌视的心理壁垒不再有合法性。
中国完全可以和欧盟比时间，我们有的是时间拖。它垮了，我们还可以收购更多。
生意该做还得做，不就叙利亚那点事么？
欧盟不垮掉，欧盟体制就不可能重建。但欧盟体制上有些硬规定完全限死了中欧关系。根本不可能有突破。
必须破而后立。
中国上次的，援助不与取消军售等挂钩这种表态，其实很不合适。
欧盟对华是否取消这些，本来没有实质性的对中国影响，但这种虚名很重要，代表欧盟的人心，这种心理上的壁垒的崩溃。这种敌视的心理壁垒不再有合法性。
中国完全可以和欧盟比时间，我们有的是时间拖。它垮了，我们还可以收购更多。
superloong 发表于 2012-2-17 18:33 ![]()
中国不应该救欧州。欧盟垮掉其实对中国好处远远大于坏处。
以欧制美，纯属幻想
不要以为欧债危机全是美国人搞出来的,如果欧洲对华态度是希拉克施罗德时代那样,欧债危机根本不会发生.
中国不应该救欧州。欧盟垮掉其实对中国好处远远大于坏处。
以欧制美，纯属幻想
不要以为欧债危机全是美国人搞出来的,如果欧洲对华态度是希拉克施罗德时代那样,欧债危机根本不会发生.
智动铅笔 发表于 2012-2-17 18:35 ![]()
生意该做还得做，不就叙利亚那点事么？
放弃这点小生意，其垮掉后，可以得到远大得多的大生意。
生意该做还得做，不就叙利亚那点事么？
放弃这点小生意，其垮掉后，可以得到远大得多的大生意。
不稀罕去……
楼主看好了，这个是叙利亚反对派的盛会。
给外界一个讯息 中国被孤立了 毛子有去吗?
要是有几艘航母发言权就多些。。。。国产航母啊啊啊。。。
兔崽纸 发表于 2012-2-17 18:40 ![]()
不要以为欧债危机全是美国人搞出来的,如果欧洲对华态度是希拉克施罗德时代那样,欧债危机根本不会发生.
不论是不是美国搞出来的。
欧州崩溃，对美国绝对弊大于利。
中国根本没有理由去救，中国可以狠狠砸钱和德国拉关系，但绝不能救欧盟。
中国不论对欧盟和东盟，都应该绕开组织，直接和单个国家打交道。
不要以为欧债危机全是美国人搞出来的,如果欧洲对华态度是希拉克施罗德时代那样,欧债危机根本不会发生.
不论是不是美国搞出来的。
欧州崩溃，对美国绝对弊大于利。
中国根本没有理由去救，中国可以狠狠砸钱和德国拉关系，但绝不能救欧盟。
中国不论对欧盟和东盟，都应该绕开组织，直接和单个国家打交道。
欧盟这类组织，更多是由意识形态控制，任职官员也都是各国意识形态非常浓的极端外交官，律师之类组成。加上一些意识形态的鼻屎国在里面。而单个国家更多是以国家利益为准。
欧盟是否解除对华禁售之类，更多代表的是其意识形态的崩溃。
中国如果这次不抓住机会，以后可能很难再有这么好的机会了。有可能这次是最好的解除这个死结的机会。
欧盟不垮一次，对中国弊远大于利。
欧盟是否解除对华禁售之类，更多代表的是其意识形态的崩溃。
中国如果这次不抓住机会，以后可能很难再有这么好的机会了。有可能这次是最好的解除这个死结的机会。
欧盟不垮一次，对中国弊远大于利。
superloong 发表于 2012-2-17 18:47 ![]()
不论是不是美国搞出来的。
欧州崩溃，对美国绝对弊大于利。
中国根本没有理由去救，中国可以狠狠砸钱和 ...
中国肯定不会救欧洲的,如果表面上救了,说明背后有大量的利益交换.变相帮帮关系还行的希腊西班牙是有可能的.
不论是不是美国搞出来的。
欧州崩溃，对美国绝对弊大于利。
中国根本没有理由去救，中国可以狠狠砸钱和 ...
中国肯定不会救欧洲的,如果表面上救了,说明背后有大量的利益交换.变相帮帮关系还行的希腊西班牙是有可能的.
superloong 发表于 2012-2-17 18:33 ![]()
中国不应该救欧州。欧盟垮掉其实对中国好处远远大于坏处。
以欧制美，纯属幻想
同意，一个一个的吃，先吃欧洲，再吃老美。救欧洲就是犯贱，等老欧洲一还过来气，还是见达赖，制裁中国！
中国不应该救欧州。欧盟垮掉其实对中国好处远远大于坏处。
以欧制美，纯属幻想
同意，一个一个的吃，先吃欧洲，再吃老美。救欧洲就是犯贱，等老欧洲一还过来气，还是见达赖，制裁中国！
superloong 发表于 2012-2-17 18:40
欧盟不垮掉，欧盟体制就不可能重建。但欧盟体制上有些硬规定完全限死了中欧关系。根本不可能有突破。
必 ...
中国和欧美日之间的矛盾，是结构性的矛盾，是谁拿大头谁拿小头的矛盾，世界就那么大，我们人多，发展起来了肯定想拿大头，但不可能指望毕其功于一役，现阶段还得继续高调忽悠，低调发展。
时间确实在我们这边，但我们不一定就拖得起。欧洲有欧洲的麻烦，我们也有我们的麻烦，10多亿人口啊……一直在靠不断发展来掩盖旧问题，但发展中又会遇到更多的新问题……物价再多跳几次，估计很多人就没那么淡定了
反正有机会蚕食欧洲的市场，就绝对不要错过…………至于叙利亚问题，反而可以拖一拖，只要加大些西方和阿盟解决问题的成本，抑制住他们随便乱动武的势头就好了
superloong 发表于 2012-2-17 18:40
欧盟不垮掉，欧盟体制就不可能重建。但欧盟体制上有些硬规定完全限死了中欧关系。根本不可能有突破。
必 ...
中国和欧美日之间的矛盾，是结构性的矛盾，是谁拿大头谁拿小头的矛盾，世界就那么大，我们人多，发展起来了肯定想拿大头，但不可能指望毕其功于一役，现阶段还得继续高调忽悠，低调发展。
时间确实在我们这边，但我们不一定就拖得起。欧洲有欧洲的麻烦，我们也有我们的麻烦，10多亿人口啊……一直在靠不断发展来掩盖旧问题，但发展中又会遇到更多的新问题……物价再多跳几次，估计很多人就没那么淡定了
反正有机会蚕食欧洲的市场，就绝对不要错过…………至于叙利亚问题，反而可以拖一拖，只要加大些西方和阿盟解决问题的成本，抑制住他们随便乱动武的势头就好了
superloong 发表于 2012-2-17 18:41 ![]()
放弃这点小生意，其垮掉后，可以得到远大得多的大生意。
一步登天想想就好了，饭还是一口一口吃的比较好，笑到最后才最开心。
放弃这点小生意，其垮掉后，可以得到远大得多的大生意。
一步登天想想就好了，饭还是一口一口吃的比较好，笑到最后才最开心。
智动铅笔 发表于 2012-2-17 19:13 ![]()
中国和欧美日之间的矛盾，是结构性的矛盾，是谁拿大头谁拿小头的矛盾，世界就那么大，我们人多，发展起 ...
中国的物价远没有媒体吹的那么严重。
而且中国的体制要控制物价比其它国家灵活得多，中国现在控制物价一直在装斯文，其实还根本没有出手。
中国和欧美日之间的矛盾，是结构性的矛盾，是谁拿大头谁拿小头的矛盾，世界就那么大，我们人多，发展起 ...
中国的物价远没有媒体吹的那么严重。
而且中国的体制要控制物价比其它国家灵活得多，中国现在控制物价一直在装斯文，其实还根本没有出手。
superloong 发表于 2012-2-17 19:24 ![]()
中国的物价远没有媒体吹的那么严重。
而且中国的体制要控制物价比其它国家灵活得多，中国现在控制物价一 ...
物价跟管理效率有关，但最终取决于整个国家的财富增长方式………………这是我个人的看法……………………我们现在主要依赖于较低水平的外贸，尤其是外包制造，利润不高，主要解决个就业，所以对能源进口（涉及成本），世界稳定（涉及市场）很敏感，也很容易被武力切断贸易线，一旦发生意外，物价的波动难以避免，简单举例来说，假如我们大豆进口量锐减，饲料就会涨价，猪肉成本就高了，你怎么控制猪肉价格？更不要说石油了，我们那点储备真不够用的（希望对外宣传的其实只是一部分）
扭转这个局面只能依赖于继续进步，即所谓做大做强，也依赖于拥有全球投送能力的军备建设。不打无准备之仗嘛。反正这世界上总有人会跳出来当靶子，耐心点，比谁在钢丝上撑得久，谁就是最后的赢家
中国的物价远没有媒体吹的那么严重。
而且中国的体制要控制物价比其它国家灵活得多，中国现在控制物价一 ...
物价跟管理效率有关，但最终取决于整个国家的财富增长方式………………这是我个人的看法……………………我们现在主要依赖于较低水平的外贸，尤其是外包制造，利润不高，主要解决个就业，所以对能源进口（涉及成本），世界稳定（涉及市场）很敏感，也很容易被武力切断贸易线，一旦发生意外，物价的波动难以避免，简单举例来说，假如我们大豆进口量锐减，饲料就会涨价，猪肉成本就高了，你怎么控制猪肉价格？更不要说石油了，我们那点储备真不够用的（希望对外宣传的其实只是一部分）
扭转这个局面只能依赖于继续进步，即所谓做大做强，也依赖于拥有全球投送能力的军备建设。不打无准备之仗嘛。反正这世界上总有人会跳出来当靶子，耐心点，比谁在钢丝上撑得久，谁就是最后的赢家
这种会要是被邀请了，得做好舌战群氓的准备，被围攻，被围观，被喷，要么带点智慧去，要么带点霸气去，否则理他做啥。。。
superloong 发表于 2012-2-17 18:33 ![]()
中国不应该救欧州。欧盟垮掉其实对中国好处远远大于坏处。
以欧制美，纯属幻想
欧盟垮掉中国失业率就要窜升了, 经济增长大幅放缓, 这意味着啥 高层都懂的
中国不应该救欧州。欧盟垮掉其实对中国好处远远大于坏处。
以欧制美，纯属幻想
欧盟垮掉中国失业率就要窜升了, 经济增长大幅放缓, 这意味着啥 高层都懂的
去了投啥票啊？
脑袋进水才会救欧洲,欧洲分裂才符合我们的利益.
兔崽纸 发表于 2012-2-17 18:40 ![]()
不要以为欧债危机全是美国人搞出来的,如果欧洲对华态度是希拉克施罗德时代那样,欧债危机根本不会发生.
没办法，现在这帮管事的都是头发长见识短，被打了还不醒，指望默克尔和傻客气他老婆有希拉克和施罗德那种脑子那基本是在做梦，能比的上老贝同志那都是夸大其词到了天顶星地步了
不要以为欧债危机全是美国人搞出来的,如果欧洲对华态度是希拉克施罗德时代那样,欧债危机根本不会发生.
没办法，现在这帮管事的都是头发长见识短，被打了还不醒，指望默克尔和傻客气他老婆有希拉克和施罗德那种脑子那基本是在做梦，能比的上老贝同志那都是夸大其词到了天顶星地步了
把中国和毛子叫去了会被打脸的，人家还没傻到那种程度
叙利亚之友组织新安排的会议，出席的有美国国务卿希拉里、欧州和阿拉伯联盟组织的外长. 这明明是叙利亚反对派之友嘛