提一个关于当年苏33的假想

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:58:48
老毛子当年搞出苏33这种重型舰载机会不会原本是为了乌舰准备的，只是为了避开当时一些坚持航母无用论的决策层领导，来了个曲线救国，暂时配备给库子轻载空空弹当航母的制空机使用，其实一开始就按照乌舰的需求搞出来的。老毛子当年搞出苏33这种重型舰载机会不会原本是为了乌舰准备的，只是为了避开当时一些坚持航母无用论的决策层领导，来了个曲线救国，暂时配备给库子轻载空空弹当航母的制空机使用，其实一开始就按照乌舰的需求搞出来的。
有什么用什么。
搞裤子的时候，苏毛已经认识到航母的重要作用了！不存在遮遮掩掩地搞苏33.
蚊蚊 发表于 2012-2-7 19:08
搞裤子的时候，苏毛已经认识到航母的重要作用了！不存在遮遮掩掩地搞苏33.
未必，搞库子的时候乌斯季诺夫不是还生龙活虎吗？库子也是"重型载机巡洋舰"吧。
西方重来都没把库舰当HM也就重型载机巡洋舰很恰当..
乌里扬诺夫斯克号说他是HM还差不多
是苏联的弹射器不实用罢了，天冷结冰问题一直难以解决，即使乌里扬诺夫斯克也是配滑越甲板的

uoxxj 发表于 2012-2-7 21:06
西方重来都没把库舰当HM也就重型载机巡洋舰很恰当..
乌里扬诺夫斯克号说他是HM还差不多


无敌级，竞技神号航母泪奔，航母还不如巡洋舰啊

直通甲板，斜角甲板、拦阻索、挡焰板、助降装置、升降机，固定翼载机样样不缺，怎么就不是航母呢
uoxxj 发表于 2012-2-7 21:06
西方重来都没把库舰当HM也就重型载机巡洋舰很恰当..
乌里扬诺夫斯克号说他是HM还差不多


无敌级，竞技神号航母泪奔，航母还不如巡洋舰啊

直通甲板，斜角甲板、拦阻索、挡焰板、助降装置、升降机，固定翼载机样样不缺，怎么就不是航母呢
cxlhs9 发表于 2012-2-7 21:16
无敌级，竞技神号航母泪奔，航母还不如巡洋舰啊

直通甲板，斜角甲板、拦阻索、挡焰板、助降装 ...
西方对不能独立作战的HM貌似不认
老东西的时代定义?
现在基本是相对有预警机.加油机.电子战机.反潜机.核潜护航来定义
uoxxj 发表于 2012-2-7 22:16
西方对不能独立作战的HM貌似不认
老东西的时代定义?
现在基本是相对有预警机.加油机.电子战机.反潜机. ...
现在哪有独立作战的航母照这个分类，只有MD一家有航母，法国也不行。
uoxxj 发表于 2012-2-7 21:06
西方重来都没把库舰当HM也就重型载机巡洋舰很恰当..
乌里扬诺夫斯克号说他是HM还差不多
那西方把无敌级当轻型载机巡洋舰？
uoxxj 发表于 2012-2-7 22:16
西方对不能独立作战的HM貌似不认
老东西的时代定义?
现在基本是相对有预警机.加油机.电子战机.反潜机. ...
预警机电子战机反潜机核潜老瓦都有或者可以有。至于加油机，戴高乐也没有，难道戴高乐也不是航母？啥叫伙伴加油
物理洋奴服饰可 卖了废铁 有疑问毛子换了米格29K 那原来的su33怎么办
drakan 发表于 2012-2-8 00:03
预警机电子战机反潜机核潜老瓦都有或者可以有。至于加油机，戴高乐也没有，难道戴高乐也不是航母？啥叫伙 ...
戴高乐搭载E-2D..强悍的阵风F3连F35也不怕法国和英国核潜能相撞{这不证明性能输海狼不多}戴高乐怎么就不能独立作战了? ..F18E/F可以伙伴加油
老毛子乌舰有弹弓吗？

苏33这种重型舰载机滑得起吗？
cxlhs9 发表于 2012-2-7 21:12
是苏联的弹射器不实用罢了，天冷结冰问题一直难以解决，即使乌里扬诺夫斯克也是配滑越甲板的
乌里扬诺夫斜角甲板不是有弹射器吗！
凯撒复活 发表于 2012-2-8 17:51
物理洋奴服饰可 卖了废铁 有疑问毛子换了米格29K 那原来的su33怎么办
原来的SU33就没满员...
不明白，看来得长来敢。
库子本来打算用YAK141的
苏-33到现在也不能用对地对海攻击武器（除了火箭弹，当然航展上挂的模型不算）

到乌舰上有区别么
cxlhs9 发表于 2012-2-7 22:22
现在哪有独立作战的航母照这个分类，只有MD一家有航母，法国也不行。
美帝也不行，还要带一大批小弟，浩浩荡荡出去，号称航母战斗群！
凯撒复活 发表于 2012-2-8 17:51
物理洋奴服饰可 卖了废铁 有疑问毛子换了米格29K 那原来的su33怎么办
毛子本来就是打算用33防空，用29来攻击，乌里扬诺夫斯克标配就是24架33,24架29，苏修一解体，什么都成了浮云。现在重提29是因为有三哥付费啊。
大马儿 发表于 2012-2-14 12:48
毛子本来就是打算用33防空，用29来攻击，乌里扬诺夫斯克标配就是24架33,24架29，苏修一解体，什么都成了浮 ...
有su33还要mig29干嘛？难道su33不能攻击？还是说su33载弹量不如mig29？
suntanley 发表于 2012-2-14 11:14
乌里扬诺夫斜角甲板不是有弹射器吗！

纯属备用，不然也不要放斜角那占降落跑道，冬天天冷还得靠滑越。
dsandy1 发表于 2012-2-14 15:11
有su33还要mig29干嘛？难道su33不能攻击？还是说su33载弹量不如mig29？
不是，好像是当时33的雷达木有对地模式，只能使用空空蛋，参见TG首批苏-27,29其他地方比不过33，米格集团把胜出的希望放在了29的多功能方面，当年在裤子上试飞时，29在重载起飞时就是挂载KH-31起飞，而33重载起飞好像也就是挂6中4近，10枚空空蛋。
大马儿 发表于 2012-2-15 10:02
不是，好像是当时33的雷达木有对地模式，只能使用空空蛋，参见TG首批苏-27,29其他地方比不过33，米格集团 ...
如果mig29k能做到对地模式，同期su33肯定可以做到。相反su33的航程、载重能力都是mig29改也追不上的。
对于苏联军方而言，与其为了制空与多功能两次大动干戈改两型不同飞机，不如在制空型号上改造其电子设备。更何况su33的平台比mig29好多了。

dsandy1 发表于 2012-2-15 10:37
如果mig29k能做到对地模式，同期su33肯定可以做到。相反su33的航程、载重能力都是mig29改也追不上的。
对 ...
不过当时33确实木有对地攻击能力，我估计苏霍伊准备在将来改，但是苏联解体了，33直到现在也没有升级。当年苏霍伊为了胜出可是使了不少手段的，并不完全是技术原因。
大马儿 发表于 2012-2-15 10:44
不过当时33确实木有对地攻击能力，我估计苏霍伊准备在将来改，但是苏联解体了，33直到现在也没有升级。当 ...
你如果说未来，那有可能缺钱的俄罗斯可能会使用mig29k，毕竟有阿三做首批买单。但如果正常发展，显然改su33比改mig29合理得多。
dsandy1 发表于 2012-2-15 11:05
你如果说未来，那有可能缺钱的俄罗斯可能会使用mig29k，毕竟有阿三做首批买单。但如果正常发展，显然改su ...
是的，重启33生产线代价太大，而29有三哥买单启动生产线，还出钱改进、试验，何乐而不为呢？
dsandy1 发表于 2012-2-15 11:05
你如果说未来，那有可能缺钱的俄罗斯可能会使用mig29k，毕竟有阿三做首批买单。但如果正常发展，显然改su ...
主要 我估计那个三锅改装航母 33飞不起来 要不然三锅那性子 肯定要33 不要29
所以大熊才想，兔子那个足够用33，让兔子买33好了，这样赚一笔...

可惜，这只能是大熊的一厢情愿而已...
suntanley 发表于 2012-2-15 14:07
主要 我估计那个三锅改装航母 33飞不起来 要不然三锅那性子 肯定要33 不要29
飞是可以飞起来的，要不然mig29也飞不起来。决定能否滑跃起飞、需要多长跑道的是飞机自身的起降特性。在这方面su33不比mig29k差。（不过苏27系列的那个尾椎倒是会一定程度影响滑跃的离舰速度）
不过su33那种尺寸，在阿三那个航母上体积太大，转悠不开，估计会非常影响甲板作业效率。
提一个关于当年苏33的假想 当年一个关于CVN21的访谈 YY假想提问一个，苏里高海战的假设 突然产生一个令自己“毛骨悚然”的假想！！！ 请歌幽帮一个忙，关于哈马斯当年关于外籍劳工帮凶论的言 ... 关于施琅的最后一个问题：如果当年清朝是汉人建立的。。 说下当年关于DF41的来历一个最可靠的消息 [一个老问题]关于当年42型的谢菲尔德号被飞鱼击沉 当年有这么一个帖 被一堆人喷 关于巴以问题的历史 关于当年的新三打三防训练 F35的假想敵問題 转帖一个超级意淫的文章,权当一笑----中国百年假想史