超级军网倭寇海上保安厅报告中披露的关于钓鱼岛的一些内容
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:25:02
日本海上保安厅2011年报告中，所披露的关于中国渔政船在钓鱼岛周边海域出现的一些统计和相关情况。
先发图，翻译稍后给出。日本海上保安厅2011年报告中，所披露的关于中国渔政船在钓鱼岛周边海域出现的一些统计和相关情况。
先发图，翻译稍后给出。
先发图，翻译稍后给出。日本海上保安厅2011年报告中，所披露的关于中国渔政船在钓鱼岛周边海域出现的一些统计和相关情况。
截图01.jpg (67.77 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
截图02.jpg (117.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
先发图，翻译稍后给出。
（1）外国渔船的活动
2010年8月中旬以后，在钓鱼岛周边"领海"附近，确认有多艘中国渔船在进行作业。
海保的巡逻船和飞机，不分昼夜对外国渔船进行严密监视和控制行动。
（2）对中国渔政船的对应措施
另一方面，2010年9月以后，多次确认中国渔政船巡游在在钓鱼岛周边海域。
海保的巡逻船和飞机在进行严密监视的同时，通过无线电警告其不要侵入我国"领海"，最终没有发生侵入"领海"事件。
今后，根据形势将加强巡逻船和飞机的配置体制，实施严密而适度的警戒。
图表是10年9月到11年3月期间中国渔政船接近钓鱼岛的统计。
图片中靠近读者一方的就是中国渔政船。
（1）外国渔船的活动
2010年8月中旬以后，在钓鱼岛周边"领海"附近，确认有多艘中国渔船在进行作业。
海保的巡逻船和飞机，不分昼夜对外国渔船进行严密监视和控制行动。
（2）对中国渔政船的对应措施
另一方面，2010年9月以后，多次确认中国渔政船巡游在在钓鱼岛周边海域。
海保的巡逻船和飞机在进行严密监视的同时，通过无线电警告其不要侵入我国"领海"，最终没有发生侵入"领海"事件。
今后，根据形势将加强巡逻船和飞机的配置体制，实施严密而适度的警戒。
图表是10年9月到11年3月期间中国渔政船接近钓鱼岛的统计。
图片中靠近读者一方的就是中国渔政船。
建议固定翼飞机巡逻要成机制，船只巡逻成惯例。
不能让钓鱼岛丢在我辈手里。。。。
不能让钓鱼岛丢在我辈手里。。。。
倭寇就是倭寇
随时过去巡视巡视是有好处滴~~~~~~~~~
201/202是常客了~~
一定要礼尚往来啊~~~
功夫在诗外
几天就去一回，频率也挺高的
常态化了。
经济上对中国的压榨是倭寇猖狂的原因。一方面利用在中国赚取的利润强军，另一方面在心理上鄙视我国。
支持琉球独立，就没有钓鱼岛问题了
youzou1314 发表于 2012-2-7 11:06 ![]()
建议固定翼飞机巡逻要成机制，船只巡逻成惯例。
不能让钓鱼岛丢在我辈手里。。。。
支持
有人及无人机要经常化巡航钓鱼岛
建议固定翼飞机巡逻要成机制，船只巡逻成惯例。
不能让钓鱼岛丢在我辈手里。。。。
支持
有人及无人机要经常化巡航钓鱼岛
筒子们可能没有注意到，我朝的海上执法力量，包括渔政、海监、海警，渔政应该算是级别最低的了。倭寇的海保相当于海岸警卫队，与海岸警卫队等同的我朝海警，好像还没有听过去钓鱼岛海域巡逻的报道。我朝在一直避免正面冲突，而一直派遣级别最低的渔政船去宣示主权，而且从来没有进入过钓鱼岛周边12海里范围内，这反而相当于默认倭寇对于钓鱼岛的主权要求（既然不承认倭寇的主权要求，为什么不能进入所谓的12海里领海线？）。这真是我朝的一大悲哀。
而且，倭寇每年都公布海保的年度报告，公开各种“领海”侵入事件的统计，让国民知道，海保在做什么。而我朝为什么就不能让国人知道我们的领海被侵犯的真相呢？
到底什么是和谐海洋？
而且，倭寇每年都公布海保的年度报告，公开各种“领海”侵入事件的统计，让国民知道，海保在做什么。而我朝为什么就不能让国人知道我们的领海被侵犯的真相呢？
到底什么是和谐海洋？
让中秋，老瓦在4岛巡航才会老实的家伙
740159711 发表于 2012-2-7 15:21 ![]()
让中秋，老瓦在4岛巡航才会老实的家伙
北方四岛？
让中秋，老瓦在4岛巡航才会老实的家伙
北方四岛？drakan 发表于 2012-2-7 15:47 ![]()
北方四岛？
日本本岛也只有4个大的吧？
北方四岛？
日本本岛也只有4个大的吧？平成23年???
zenc115193 发表于 2012-2-7 16:39 ![]()
平成23年???
2011年呀。不对吗？
平成23年???
2011年呀。不对吗？
hc_andy 发表于 2012-2-7 15:17 ![]()
筒子们可能没有注意到，我朝的海上执法力量，包括渔政、海监、海警，渔政应该算是级别最低的了。倭寇的海保 ...
你根本就没搞清楚，渔政、海监、海警，在中国同等级别，只不过其他国家把他们混合成海上警卫队管理。在国际法上渔政船也是和海上警卫队一样算做执法机构。何谈等级比人家低？
鬼子是没有发动战争权力的，所以就派海上保安厅这样的执法组织来打擦边球，避开开战的风险来挑衅中国，以前中国在海上警卫力量上面确实薄弱。现在中国也打擦边球，用渔政船来巡逻钓鱼岛有什么不对？
在中国钓鱼岛有任何事情，马上网络上都知道，还用的着公办？
筒子们可能没有注意到，我朝的海上执法力量，包括渔政、海监、海警，渔政应该算是级别最低的了。倭寇的海保 ...
你根本就没搞清楚，渔政、海监、海警，在中国同等级别，只不过其他国家把他们混合成海上警卫队管理。在国际法上渔政船也是和海上警卫队一样算做执法机构。何谈等级比人家低？
鬼子是没有发动战争权力的，所以就派海上保安厅这样的执法组织来打擦边球，避开开战的风险来挑衅中国，以前中国在海上警卫力量上面确实薄弱。现在中国也打擦边球，用渔政船来巡逻钓鱼岛有什么不对？
在中国钓鱼岛有任何事情，马上网络上都知道，还用的着公办？
飞机要多飞过去。
渔政算级别低？从何说起？
其实不过是海上执法部门令出多头的蛋疼现象而已，迟早要整合。
联合国宪章已经否定了所有会员国的宣战权利了，二战之后大家打的都不叫战争，叫做冲突。。。。。。。。。
和平时期海洋权益的争夺都是由那些蛋疼的执法部门出面的，美国也没有用航母去抓毒贩啊。方便、强度可控、容易办事，撞沉了就说“深表遗憾，深感同情”
其实不过是海上执法部门令出多头的蛋疼现象而已，迟早要整合。
联合国宪章已经否定了所有会员国的宣战权利了，二战之后大家打的都不叫战争，叫做冲突。。。。。。。。。
和平时期海洋权益的争夺都是由那些蛋疼的执法部门出面的，美国也没有用航母去抓毒贩啊。方便、强度可控、容易办事，撞沉了就说“深表遗憾，深感同情”
tyws1941 发表于 2012-2-7 17:40 ![]()
你根本就没搞清楚，渔政、海监、海警，在中国同等级别，只不过其他国家把他们混合成海上警卫队管理。在国 ...
海保执法算不上擦边球。这是由海保和海自各自的分工决定的。在非战争状态下，原则上在200海里专属经济区内对接近日本的外籍船只由海保应对，对进入12海里领海线以内的外籍船只则由海自应对。但自从2001年发生了汉级核潜艇进入日本领海事件之后，日本对一些处置原则做了调整，对于类似潜艇这样的海保无法单独应对的不明国籍船只，从进入专属经济区就由海自直接应对。而像渔政船这样特征和国籍明显的船只，自然用不着动用海自。因此也就谈不上日本故意打擦边球。但如果我方渔政船进入所谓的12海里领海线，则肯定需要有海自出面了。这就是问题所在——我方从未进入过12海里领海线，而进行所谓巡逻的海保则是在我方所要求主权的领海以内，也就是钓鱼岛12海里范围以内进行所谓的执法。他们每次的执法其实都是对我们领海和领空的侵犯。这还是因为拦截我方船只所公开报道的。在没有我方船只去巡航的时间，即海保和海自对于钓鱼岛的日常巡逻活动，哪次不是对于我方领海、领空的侵犯呢？而我们所谓的网络又能知道多少呢？事实上，正是由于现在我们并没有钓鱼岛的实际控制权，不能做到实时监控，所以我们就无法完全掌握日本侵犯钓鱼岛领海领空的情况。
你根本就没搞清楚，渔政、海监、海警，在中国同等级别，只不过其他国家把他们混合成海上警卫队管理。在国 ...
海保执法算不上擦边球。这是由海保和海自各自的分工决定的。在非战争状态下，原则上在200海里专属经济区内对接近日本的外籍船只由海保应对，对进入12海里领海线以内的外籍船只则由海自应对。但自从2001年发生了汉级核潜艇进入日本领海事件之后，日本对一些处置原则做了调整，对于类似潜艇这样的海保无法单独应对的不明国籍船只，从进入专属经济区就由海自直接应对。而像渔政船这样特征和国籍明显的船只，自然用不着动用海自。因此也就谈不上日本故意打擦边球。但如果我方渔政船进入所谓的12海里领海线，则肯定需要有海自出面了。这就是问题所在——我方从未进入过12海里领海线，而进行所谓巡逻的海保则是在我方所要求主权的领海以内，也就是钓鱼岛12海里范围以内进行所谓的执法。他们每次的执法其实都是对我们领海和领空的侵犯。这还是因为拦截我方船只所公开报道的。在没有我方船只去巡航的时间，即海保和海自对于钓鱼岛的日常巡逻活动，哪次不是对于我方领海、领空的侵犯呢？而我们所谓的网络又能知道多少呢？事实上，正是由于现在我们并没有钓鱼岛的实际控制权，不能做到实时监控，所以我们就无法完全掌握日本侵犯钓鱼岛领海领空的情况。
老瓦应常驻。
hc_andy 发表于 2012-2-8 10:02 ![]()
海保执法算不上擦边球。这是由海保和海自各自的分工决定的。在非战争状态下，原则上在200海里专属经济区内 ...
我们为啥要进入12海里日本专属经济区呢？海保为何不算擦边球。你都是说了，如果是不属于海保的船只，日本会派遣自卫队，那我们干嘛要派海军去，让日本人有借口出动自卫队呢？另外中国对钓鱼岛无法实施实际控制，这是历史问题。以前中国海军都是近战作战，而且钓鱼岛附近还有个台湾。另外以前根本就没有现在成规模的海上警卫队和渔政船。所以这是没有办法的事情。渔政船的出现正好可以显示我们在钓鱼岛的存在，还不至于演变成军事上的擦枪走火，不是很好吗？
海保执法算不上擦边球。这是由海保和海自各自的分工决定的。在非战争状态下，原则上在200海里专属经济区内 ...
我们为啥要进入12海里日本专属经济区呢？海保为何不算擦边球。你都是说了，如果是不属于海保的船只，日本会派遣自卫队，那我们干嘛要派海军去，让日本人有借口出动自卫队呢？另外中国对钓鱼岛无法实施实际控制，这是历史问题。以前中国海军都是近战作战，而且钓鱼岛附近还有个台湾。另外以前根本就没有现在成规模的海上警卫队和渔政船。所以这是没有办法的事情。渔政船的出现正好可以显示我们在钓鱼岛的存在，还不至于演变成军事上的擦枪走火，不是很好吗？