超级军网[讨论]历史总发生惊人的重复……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 09:56:32
第一个历史时期
农耕文明的重要历史阶段，奴隶制向封建制转变
在封闭的自然条件下，政府管理所能触及的极限范围内
出现了三个规模比较大的政权，具有统一的能力
一个西边相对封闭的秦，一个文化灿烂的楚，一个曾被打击到奄奄一息的齐
中间还有三个纠结很久的国家，赵魏韩
其他的小国就不用计算了，反正没多久就没了
于是各种合纵连横，当然，其中有只能凑合当搅屎棍的燕
战争不过是政治的延续
第二个历史时期
工业文明的重要历史阶段，开始进入所谓的信息化时代
在人类所能管理到的范围内，也就是地球内
出现了三个具有完整自然资源和人力资源的国家
一个西边相对封闭的美国，一个文化灿烂的中国，一个曾被打击到奄奄一息的俄罗斯
中间还有三个纠结很久的国家，英德法
其他小国也基本可以当作不存在
当然，其中也有个能够搅局的，阿拉伯
…………………………
不知道大家有啥想法
而且西边的那个都是在中间纠结国家犯二的过程中崛起的
这个题目不错，我去总结总结
欢迎拍砖
第一个历史时期
农耕文明的重要历史阶段，奴隶制向封建制转变
在封闭的自然条件下，政府管理所能触及的极限范围内
出现了三个规模比较大的政权，具有统一的能力
一个西边相对封闭的秦，一个文化灿烂的楚，一个曾被打击到奄奄一息的齐
中间还有三个纠结很久的国家，赵魏韩
其他的小国就不用计算了，反正没多久就没了
于是各种合纵连横，当然，其中有只能凑合当搅屎棍的燕
战争不过是政治的延续
第二个历史时期
工业文明的重要历史阶段，开始进入所谓的信息化时代
在人类所能管理到的范围内，也就是地球内
出现了三个具有完整自然资源和人力资源的国家
一个西边相对封闭的美国，一个文化灿烂的中国，一个曾被打击到奄奄一息的俄罗斯
中间还有三个纠结很久的国家，英德法
其他小国也基本可以当作不存在
当然，其中也有个能够搅局的，阿拉伯
…………………………
不知道大家有啥想法
而且西边的那个都是在中间纠结国家犯二的过程中崛起的
这个题目不错，我去总结总结
欢迎拍砖
农耕文明的重要历史阶段，奴隶制向封建制转变
在封闭的自然条件下，政府管理所能触及的极限范围内
出现了三个规模比较大的政权，具有统一的能力
一个西边相对封闭的秦，一个文化灿烂的楚，一个曾被打击到奄奄一息的齐
中间还有三个纠结很久的国家，赵魏韩
其他的小国就不用计算了，反正没多久就没了
于是各种合纵连横，当然，其中有只能凑合当搅屎棍的燕
战争不过是政治的延续
第二个历史时期
工业文明的重要历史阶段，开始进入所谓的信息化时代
在人类所能管理到的范围内，也就是地球内
出现了三个具有完整自然资源和人力资源的国家
一个西边相对封闭的美国，一个文化灿烂的中国，一个曾被打击到奄奄一息的俄罗斯
中间还有三个纠结很久的国家，英德法
其他小国也基本可以当作不存在
当然，其中也有个能够搅局的，阿拉伯
…………………………
不知道大家有啥想法
而且西边的那个都是在中间纠结国家犯二的过程中崛起的
这个题目不错，我去总结总结
欢迎拍砖
第一个历史时期
农耕文明的重要历史阶段，奴隶制向封建制转变
在封闭的自然条件下，政府管理所能触及的极限范围内
出现了三个规模比较大的政权，具有统一的能力
一个西边相对封闭的秦，一个文化灿烂的楚，一个曾被打击到奄奄一息的齐
中间还有三个纠结很久的国家，赵魏韩
其他的小国就不用计算了，反正没多久就没了
于是各种合纵连横，当然，其中有只能凑合当搅屎棍的燕
战争不过是政治的延续
第二个历史时期
工业文明的重要历史阶段，开始进入所谓的信息化时代
在人类所能管理到的范围内，也就是地球内
出现了三个具有完整自然资源和人力资源的国家
一个西边相对封闭的美国，一个文化灿烂的中国，一个曾被打击到奄奄一息的俄罗斯
中间还有三个纠结很久的国家，英德法
其他小国也基本可以当作不存在
当然，其中也有个能够搅局的，阿拉伯
…………………………
不知道大家有啥想法
而且西边的那个都是在中间纠结国家犯二的过程中崛起的
这个题目不错，我去总结总结
欢迎拍砖
西方在全球殖民的时候就已经进入lz所说的第二个历史时期了吧
等lz大作
等lz大作
关键问题是，谁是秦？
对比中国的春秋战国时代和今天。
我也一直很纠结到底中国是秦还是神马
比如说，论地理位置，俄罗斯像楚，美国像秦，可是中国是齐么？
说文化引领，美国像齐，中国反倒才像秦。
秦之闭塞，那么古代中国呢？一样闭塞啊！
别忘了，秦是殷商遗民西迁立国，秦并不是蛮夷，秦之刚烈、曲折，总是让我想起1840年以来，尤其是太祖立国以来的本朝。
只是怕呀！怕本朝文恬武嬉，空废这大好光阴，让我华夏重新屹立于世界之巅的机会流失。
不过看国朝数代帝王的举措，想来本朝会不会是另一个大汉呢？
对比中国的春秋战国时代和今天。
我也一直很纠结到底中国是秦还是神马
比如说，论地理位置，俄罗斯像楚，美国像秦，可是中国是齐么？
说文化引领，美国像齐，中国反倒才像秦。
秦之闭塞，那么古代中国呢？一样闭塞啊！
别忘了，秦是殷商遗民西迁立国，秦并不是蛮夷，秦之刚烈、曲折，总是让我想起1840年以来，尤其是太祖立国以来的本朝。
只是怕呀！怕本朝文恬武嬉，空废这大好光阴，让我华夏重新屹立于世界之巅的机会流失。
不过看国朝数代帝王的举措，想来本朝会不会是另一个大汉呢？
选两个好吐的槽点：
为啥说MD很封闭呢？ＭＤ可是世界老大，科技文化经济政治统统引领全球啊，那影响力可真不是盖的，和秦国有什么相似性？居然能让楼主认为是封闭？
另外说现在的中国是文化灿烂就更搞笑了，中国目前可是有什么享誉世界的文坛大家、艺术巨匠亦或是科技大师？估计楼主说的是几百年前吧
现在中国的文化实在达不到楼主的标准。
为啥说MD很封闭呢？ＭＤ可是世界老大，科技文化经济政治统统引领全球啊，那影响力可真不是盖的，和秦国有什么相似性？居然能让楼主认为是封闭？
另外说现在的中国是文化灿烂就更搞笑了，中国目前可是有什么享誉世界的文坛大家、艺术巨匠亦或是科技大师？估计楼主说的是几百年前吧
现在中国的文化实在达不到楼主的标准。踽踽 发表于 2012-2-6 21:36 
选两个好吐的槽点：
为啥说MD很封闭呢？ＭＤ可是世界老大，科技文化经济政治统统引领全球啊，那影响力可 ...
我认为MD是地理上的封闭，这点和秦非常类似
选两个好吐的槽点：
为啥说MD很封闭呢？ＭＤ可是世界老大，科技文化经济政治统统引领全球啊，那影响力可 ...
我认为MD是地理上的封闭，这点和秦非常类似
基本不具备可比性
刀名割鹿 发表于 2012-2-6 21:41
我认为MD是地理上的封闭，这点和秦非常类似
秦之所以为秦，是因为被其它大国所封锁、所鄙视、较落后。这正是兔国开放之初的写照啊！
我认为MD是地理上的封闭，这点和秦非常类似
秦之所以为秦，是因为被其它大国所封锁、所鄙视、较落后。这正是兔国开放之初的写照啊！
谁是秦？这个简单嘛，查一下谁在远交近攻就行了，貌似我朝四邻不睦~~~
刀名割鹿 发表于 2012-2-6 21:41
我认为MD是地理上的封闭，这点和秦非常类似
在大多数中国人眼里，海洋意味着封闭，但是对于欧美人来说，海洋才是最好的出路。
儒勒 凡尔纳在《格兰特船长的儿女们》一书中曾说：“啊，海洋啊，海洋！海洋才真正为人类提供了用武之地啊！船只是文明的使者！试想，朋友们，试想，如果地球是一片陆地，那么，到了二十世纪人们也不会认识了解它的千分之一的面积。西伯利亚的森林，中亚细亚的草原，非洲的沙漠，美洲的草原，澳洲的原野以及两极冰雪严寒的地带，最勇敢的人都会望而却步。何况陆上还有交通工具、炎热、疾病以及土著民族的威胁等等一些不可抗拒的障碍。 “所以，20英里沙漠可以使人有远隔千里之感觉，500英里海洋对人有一衣带水之方便。所以，陆上隔一带森林，就彼此不同了。英国和澳洲相距甚远，却若彼此相联，埃及与塞内加尔仿佛相隔千里，而北京与圣彼得堡又若天各一方。 “今天，我在一片汪洋大海中航行，比穿过一个最小的撒哈拉沙漠也要容易得多。因此，有了海洋，世界各陆地之间才建立了友好的联系。”
所以海洋对于美国而言完全是四通八达的道路，一点都不封闭。
我认为MD是地理上的封闭，这点和秦非常类似
在大多数中国人眼里，海洋意味着封闭，但是对于欧美人来说，海洋才是最好的出路。
儒勒 凡尔纳在《格兰特船长的儿女们》一书中曾说：“啊，海洋啊，海洋！海洋才真正为人类提供了用武之地啊！船只是文明的使者！试想，朋友们，试想，如果地球是一片陆地，那么，到了二十世纪人们也不会认识了解它的千分之一的面积。西伯利亚的森林，中亚细亚的草原，非洲的沙漠，美洲的草原，澳洲的原野以及两极冰雪严寒的地带，最勇敢的人都会望而却步。何况陆上还有交通工具、炎热、疾病以及土著民族的威胁等等一些不可抗拒的障碍。 “所以，20英里沙漠可以使人有远隔千里之感觉，500英里海洋对人有一衣带水之方便。所以，陆上隔一带森林，就彼此不同了。英国和澳洲相距甚远，却若彼此相联，埃及与塞内加尔仿佛相隔千里，而北京与圣彼得堡又若天各一方。 “今天，我在一片汪洋大海中航行，比穿过一个最小的撒哈拉沙漠也要容易得多。因此，有了海洋，世界各陆地之间才建立了友好的联系。”
所以海洋对于美国而言完全是四通八达的道路，一点都不封闭。
如果把全球地理近似到中国地理中去，那么，北美是关中，易守难攻；南美非洲属于蜀中，欧亚大陆就是中原大地了，毛子属于北方，兔子属于南方
踽踽 发表于 2012-2-6 21:57
在大多数中国人眼里，海洋意味着封闭，但是对于欧美人来说，海洋才是最好的出路。
儒勒 凡尔纳在《格兰 ...
对啊，我们常常忘记美帝属于特等海权国家~~~
在大多数中国人眼里，海洋意味着封闭，但是对于欧美人来说，海洋才是最好的出路。
儒勒 凡尔纳在《格兰 ...
对啊，我们常常忘记美帝属于特等海权国家~~~
踽踽 发表于 2012-2-6 21:36
选两个好吐的槽点：
为啥说MD很封闭呢？ＭＤ可是世界老大，科技文化经济政治统统引领全球啊，那影响力可 ...
封闭是指地理环境，秦可攻六国，而六国攻秦难于上青天
美国也从没让本土遭到世界大战的摧毁
这个是相似
文化，其实说大点是文明，这个中国更璀璨，详细的我会在不犯懒的时候写写
选两个好吐的槽点：
为啥说MD很封闭呢？ＭＤ可是世界老大，科技文化经济政治统统引领全球啊，那影响力可 ...
封闭是指地理环境，秦可攻六国，而六国攻秦难于上青天
美国也从没让本土遭到世界大战的摧毁
这个是相似
文化，其实说大点是文明，这个中国更璀璨，详细的我会在不犯懒的时候写写
文森特小白兔 发表于 2012-2-6 21:31
关键问题是，谁是秦？
对比中国的春秋战国时代和今天。
我也一直很纠结到底中国是秦还是神马
自然环境看，秦美最像，发展的过程也类似，其他人打得越热闹，他们红利越多，厚积博发
这个话题貌似谈趋势好点
所谓的我们能预见千年，但不知道明天
关键问题是，谁是秦？
对比中国的春秋战国时代和今天。
我也一直很纠结到底中国是秦还是神马
自然环境看，秦美最像，发展的过程也类似，其他人打得越热闹，他们红利越多，厚积博发
这个话题貌似谈趋势好点
所谓的我们能预见千年，但不知道明天
第二瓢 发表于 2012-2-6 21:53
谁是秦？这个简单嘛，查一下谁在远交近攻就行了，貌似我朝四邻不睦~~~
这个世界有四邻和睦的大国吗？
谁是秦？这个简单嘛，查一下谁在远交近攻就行了，貌似我朝四邻不睦~~~
这个世界有四邻和睦的大国吗？
LZ忘记了匈奴了啊？ 目前看来是天顶星人？
踽踽 发表于 2012-2-6 21:57
在大多数中国人眼里，海洋意味着封闭，但是对于欧美人来说，海洋才是最好的出路。
儒勒 凡尔纳在《格兰 ...
确实，我就是认为海洋是比较封闭的环境，甚至比青藏高原沙漠之类封闭程度还要高
在大多数中国人眼里，海洋意味着封闭，但是对于欧美人来说，海洋才是最好的出路。
儒勒 凡尔纳在《格兰 ...
确实，我就是认为海洋是比较封闭的环境，甚至比青藏高原沙漠之类封闭程度还要高
战国七雄和现在不能类比，
那七个实力差距不是太大，格局也不同，谁见过韩赵魏和秦联盟呢
硬要比中国是秦，我们明明在美国西边，日是魏，韩还是韩，美国是齐
俄国是燕，赵不知道是谁，楚？没有合适的
这样历史恩怨就对的差不多
战国七雄和现在不能类比，
那七个实力差距不是太大，格局也不同，谁见过韩赵魏和秦联盟呢
硬要比中国是秦，我们明明在美国西边，日是魏，韩还是韩，美国是齐
俄国是燕，赵不知道是谁，楚？没有合适的
这样历史恩怨就对的差不多
像是像,不过楼主真的好好看过历史?楚虽三户，亡秦必楚.
不能比太细，大概有个意思就行了，三国经常有
第一个历史时期里面只有魏齐秦赵才是有声有色的大国，其他韩燕楚都是打酱油的
开始魏一家独大率先称王，待齐击败魏后，齐秦取而代之东西两极，乐毅破齐后（赵是绝对主力，燕其实还是打酱油），秦赵并列，等秦在长平杀伤10w（我没打错）左右的赵军后，秦的统一就不可避免了
开始魏一家独大率先称王，待齐击败魏后，齐秦取而代之东西两极，乐毅破齐后（赵是绝对主力，燕其实还是打酱油），秦赵并列，等秦在长平杀伤10w（我没打错）左右的赵军后，秦的统一就不可避免了
踽踽 发表于 2012-2-6 21:57
在大多数中国人眼里，海洋意味着封闭，但是对于欧美人来说，海洋才是最好的出路。
儒勒 凡尔纳在《格兰 ...
易守难攻的意思
如果彻底封闭，那么任何一个文明都不会进步
再说，欧洲人是大陆没资源，连调料都没有，除了烤就是煮，洒点盐
再不向大海要出路，完蛋了
中国大陆农耕文明足够发达，除了宋（尤其是南宋），谁主动去海洋？没必要
在大多数中国人眼里，海洋意味着封闭，但是对于欧美人来说，海洋才是最好的出路。
儒勒 凡尔纳在《格兰 ...
易守难攻的意思
如果彻底封闭，那么任何一个文明都不会进步
再说，欧洲人是大陆没资源，连调料都没有，除了烤就是煮，洒点盐
再不向大海要出路，完蛋了
中国大陆农耕文明足够发达，除了宋（尤其是南宋），谁主动去海洋？没必要
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2012-2-6 22:12
战国七雄和现在不能类比，
那七个实力差距不是太大，格局也不同，谁见过韩赵魏和秦联盟呢
秦赵本是一家，都是赵姓，秦是赢氏而已
秦赵宋就是联盟，齐自己太过张扬把宋吃掉后，引起了秦赵的不慢和恐慌故而才会成全乐毅，实际作战中，真正的主力是赵军
战国七雄和现在不能类比，
那七个实力差距不是太大，格局也不同，谁见过韩赵魏和秦联盟呢
秦赵本是一家，都是赵姓，秦是赢氏而已
秦赵宋就是联盟，齐自己太过张扬把宋吃掉后，引起了秦赵的不慢和恐慌故而才会成全乐毅，实际作战中，真正的主力是赵军
我觉得现在更像是秦末汉初的时代,美国是秦,毛子是匈奴,欧盟是南越之地,MSL是陈胜吴广,中国是刘(当然包括汉)项综合体...
以下只是生套历史外带个人瞎想,时间事件很多都对不上,大家就将就的看吧.
自秦北逐匈奴(苏联解体,东欧剧变).收南越之地(利用北约整合了欧洲)后,可以说是一统(苏联解体后的一超多强局面).可是自始皇死后(克林顿下台),赵高(美国军工集团和金融家们)扶二世杀扶苏(小树丛选战胜戈尔)后,指鹿为马,独霸朝政(先把南联盟战争凑上吧,要不炸我大使馆没法说是指鹿为马了).陈胜吴广与大泽乡起义(就当是911了...),秦自此国运衰败(发动阿富汗战争和伊拉克战争,现在知道快陷进去了,赶紧脱身).
匈奴自被秦北逐(苏联解体)后,奴隶主纷争,冒顿单于(普大帝)最终确立自己地位(现在毛子的低位怎么着也比叶利钦时候强不少了).南下多次(中俄未来定会一战,现阶段我们和鹅毛还是要反美的),后分裂(毛子在美国衰亡后多分裂几次才符合我国利益).汉武时卫青霍去病北逐匈奴,封狼居胥(外蒙和西伯利亚假如我们得到那意义不亚于当年封狼居胥).
以下只是生套历史外带个人瞎想,时间事件很多都对不上,大家就将就的看吧.
自秦北逐匈奴(苏联解体,东欧剧变).收南越之地(利用北约整合了欧洲)后,可以说是一统(苏联解体后的一超多强局面).可是自始皇死后(克林顿下台),赵高(美国军工集团和金融家们)扶二世杀扶苏(小树丛选战胜戈尔)后,指鹿为马,独霸朝政(先把南联盟战争凑上吧,要不炸我大使馆没法说是指鹿为马了).陈胜吴广与大泽乡起义(就当是911了...),秦自此国运衰败(发动阿富汗战争和伊拉克战争,现在知道快陷进去了,赶紧脱身).
匈奴自被秦北逐(苏联解体)后,奴隶主纷争,冒顿单于(普大帝)最终确立自己地位(现在毛子的低位怎么着也比叶利钦时候强不少了).南下多次(中俄未来定会一战,现阶段我们和鹅毛还是要反美的),后分裂(毛子在美国衰亡后多分裂几次才符合我国利益).汉武时卫青霍去病北逐匈奴,封狼居胥(外蒙和西伯利亚假如我们得到那意义不亚于当年封狼居胥).
没有大的可比性，落在窠臼里了，哪有完全相似的历史。
1、台湾问题倒是历史的重复
清平郑氏集团与当前局势很象 都是大陆残败的政权在台岛立足，搞了小朝廷。争正统，搞独立。开始都是台岛的水师力量强大，大陆老是吃亏，但最终被大陆超过。只要力量的天平被打破，统一很快就会到来。
2、前清与老共在东北的历史很象
以前是得中原得天下，从蒙元开始，得东北即能得天下。
甚至连数字都一样，八旗兵和八路军，部队名称都有吉利数字八，只要入关，所向披靡，不久就可以平定全国。
清平郑氏集团与当前局势很象 都是大陆残败的政权在台岛立足，搞了小朝廷。争正统，搞独立。开始都是台岛的水师力量强大，大陆老是吃亏，但最终被大陆超过。只要力量的天平被打破，统一很快就会到来。
2、前清与老共在东北的历史很象
以前是得中原得天下，从蒙元开始，得东北即能得天下。
甚至连数字都一样，八旗兵和八路军，部队名称都有吉利数字八，只要入关，所向披靡，不久就可以平定全国。
用战国比当下要找准相似性喔。话说战国时期的楚国和中原齐赵魏韩不能比文化吧。楚国，除了一个只会吟诵楚辞空发几声哀怨的三闾大夫之外，好像没啥大才哈，战国时期诸子百家出自楚国的大才寥寥，怎么和中原四国比文化？呵呵
秦赵本是一家，都是赵姓，秦是赢氏而已
秦赵宋就是联盟，齐自己太过张扬把宋吃掉后，引起了秦赵的不慢 ...
细节就更混乱无法比较了
历史哪里会简单重复
秦赵宋就是联盟，齐自己太过张扬把宋吃掉后，引起了秦赵的不慢 ...
细节就更混乱无法比较了
历史哪里会简单重复
zhangsq18 发表于 2012-2-6 22:28
第一个历史时期里面只有魏齐秦赵才是有声有色的大国，其他韩燕楚都是打酱油的
开始魏一家独大率先称王， ...
看一下欧洲，今天你的无敌舰队，明天他是海上马车夫，实在不行，组团打两仗
美国不就是利用这个时期享受的各种红利吗
还是很相似的
第一个历史时期里面只有魏齐秦赵才是有声有色的大国，其他韩燕楚都是打酱油的
开始魏一家独大率先称王， ...
看一下欧洲，今天你的无敌舰队，明天他是海上马车夫，实在不行，组团打两仗
美国不就是利用这个时期享受的各种红利吗
还是很相似的
zhangsq18 发表于 2012-2-6 22:31
秦赵本是一家，都是赵姓，秦是赢氏而已
秦赵宋就是联盟，齐自己太过张扬把宋吃掉后，引起了秦赵的不慢 ...
这么说来秦始皇是姓赵的？这倒是刚知道
秦赵本是一家，都是赵姓，秦是赢氏而已
秦赵宋就是联盟，齐自己太过张扬把宋吃掉后，引起了秦赵的不慢 ...
这么说来秦始皇是姓赵的？这倒是刚知道
刀名割鹿 发表于 2012-2-6 21:41
我认为MD是地理上的封闭，这点和秦非常类似
加拿大亦是巴蜀；南美是战国时期的戎狄，是美国的后顾之忧？
刀名割鹿 发表于 2012-2-6 21:41
我认为MD是地理上的封闭，这点和秦非常类似
加拿大亦是巴蜀；南美是战国时期的戎狄，是美国的后顾之忧？
NaCN 发表于 2012-2-6 22:01
封闭是指地理环境，秦可攻六国，而六国攻秦难于上青天
美国也从没让本土遭到世界大战的摧毁
这个是相似 ...
六国攻秦是难，秦据函谷关即可；
但围攻美国可就不同了，前提是你要有强大的海军（中俄德均强在陆军，英日美可是长于海军），否则你看为何中国近代最大的威胁却是来自海上呢？还不是因为海军不如他人。这也算是不重视海洋的恶果吧。
美国本土没受到世界大战的侵扰是吧，你把美国的对手换成英日联军试试？正是因为美国（及其盟友）海军强，对手海军弱，所以他的地理位置才算易守难攻；要是美国海军弱，呵呵，那他那地理位置就是腹背受敌。
说到底，还是国人认为海洋是天然屏障，是封闭之界，西方人就认为海洋是宽广大道，是流通之门。
西方人对海洋的看法可参考儒勒 凡尔纳在《格兰特船长的儿女们》一书中曾说：“啊，海洋啊，海洋！海洋才真正为人类提供了用武之地啊！船只是文明的使者！试想，朋友们，试想，如果地球是一片陆地，那么，到了二十世纪人们也不会认识了解它的千分之一的面积。西伯利亚的森林，中亚细亚的草原，非洲的沙漠，美洲的草原，澳洲的原野以及两极冰雪严寒的地带，最勇敢的人都会望而却步。何况陆上还有交通工具、炎热、疾病以及土著民族的威胁等等一些不可抗拒的障碍。 “所以，20英里沙漠可以使人有远隔千里之感觉，500英里海洋对人有一衣带水之方便。所以，陆上隔一带森林，就彼此不同了。英国和澳洲相距甚远，却若彼此相联，埃及与塞内加尔仿佛相隔千里，而北京与圣彼得堡又若天各一方。 “今天，我在一片汪洋大海中航行，比穿过一个最小的撒哈拉沙漠也要容易得多。因此，有了海洋，世界各陆地之间才建立了友好的联系。”
所以海洋对于美国而言完全是四通八达的道路，一点都不封闭，而且在对手海军强于自己时更是无险可守。
封闭是指地理环境，秦可攻六国，而六国攻秦难于上青天
美国也从没让本土遭到世界大战的摧毁
这个是相似 ...
六国攻秦是难，秦据函谷关即可；
但围攻美国可就不同了，前提是你要有强大的海军（中俄德均强在陆军，英日美可是长于海军），否则你看为何中国近代最大的威胁却是来自海上呢？还不是因为海军不如他人。这也算是不重视海洋的恶果吧。
美国本土没受到世界大战的侵扰是吧，你把美国的对手换成英日联军试试？正是因为美国（及其盟友）海军强，对手海军弱，所以他的地理位置才算易守难攻；要是美国海军弱，呵呵，那他那地理位置就是腹背受敌。
说到底，还是国人认为海洋是天然屏障，是封闭之界，西方人就认为海洋是宽广大道，是流通之门。
西方人对海洋的看法可参考儒勒 凡尔纳在《格兰特船长的儿女们》一书中曾说：“啊，海洋啊，海洋！海洋才真正为人类提供了用武之地啊！船只是文明的使者！试想，朋友们，试想，如果地球是一片陆地，那么，到了二十世纪人们也不会认识了解它的千分之一的面积。西伯利亚的森林，中亚细亚的草原，非洲的沙漠，美洲的草原，澳洲的原野以及两极冰雪严寒的地带，最勇敢的人都会望而却步。何况陆上还有交通工具、炎热、疾病以及土著民族的威胁等等一些不可抗拒的障碍。 “所以，20英里沙漠可以使人有远隔千里之感觉，500英里海洋对人有一衣带水之方便。所以，陆上隔一带森林，就彼此不同了。英国和澳洲相距甚远，却若彼此相联，埃及与塞内加尔仿佛相隔千里，而北京与圣彼得堡又若天各一方。 “今天，我在一片汪洋大海中航行，比穿过一个最小的撒哈拉沙漠也要容易得多。因此，有了海洋，世界各陆地之间才建立了友好的联系。”
所以海洋对于美国而言完全是四通八达的道路，一点都不封闭，而且在对手海军强于自己时更是无险可守。
第二瓢 发表于 2012-2-6 22:39
这么说来秦始皇是姓赵的？这倒是刚知道
赵政，回秦认主归宗后恢复嬴政
这么说来秦始皇是姓赵的？这倒是刚知道
赵政，回秦认主归宗后恢复嬴政
刀名割鹿 发表于 2012-2-6 22:10
确实，我就是认为海洋是比较封闭的环境，甚至比青藏高原沙漠之类封闭程度还要高
可是世界上多数发达都市却是港口城市，他们因海洋而繁荣。
确实，我就是认为海洋是比较封闭的环境，甚至比青藏高原沙漠之类封闭程度还要高
可是世界上多数发达都市却是港口城市，他们因海洋而繁荣。
楼主忘记了规律了。。。。
无缝的蛋 发表于 2012-2-6 22:43
赵政，回秦认主归宗后恢复嬴政
你不是说秦的祖宗姓赵吗？认祖归宗也该是姓赵才对啊，那个“嬴氏”是啥意思？
赵政，回秦认主归宗后恢复嬴政
你不是说秦的祖宗姓赵吗？认祖归宗也该是姓赵才对啊，那个“嬴氏”是啥意思？
schwarzes 发表于 2012-2-6 22:31
我觉得现在更像是秦末汉初的时代,美国是秦,毛子是匈奴,欧盟是南越之地,MSL是陈胜吴广,中国是刘(当然包括汉) ...
兄弟，你不会是想说中国是米国生的……吧？！
我觉得现在更像是秦末汉初的时代,美国是秦,毛子是匈奴,欧盟是南越之地,MSL是陈胜吴广,中国是刘(当然包括汉) ...
兄弟，你不会是想说中国是米国生的……
吧？！第二瓢 发表于 2012-2-6 22:47
你不是说秦的祖宗姓赵吗？认祖归宗也该是姓赵才对啊，那个“嬴氏”是啥意思？
你看错了吧，妈是赵国的，爹是秦国的，你说该跟谁姓啊？
你不是说秦的祖宗姓赵吗？认祖归宗也该是姓赵才对啊，那个“嬴氏”是啥意思？
你看错了吧，妈是赵国的，爹是秦国的，你说该跟谁姓啊？
南越之地了解不多,就知道个秦末建国后被汉灭.法德是欧盟双核,08年恶心中国这俩都有份.英国现在看就是美国的搅屎棍,虽然欧盟是尽可能的想办法变成统一国家.不过相信未来的兔子会某种意义上吞并.
陈胜吴广起义后,陈胜吴广都被手下杀了,在以后不知道了.MSL也是,现在是什叶派和逊尼派为主流,不排除以后他们被其它分支整死,最后消亡...
刘项,也就是中国,我就瞎套了......自陈胜吴广起义(911)后,项羽刘邦起兵反秦(我国对美国霸权的挑战).之后没法说了,反正是期待中国成为汉武那天
陈胜吴广起义后,陈胜吴广都被手下杀了,在以后不知道了.MSL也是,现在是什叶派和逊尼派为主流,不排除以后他们被其它分支整死,最后消亡...
刘项,也就是中国,我就瞎套了......自陈胜吴广起义(911)后,项羽刘邦起兵反秦(我国对美国霸权的挑战).之后没法说了,反正是期待中国成为汉武那天
话说，当年秦国被东方列国视作落后国家，开会都不带秦国玩。自从秦孝公改开了，才与国际接轨。战国初期，秦国被魏国压制很多年，以至于无法收回河西之地……
无缝的蛋 发表于 2012-2-6 22:48
兄弟，你不会是想说中国是米国生的……吧？！
现在是向美帝看齐.....没看各种山寨美帝
再说我国历史秦汉都是说在一起的...
兄弟，你不会是想说中国是米国生的……吧？！
现在是向美帝看齐.....没看各种山寨美帝
再说我国历史秦汉都是说在一起的...