中国禁止境内航企参与欧盟排放交易体系
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:52:04
核心提示:根据国务院授权,中国民用航空局于近日向各航空公司发出指令,未经政府批准,禁止中国境内各航企参与欧盟排放交易体系,禁止航企借此提价或增加收费项目。2011年12月22日,中国外交部曾就欧洲法院允许欧盟征收碳排放税的裁定称,中方反对欧方强行实施单方面立法。
新华网北京2月6日电 根据国务院授权,中国民用航空局于近日向各航空公司发出指令,未经政府有关部门批准,禁止中国境内各运输航空公司参与欧盟排放交易体系,禁止各运输航空公司以此为由提高运价或增加收费项目。
中国民航局有关负责人6日在此间表示,欧盟单方面立法将进出欧盟国际航班的温室气体排放纳入欧盟排放交易体系,违反了《联合国气候变化框架公约》和国际民航组织的相关原则和规定。此前,中方已通过双边和多边渠道多次向欧盟方面表达关切,反对欧盟将他国进出欧盟的国际航班纳入排放交易体系,主张在联合国气候变化谈判、国际民航组织多边框架下通过充分协商解决国际航空排放问题。
这位负责人说,中方希望欧方从应对全球气候变化、国际航空可持续发展和中欧关系大局出发,正视中方关切,本着务实和建设性态度,加强沟通和协调,找到双方都能接受的妥善解决办法。此外,中方也将根据事态发展考虑采取必要措施维护本国民众和企业的利益。
新闻回顾:外交部:反对欧盟征航空碳排放税
2011年12月22日,中国外交部发言人刘为民就欧洲法院允许欧盟征收国际航空碳排放税的裁定评论说,中方反对欧方强行实施单方面立法的做法。
老欧洲以为现在还是他们说了算的19世纪么?坐等欧盟被打脸~
中美俄等一共30多个国家已经表示反对,看来是有默契的。2011年10月,美国众议院就已经通过议案,禁止美国的航空公司加入从2012年1月1日开始生效的欧盟ETS体系。现在中国也禁止境内航企参与欧盟排放交易体系。欧盟自家债务危机都处理不干净,还想玩贸易战,尽管来~~
核心提示:根据国务院授权,中国民用航空局于近日向各航空公司发出指令,未经政府批准,禁止中国境内各航企参与欧盟排放交易体系,禁止航企借此提价或增加收费项目。2011年12月22日,中国外交部曾就欧洲法院允许欧盟征收碳排放税的裁定称,中方反对欧方强行实施单方面立法。
新华网北京2月6日电 根据国务院授权,中国民用航空局于近日向各航空公司发出指令,未经政府有关部门批准,禁止中国境内各运输航空公司参与欧盟排放交易体系,禁止各运输航空公司以此为由提高运价或增加收费项目。
中国民航局有关负责人6日在此间表示,欧盟单方面立法将进出欧盟国际航班的温室气体排放纳入欧盟排放交易体系,违反了《联合国气候变化框架公约》和国际民航组织的相关原则和规定。此前,中方已通过双边和多边渠道多次向欧盟方面表达关切,反对欧盟将他国进出欧盟的国际航班纳入排放交易体系,主张在联合国气候变化谈判、国际民航组织多边框架下通过充分协商解决国际航空排放问题。
这位负责人说,中方希望欧方从应对全球气候变化、国际航空可持续发展和中欧关系大局出发,正视中方关切,本着务实和建设性态度,加强沟通和协调,找到双方都能接受的妥善解决办法。此外,中方也将根据事态发展考虑采取必要措施维护本国民众和企业的利益。
新闻回顾:外交部:反对欧盟征航空碳排放税
2011年12月22日,中国外交部发言人刘为民就欧洲法院允许欧盟征收国际航空碳排放税的裁定评论说,中方反对欧方强行实施单方面立法的做法。
老欧洲以为现在还是他们说了算的19世纪么?坐等欧盟被打脸~
中美俄等一共30多个国家已经表示反对,看来是有默契的。2011年10月,美国众议院就已经通过议案,禁止美国的航空公司加入从2012年1月1日开始生效的欧盟ETS体系。现在中国也禁止境内航企参与欧盟排放交易体系。欧盟自家债务危机都处理不干净,还想玩贸易战,尽管来~~
新华网北京2月6日电 根据国务院授权,中国民用航空局于近日向各航空公司发出指令,未经政府有关部门批准,禁止中国境内各运输航空公司参与欧盟排放交易体系,禁止各运输航空公司以此为由提高运价或增加收费项目。
中国民航局有关负责人6日在此间表示,欧盟单方面立法将进出欧盟国际航班的温室气体排放纳入欧盟排放交易体系,违反了《联合国气候变化框架公约》和国际民航组织的相关原则和规定。此前,中方已通过双边和多边渠道多次向欧盟方面表达关切,反对欧盟将他国进出欧盟的国际航班纳入排放交易体系,主张在联合国气候变化谈判、国际民航组织多边框架下通过充分协商解决国际航空排放问题。
这位负责人说,中方希望欧方从应对全球气候变化、国际航空可持续发展和中欧关系大局出发,正视中方关切,本着务实和建设性态度,加强沟通和协调,找到双方都能接受的妥善解决办法。此外,中方也将根据事态发展考虑采取必要措施维护本国民众和企业的利益。
新闻回顾:外交部:反对欧盟征航空碳排放税
2011年12月22日,中国外交部发言人刘为民就欧洲法院允许欧盟征收国际航空碳排放税的裁定评论说,中方反对欧方强行实施单方面立法的做法。
老欧洲以为现在还是他们说了算的19世纪么?坐等欧盟被打脸~
中美俄等一共30多个国家已经表示反对,看来是有默契的。2011年10月,美国众议院就已经通过议案,禁止美国的航空公司加入从2012年1月1日开始生效的欧盟ETS体系。现在中国也禁止境内航企参与欧盟排放交易体系。欧盟自家债务危机都处理不干净,还想玩贸易战,尽管来~~
核心提示:根据国务院授权,中国民用航空局于近日向各航空公司发出指令,未经政府批准,禁止中国境内各航企参与欧盟排放交易体系,禁止航企借此提价或增加收费项目。2011年12月22日,中国外交部曾就欧洲法院允许欧盟征收碳排放税的裁定称,中方反对欧方强行实施单方面立法。
新华网北京2月6日电 根据国务院授权,中国民用航空局于近日向各航空公司发出指令,未经政府有关部门批准,禁止中国境内各运输航空公司参与欧盟排放交易体系,禁止各运输航空公司以此为由提高运价或增加收费项目。
中国民航局有关负责人6日在此间表示,欧盟单方面立法将进出欧盟国际航班的温室气体排放纳入欧盟排放交易体系,违反了《联合国气候变化框架公约》和国际民航组织的相关原则和规定。此前,中方已通过双边和多边渠道多次向欧盟方面表达关切,反对欧盟将他国进出欧盟的国际航班纳入排放交易体系,主张在联合国气候变化谈判、国际民航组织多边框架下通过充分协商解决国际航空排放问题。
这位负责人说,中方希望欧方从应对全球气候变化、国际航空可持续发展和中欧关系大局出发,正视中方关切,本着务实和建设性态度,加强沟通和协调,找到双方都能接受的妥善解决办法。此外,中方也将根据事态发展考虑采取必要措施维护本国民众和企业的利益。
新闻回顾:外交部:反对欧盟征航空碳排放税
2011年12月22日,中国外交部发言人刘为民就欧洲法院允许欧盟征收国际航空碳排放税的裁定评论说,中方反对欧方强行实施单方面立法的做法。
老欧洲以为现在还是他们说了算的19世纪么?坐等欧盟被打脸~
中美俄等一共30多个国家已经表示反对,看来是有默契的。2011年10月,美国众议院就已经通过议案,禁止美国的航空公司加入从2012年1月1日开始生效的欧盟ETS体系。现在中国也禁止境内航企参与欧盟排放交易体系。欧盟自家债务危机都处理不干净,还想玩贸易战,尽管来~~
可以玩玩互扣飞机。
哈哈 这下挺热闹的。
欧洲白皮这下只得自己打自己脸了
欧盟真要收的话那其他国家也可以立个名义收欧洲的税.而且欧盟是按全航程收费的,等于Y的收税收到他国领空去了.
想钱想疯了
光反对还不够,还要拿出相应的反制措施。白皮猪已经到了不要脸的地步了,跟他们没什么好谈的,就是得来硬的。既然你不要脸,我们就撕破脸
无论如何反击,最终损失的还是旅客,欧洲人太无耻了。
这个帖子和军事有什么关系?
我打赌 KD TY WY的JY们又要高潮了
现在到底是什么情况?航班还正常吗?
多收钱治不了根本 TG有理
悲催的欧洲强盗佬,,,风水轮流转,,,三十年那啥,三十年那啥,,,乃们也有今天鸟。。。{:soso_e113:}
白皮猪就是死要钱,
star17 发表于 2012-2-6 18:05
我打赌 KD TY WY的JY们又要高潮了
我们去找找WY 南方jy们喷射的痕迹
我打赌 KD TY WY的JY们又要高潮了
我们去找找WY 南方jy们喷射的痕迹
白皮猪现在是想钱想疯了
吃相太难看了,老欧洲已是穷途末路
闻所未闻
咱们也收好了。。。然后收的钱补贴国内航企
碳排放影响气候本身就是伪科学,是邪教。给欧洲交碳税更是愚不可及,支持政府反对邪教的正义斗争。
这事TG和MD都反对,能成得了才怪
欧洲缺钱缺疯了吧
我们的飞机在欧洲飞行排碳给白皮猪钱。但空气中欧洲的二氧化碳跑到中国来是不是我们也要收他钱?
欧盟内部意见也不统一,带有试水性质
正好可以减少到欧洲去旅游的人们。。。。看来欧盟内部又要开战了。
他欧盟要敢收这个,我们就大力支持伊斯兰入侵欧洲,彻底给他人种也绿化了。
ccsnow 发表于 2012-2-6 17:56
这个帖子和军事有什么关系?
和大棋局有关系
欧洲没有钱了,想把大家拉入他最擅长的领域来赚钱,而这些年绿党在欧洲势大,在某些环保新技术和材料及标准的研究方面领先,所以他就单方面搞了这个体系,目的就是收全球的钱。谁又是傻瓜呢?
这个帖子和军事有什么关系?
和大棋局有关系
欧洲没有钱了,想把大家拉入他最擅长的领域来赚钱,而这些年绿党在欧洲势大,在某些环保新技术和材料及标准的研究方面领先,所以他就单方面搞了这个体系,目的就是收全球的钱。谁又是傻瓜呢?
我想知道这个有什么后果。
准备区域小三通吧。。
老欧洲已是穷途末路
冰川期来了的话,是不是要奖励谁排co2排的多啊
天边山南 发表于 2012-2-6 20:28
冰川期来了的话,是不是要奖励谁排co2排的多啊
这几天欧洲遭遇寒流,专家开始说小冰河世纪到来了!
冰川期来了的话,是不是要奖励谁排co2排的多啊
这几天欧洲遭遇寒流,专家开始说小冰河世纪到来了!
这跟军事有嘛关系。。
呵呵,五大流氓三反对,这事摆地球哪个旮旯角落都得黄
回34F 剥离政治看军事 我是不赞成的
这个,,,建议欧洲将中国赴欧的旅游者扣留,充当交易税吧
这还不简单,直接取消空客的订单,只要取消1000左右,恐怕欧盟绝对会非常老实。
这个事情大家冷静观察一下,过去欧盟做的很多事情,会发现,由于其经济竞争力的下滑,
使得欧洲人越来越多地乞灵于“政治”的手腕,试图通过政治的,甚至是梦想中的大欧洲
帝国的统一的政治(当然是操控在德法等欧洲大陆强权手里的帝国)去解决经济、文化、军事
各种问题,一个原本多姿多彩的欧洲,被一些人试图搞成千人一面,但是可能吗?不可能。
差异巨大的欧洲,如何能统一?统一成本谁买单?事实证明,德法是买不起单的,那么怎么办呢?
与历史上一切帝国一样,为了维持帝国内部的消耗(由于低效率和高福利),必然对外扩张,
但是殖民时代一去不复返了,怎么办呢?只好乞灵于保护主义,通过各种壁垒,让外界给欧盟
内部统一的成本买单,它自己越是在内部实行“自由”,对外部越是不自由。所以我前两年提出
警惕欧盟的帝国化。帝国主义这个东西,有时候看上去大,但是可以在瞬间灰飞烟灭。
另一方面,过度依赖政治手段,使得欧洲丧失自我调节和改善的能力,面对危机,都试图依赖政治,
萨科齐要收交易税,只能说是饮鸩止渴,出现排放税这种下三滥的路霸行为,也是很顺理成章的。
这几天有欧洲媒体感叹我们收罗它的破烂货,说这能拯救欧洲,我们有这个天降大任吗?好像没有吧?
使得欧洲人越来越多地乞灵于“政治”的手腕,试图通过政治的,甚至是梦想中的大欧洲
帝国的统一的政治(当然是操控在德法等欧洲大陆强权手里的帝国)去解决经济、文化、军事
各种问题,一个原本多姿多彩的欧洲,被一些人试图搞成千人一面,但是可能吗?不可能。
差异巨大的欧洲,如何能统一?统一成本谁买单?事实证明,德法是买不起单的,那么怎么办呢?
与历史上一切帝国一样,为了维持帝国内部的消耗(由于低效率和高福利),必然对外扩张,
但是殖民时代一去不复返了,怎么办呢?只好乞灵于保护主义,通过各种壁垒,让外界给欧盟
内部统一的成本买单,它自己越是在内部实行“自由”,对外部越是不自由。所以我前两年提出
警惕欧盟的帝国化。帝国主义这个东西,有时候看上去大,但是可以在瞬间灰飞烟灭。
另一方面,过度依赖政治手段,使得欧洲丧失自我调节和改善的能力,面对危机,都试图依赖政治,
萨科齐要收交易税,只能说是饮鸩止渴,出现排放税这种下三滥的路霸行为,也是很顺理成章的。
这几天有欧洲媒体感叹我们收罗它的破烂货,说这能拯救欧洲,我们有这个天降大任吗?好像没有吧?
我打赌 KD TY WY的JY们又要高潮了
而且是骂完TG不保护环境后接着骂TG航空公司乱涨价…
而且是骂完TG不保护环境后接着骂TG航空公司乱涨价…