这算是提前为出兵做准备?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 14:09:24


不知道这种报道上头条,算是给国内派兵解救人质提前做舆论准备呢?还是针对当下的民愤做下安抚呢?

中国在那个破地方有几百维和官兵,亚丁湾又有舰队和据说牛得不行的所谓特战队员,为啥没动静,任由小黑人们下手劫我同胞,情何以堪呐!

维和请战.jpg (63.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-2-6 17:10 上传



不知道这种报道上头条,算是给国内派兵解救人质提前做舆论准备呢?还是针对当下的民愤做下安抚呢?

中国在那个破地方有几百维和官兵,亚丁湾又有舰队和据说牛得不行的所谓特战队员,为啥没动静,任由小黑人们下手劫我同胞,情何以堪呐!

战个痛快!
这方面过于谨小慎微了。
工兵营不是特种兵,没有专门训练,搞不好人质绑匪玉石俱焚
呵呵,楼上的硬是以为自己是好莱坞的主人公哦刀枪不入,顺利完成任务还能抱得美人归???
要知道MD当年还有黑鹰之痛的嘛!!!
国家培养一个特种兵话费很大的,要谨慎使用,好钢用在刀刃上!
F-18G 发表于 2012-2-6 17:46
呵呵,楼上的硬是以为自己是好莱坞的主人公哦刀枪不入,顺利完成任务还能抱得美人归???
要知道MD当年还 ...

养兵千日,用兵一时。
rangers.zzy 发表于 2012-2-6 18:06
养兵千日,用兵一时。
这句话是对的,但是用兵也要看情况。要在符合国家利益的情况下合理用兵。要是随便什么都强行用兵那只能导致无谓的伤亡和士兵的反感~这个和你家里开支是一样的,有的东西价格过高不符合你的范围。难道你能说挣钱千日用钱一时???
不战而屈人之兵为上~
F-18G 发表于 2012-2-6 18:11
这句话是对的,但是用兵也要看情况。要在符合国家利益的情况下合理用兵。要是随便什么都强行用兵那只能导 ...
不管怎样,尽力保证人能完整的活着弄回来就行了
这种行动需要联合国授权不
军方在给政府施加压力,就这么回事!
军队看不惯外交部已经很久了!
得敦促苏丹政府军去解救
问题是你还得在那呆着啊
rangers.zzy 发表于 2012-2-6 18:13
不管怎样,尽力保证人能完整的活着弄回来就行了
所以国家决定需慎重。既然人家绑匪都说可以谈我们为什么不谈呢?
凯撒复活 发表于 2012-2-6 18:14
这种行动需要联合国授权不
联合国授权向来可有可无。国家弱了,给你鸡毛你也没法当令箭,国家强大,管他授权不授权,老子要怎样就怎样!
飞扬的飞弹 发表于 2012-2-6 18:16
得敦促苏丹政府军去解救
恩,这才是问题的关键!也是最佳方式~
naposonic 发表于 2012-2-6 18:15
军队看不惯外交部已经很久了!
上意不可随意揣测!但愿他们精诚团结!
不过外交本来就是以国家实力为后盾来体现的,说白了,你的军队能把手伸多远,外交部的“闲事”就能管多宽~
naposonic 发表于 2012-2-6 18:15
军队看不惯外交部已经很久了!
和平年代,立功不容易.....
某篇文章提到只要不直接就行----有点意思
铁血167 发表于 2012-2-6 18:17
问题是你还得在那呆着啊
我看主要还是给某些人施加压力吧,这些人有内部的,也有外部的。
国策是国人随便整{:soso_e103:}
LZ你想象力过于丰富了,这兵要一出,TG日后就等着跟美帝一样满世界反恐吧
养兵千日,用兵一时
不像要动武
rangers.zzy 发表于 2012-2-6 18:06
养兵千日,用兵一时。
正解,养了就是用的,不是作秀的。
cxlhs9 发表于 2012-2-6 17:45
工兵营不是特种兵,没有专门训练,搞不好人质绑匪玉石俱焚
正解!维和部队不是特种部队,贸贸然出击会事倍功半。
嗯,这要真是动手的话,还是从国内调专业干这类活的人士吧!
维和部队理论上是联合国下面的 出兵确实不合适
短时期这种事,是不可能的。
唉,出兵救人容易,事后不好办啊。万一冲突中双方有了伤亡,不用说,西方肯定满世界嚷嚷渲染兔子殖民,CIA肯定来弄事,那就永无宁日了。兔子只要还想在那弄石油,肯定是麻烦无穷啊。

唉,这世界,真TM烦。
F-18G 发表于 2012-2-6 18:20
恩,这才是问题的关键!也是最佳方式~
苏丹政府军? 那帮猿人?   还不如直接给钱痛快
yjliudz 发表于 2012-2-6 21:49
苏丹政府军? 那帮猿人?   还不如直接给钱痛快
能用钱解决的问题都不是问题。人家是有政治目的的,不是钱。
雇佣军去解救是个不错的选择
F-18G 发表于 2012-2-6 18:19
联合国授权向来可有可无。国家弱了,给你鸡毛你也没法当令箭,国家强大,管他授权不授权,老子要怎样就怎 ...
一语中的。参考美利坚。
你们都没有看到,兔子以后做“驻军”的东西 都是维和部队的马甲。。兔子马甲功夫深厚呀。
  貌似只有工兵够世界级 用 铁锹 镐头 去营救  
F-18G 发表于 2012-2-6 21:52
能用钱解决的问题都不是问题。人家是有政治目的的,不是钱。
有政治目的的就不是谈能解决的问题  也不是一般意义的绑匪   如果人家要求“解放”苏丹  中国能答应么? 只怕动武是唯一能用的办法 不过不排除 中国动了武然后说没动 顺便说下 非洲那些政府游击队别说救人 不拖后腿就行了
buaaxd 发表于 2012-2-6 19:39
我看主要还是给某些人施加压力吧,这些人有内部的,也有外部的。
这句话在理。军队表态不是随便表的,并且通过媒体发布出来,是需要军委通过的。

这篇文章我看有两方面,一方面向内表明国家态度,军队态度,以此回应一些鼓噪苏丹维和部队进行解救的言论的不可行之处,也顺带回应一些嘲弄国家没用的言论

另一方面就是向苏丹两方表明态度,让其认识到人质问题的严重性
yjliudz 发表于 2012-2-6 22:13
有政治目的的就不是谈能解决的问题  也不是一般意义的绑匪   如果人家要求“解放”苏丹  中国能答应么?  ...
中国答应了有屁用。他也晓得。他是做给政府看的,又不是做给中国看的。而且人家其实像中国这种不惹事的国家还是好,不会有恐怖分子动辄绑架威胁撤军的。
F-18G 发表于 2012-2-6 18:11
这句话是对的,但是用兵也要看情况。要在符合国家利益的情况下合理用兵。要是随便什么都强行用兵那只能导 ...
俺同意你这观点,不过我老觉得有时候比较矛盾,多用兵的确不是什么好事,可要想不战屈人之兵,那至少得是人家怕为先,老不用兵就没人怕,那还怎么不战而屈人之兵呢?有一点矛盾,总的来说,目前从表象上看,就没有一个国家哪怕是小芝麻国家会怕TG,只是说表象~~~其实怕的国家很不少