超级军网用磁悬浮列车发射火箭如何****新补上图！！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 22:17:44
博格达峰，海拔5500米，西侧的准噶尔盆地，地势迅速降低， 海拔200米。
如果在准噶尔盆地到博格达峰顶架设磁悬浮列车，将火箭加速到7、8马赫，海拔6000处抛出后点火发射，省掉一级火箭，应该可以大大降低发射成本，有没有火箭专家来论证一下。
博格达峰东西呈长形，峰顶可继续架高一些，在乌鲁木齐市内就可看到，发射基地交通便利。
可见，米泉-博格达峰，距离36英里，海拔上升5千米，且上升幅度理想，坡度较均匀，是合适的轨道线路。
综合大家意见，轨道由西向东，长50公里，直线轨道，第一条发射重量10吨，保留技术升级后20吨能力，可将1吨以上有效载荷发射至近地轨道。
如是空间站补给，由太空摆渡船将载荷捕获后送至空间站。如是同步卫星，由太空摆渡船送至同步轨道。如是大型卫星，由太空摆渡船送至太空站组装后再部署。
1、附近地貌
2、附近地貌
3、博格达峰-米泉海拔
4、博格达峰-阜康海拔
补充内容 (2012-1-23 17:01):
根据各位意见，新整理下:
这是用来给太空运送物资的，不是载人的，
运动系统由轮式车，永磁体，火箭，载荷组成，轮式车前方挂着火箭水平运动，加速到一定速度，火箭进入磁悬浮状态且速度高于轮式车，
补充内容 (2012-1-23 17:06):
慢慢从轮式车分离进入磁悬浮加速状态，加速到6马赫，2000米/秒时，离开轨道，将永磁体弹开，火箭点火，将载荷加速到8000米/秒，送入近地轨道。
轨道宽2.4米，火箭直径3.5米，由30公里环形轨道和100公里直轨组成。
补充内容 (2012-1-23 17:12):
环形轨道用于初始加速，长轨道用于高速加速。
轨道为3轨，上方一根，下方两根，初始加速后即运行在磁悬浮状态，
发射重量为永磁体5吨，火箭20吨，载荷4吨。
永磁体在离轨后即弹射，坠落山间，回收后重新熔炼使用。
补充内容 (2012-1-23 17:19):
图：
http://img.cjdby.com/attachments_cd/forum/201201/23/171530u1rzyzy11ry4qrqt.jpg
补充内容 (2012-1-23 17:35):
大家知道，火箭一级：二级：载荷大约为40：5：1。
近地轨道载荷8吨，发射总重为400多吨，如果只发射2级和载荷，只要50多吨。
发射二级火箭系统远比只发射第二级和载荷庞大。
补充内容 (2012-1-23 17:36):
如果空天发射，由于冲压发动机还未成熟运用，喷气机速度太低，还是满足不了要求。
因此采用磁悬浮发射。
磁悬浮发射和火箭发射类似，只需克服重力和空气阻力，和尚不成熟的冲压发动机相比，是另一条解决途径。
博格达峰，海拔5500米，西侧的准噶尔盆地，地势迅速降低， 海拔200米。
如果在准噶尔盆地到博格达峰顶架设磁悬浮列车，将火箭加速到7、8马赫，海拔6000处抛出后点火发射，省掉一级火箭，应该可以大大降低发射成本，有没有火箭专家来论证一下。
博格达峰东西呈长形，峰顶可继续架高一些，在乌鲁木齐市内就可看到，发射基地交通便利。
可见，米泉-博格达峰，距离36英里，海拔上升5千米，且上升幅度理想，坡度较均匀，是合适的轨道线路。
综合大家意见，轨道由西向东，长50公里，直线轨道，第一条发射重量10吨，保留技术升级后20吨能力，可将1吨以上有效载荷发射至近地轨道。
如是空间站补给，由太空摆渡船将载荷捕获后送至空间站。如是同步卫星，由太空摆渡船送至同步轨道。如是大型卫星，由太空摆渡船送至太空站组装后再部署。
1、附近地貌
1.jpg (41.84 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2、附近地貌
2222.jpg (169.82 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3、博格达峰-米泉海拔
mq.jpg (58.13 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
4、博格达峰-阜康海拔
fk.jpg (57.29 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
补充内容 (2012-1-23 17:01):
根据各位意见，新整理下:
这是用来给太空运送物资的，不是载人的，
运动系统由轮式车，永磁体，火箭，载荷组成，轮式车前方挂着火箭水平运动，加速到一定速度，火箭进入磁悬浮状态且速度高于轮式车，
补充内容 (2012-1-23 17:06):
慢慢从轮式车分离进入磁悬浮加速状态，加速到6马赫，2000米/秒时，离开轨道，将永磁体弹开，火箭点火，将载荷加速到8000米/秒，送入近地轨道。
轨道宽2.4米，火箭直径3.5米，由30公里环形轨道和100公里直轨组成。
补充内容 (2012-1-23 17:12):
环形轨道用于初始加速，长轨道用于高速加速。
轨道为3轨，上方一根，下方两根，初始加速后即运行在磁悬浮状态，
发射重量为永磁体5吨，火箭20吨，载荷4吨。
永磁体在离轨后即弹射，坠落山间，回收后重新熔炼使用。
补充内容 (2012-1-23 17:19):
图：
http://img.cjdby.com/attachments_cd/forum/201201/23/171530u1rzyzy11ry4qrqt.jpg
补充内容 (2012-1-23 17:35):
大家知道，火箭一级：二级：载荷大约为40：5：1。
近地轨道载荷8吨，发射总重为400多吨，如果只发射2级和载荷，只要50多吨。
发射二级火箭系统远比只发射第二级和载荷庞大。
补充内容 (2012-1-23 17:36):
如果空天发射，由于冲压发动机还未成熟运用，喷气机速度太低，还是满足不了要求。
因此采用磁悬浮发射。
磁悬浮发射和火箭发射类似，只需克服重力和空气阻力，和尚不成熟的冲压发动机相比，是另一条解决途径。
楼主知道单单在平原地带修磁悬浮每公里的造价就已经达到多少了吗？又或者楼主知道磁悬浮要加速到1-3倍音速的话这技术得有多逆天吗？
我只能说列兵V5
我只能说列兵V5
火箭：我只能在垂直状态发射，大哥你饶了我吧。
磁悬浮的加速性能再牛也牛不过火箭发动机。
最好能技术说话，，三年前，俺说要拿中程导弹打航母到处被拍，现在大家都在等DF21D。。。。
并不是美帝没搞过的，咱就不能搞。。至少，磁悬浮把两级火箭加速到超音速不是不可能的。。。。
并不是美帝没搞过的，咱就不能搞。。至少，磁悬浮把两级火箭加速到超音速不是不可能的。。。。
电磁轨道＋冲压发动机＋火箭发动机。米帝有这个想法。
top0012 发表于 2012-1-13 00:24 ![]()
最好能技术说话，，三年前，俺说要拿中程导弹打航母到处被拍，现在大家都在等DF21D。。。。
并不是美帝没 ...
何不搞空射火箭？
最好能技术说话，，三年前，俺说要拿中程导弹打航母到处被拍，现在大家都在等DF21D。。。。
并不是美帝没 ...
何不搞空射火箭？
和地球自转的线速度相比，区区3倍音速算什么？
和高空发射的数万米高度相比，区区6千米算什么？
在高速气流面前，火箭又算什么？
和地球自转的线速度相比，区区3倍音速算什么？
和高空发射的数万米高度相比，区区6千米算什么？
在高速气流面前，火箭又算什么？
高度不是关键，陡峭的地形是个好的发射架，可以给火箭较大的动能，节省火箭第一级一半重量。
磁悬浮可以比安225空射速度高，载重大。也比空射可靠。。。
磁悬浮可以比安225空射速度高，载重大。也比空射可靠。。。
射向怎么办？打算发射哪种类型轨道？这些问题不考虑就算了。
还有，用磁悬浮背着几百吨火箭爬60度的陡坡，居然还能加速到三倍音速，这可不是一般的逆天。
我还是觉得前一阵用可垂直移动发射台弹射火箭的方法稍微可行些吧。
强烈建议lz把这一技术介绍给三哥，人家在喜马拉雅山南坡，落差能有7000多米。
我还是觉得前一阵用可垂直移动发射台弹射火箭的方法稍微可行些吧。
强烈建议lz把这一技术介绍给三哥，人家在喜马拉雅山南坡，落差能有7000多米。
top0012 发表于 2012-1-13 02:43
高度不是关键，陡峭的地形是个好的发射架，可以给火箭较大的动能，节省火箭第一级一半重量。
磁悬浮可以 ...
你还是不懂火箭发射，回去补习一下海基和陆基火箭发射的基本要求吧
top0012 发表于 2012-1-13 02:43
高度不是关键，陡峭的地形是个好的发射架，可以给火箭较大的动能，节省火箭第一级一半重量。
磁悬浮可以 ...
你还是不懂火箭发射，回去补习一下海基和陆基火箭发射的基本要求吧
这个项目有人搞，电磁炮的技术的延伸之一就是发射火箭，唯一的问题是各国都没有搞定这个技术。
其实可以弄个超级巨型弹簧麻.....
楼主 你咋不说用飞机背着发射哪 初速更高啊 哈哈 {:soso_e120:}
寒假这么早就来了？先学习一下基础知识吧。
http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=140578
俺做过此类设想
俺做过此类设想
看这个嘛
http://lt.cjdby.net/thread-502834-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-502834-1-1.html
看来由此想法的很多啊，
基本上是平原加速，山坡抛射，，如果能达到7、8马赫，可以省掉第一级，发射就太容易了。
说白了，就是一电磁炮，电磁炮也是从科幻到成功试射。
发射卫星可省钱多了，用来部署北斗、铱星那样最理想，一年50射应该很容易达到的。
基本上是平原加速，山坡抛射，，如果能达到7、8马赫，可以省掉第一级，发射就太容易了。
说白了，就是一电磁炮，电磁炮也是从科幻到成功试射。
发射卫星可省钱多了，用来部署北斗、铱星那样最理想，一年50射应该很容易达到的。
那么，用飞机不好么？用大气球不好么？用火箭背上火箭发射不好么……
同学，你是不是觉得你挺有想法啊？
同学，你是不是觉得你挺有想法啊？
之所以选博格达峰，是因为其海拔提升迅速，这个一般是环形轨道加速，然后直线抛射，博格达是挤压形成的，几公里外地势迅速下降到200米。
青藏高原环境恶劣，交通不便。博格达海拔5500尚可施工。这个是工程，不是科幻。
造价尚可，修一条直径10公里的环形轨道和一条5公里抛射轨道即可，博格达离乌鲁木齐几十公里，离兰新高铁很近，优势明显。
乌鲁木齐旁边哈密是中国最大煤电基地，号称煤从空中走，电送全中国。750千伏、1000千伏远距离输电就是为它设计的，所以供电很容易，青藏高原就没那么爽了。
看了下别的朋友帖子，这个方案是省掉一级火箭，直接发射2级和载荷，更加现实。
说空射的朋友，其实高度不是关键，10000米和6000米在200公里轨道面前，只是几秒而已，关键是要有一级脱离时的速度。如果用7马赫飞机发射，那倒没问题。
简单来说，这个和直接发射比，有点像高铁和飞机的关系。为啥要搞高铁捏？
青藏高原环境恶劣，交通不便。博格达海拔5500尚可施工。这个是工程，不是科幻。
造价尚可，修一条直径10公里的环形轨道和一条5公里抛射轨道即可，博格达离乌鲁木齐几十公里，离兰新高铁很近，优势明显。
乌鲁木齐旁边哈密是中国最大煤电基地，号称煤从空中走，电送全中国。750千伏、1000千伏远距离输电就是为它设计的，所以供电很容易，青藏高原就没那么爽了。
看了下别的朋友帖子，这个方案是省掉一级火箭，直接发射2级和载荷，更加现实。
说空射的朋友，其实高度不是关键，10000米和6000米在200公里轨道面前，只是几秒而已，关键是要有一级脱离时的速度。如果用7马赫飞机发射，那倒没问题。
简单来说，这个和直接发射比，有点像高铁和飞机的关系。为啥要搞高铁捏？
可以考虑下{:soso_e113:}
![]()
![]()
miliamlau 发表于 2012-1-12 23:38 ![]()
火箭：我只能在垂直状态发射，大哥你饶了我吧。
知其一不知其二
如果火箭或导弹已经获得合适的初速度，斜着也是可以起飞的
特别是LZ的设想里初速已经是超音速了，可以考虑用气动操纵面了
火箭：我只能在垂直状态发射，大哥你饶了我吧。
知其一不知其二
如果火箭或导弹已经获得合适的初速度，斜着也是可以起飞的
特别是LZ的设想里初速已经是超音速了，可以考虑用气动操纵面了
miliamlau 发表于 2012-1-12 23:39 ![]()
磁悬浮的加速性能再牛也牛不过火箭发动机。
这个整体经济性不一定性的
如果可以让火箭获得超音速的初速，其所带燃料可以减少，或者运载能力可以增大
当然，这样的技术肯定会遇到技术问题，但认为不是不可以解决
磁悬浮的加速性能再牛也牛不过火箭发动机。
这个整体经济性不一定性的
如果可以让火箭获得超音速的初速，其所带燃料可以减少，或者运载能力可以增大
当然，这样的技术肯定会遇到技术问题，但认为不是不可以解决
蓝天使 发表于 2012-1-13 00:45 ![]()
何不搞空射火箭？
几百吨的火箭，地球上的航空器表示压力很大
何不搞空射火箭？
几百吨的火箭，地球上的航空器表示压力很大
top0012 发表于 2012-1-13 15:27 ![]()
看来由此想法的很多啊，
基本上是平原加速，山坡抛射，，如果能达到7、8马赫，可以省掉第一级，发射就太 ...
科学家和工程师早就在搞了
不过这个东东就算实现，工程量也巨大
航天讲究的是稳定可靠啊
看来由此想法的很多啊，
基本上是平原加速，山坡抛射，，如果能达到7、8马赫，可以省掉第一级，发射就太 ...
科学家和工程师早就在搞了
不过这个东东就算实现，工程量也巨大
航天讲究的是稳定可靠啊
top0012 发表于 2012-1-13 15:54 ![]()
之所以选博格达峰，是因为其海拔提升迅速，这个一般是环形轨道加速，然后直线抛射，博格达是挤压形成的，几 ...
环形轨道的想法幼稚了
其实就工程实现难易来说，直接几十公里直线轨道反而更容易实现，造价也可能更低
之所以选博格达峰，是因为其海拔提升迅速，这个一般是环形轨道加速，然后直线抛射，博格达是挤压形成的，几 ...
环形轨道的想法幼稚了
其实就工程实现难易来说，直接几十公里直线轨道反而更容易实现，造价也可能更低
mfkiwl 发表于 2012-1-14 00:49 ![]()
几百吨的火箭，地球上的航空器表示压力很大
至少不用被高速气流冲刷
几百吨的火箭，地球上的航空器表示压力很大
至少不用被高速气流冲刷
mfkiwl 发表于 2012-1-14 00:53 ![]()
环形轨道的想法幼稚了
其实就工程实现难易来说，直接几十公里直线轨道反而更容易实现，造价也可能更低
采用环形轨道不是为了省地，而是加长度，直径10公里周长30公里的环形轨道，跑30圈就1000公里了，可以平稳加速。
磁悬浮上只有风阻，和火箭升空类似，
这样不要很大过载，火箭发射更平稳，
足够的加速长度，可以不要太大功率就可以加速到火箭二级工作的速度，从而省掉一级。
环形轨道的想法幼稚了
其实就工程实现难易来说，直接几十公里直线轨道反而更容易实现，造价也可能更低
采用环形轨道不是为了省地，而是加长度，直径10公里周长30公里的环形轨道，跑30圈就1000公里了，可以平稳加速。
磁悬浮上只有风阻，和火箭升空类似，
这样不要很大过载，火箭发射更平稳，
足够的加速长度，可以不要太大功率就可以加速到火箭二级工作的速度，从而省掉一级。
top0012 发表于 2012-1-14 18:58 ![]()
采用环形轨道不是为了省地，而是加长度，直径10公里周长30公里的环形轨道，跑30圈就1000公里了，可以平稳 ...
说你幼稚吧，还不认
跑着跑着速度就起来了，离心力多大
加上几百吨的重量，你想想，这运载工具及轨道要怎么设计？
直线的，就没有离心力的问题，长是长了点，但工程难度却要小很多
工程量及造价反而可能更低
采用环形轨道不是为了省地，而是加长度，直径10公里周长30公里的环形轨道，跑30圈就1000公里了，可以平稳 ...
说你幼稚吧，还不认
跑着跑着速度就起来了，离心力多大
加上几百吨的重量，你想想，这运载工具及轨道要怎么设计？
直线的，就没有离心力的问题，长是长了点，但工程难度却要小很多
工程量及造价反而可能更低
LZ的设想不错，不过我提议不要用磁悬浮，而是用电磁炮打卫星。
大炮打卫星的是试验有过成功的先列。巴巴多斯大炮的经验也可运用在这个方面。
而电磁炮的加速度巨大，且技术难度以及成本远远小于建设磁悬浮轨道
LZ的设想不错，不过我提议不要用磁悬浮，而是用电磁炮打卫星。
大炮打卫星的是试验有过成功的先列。巴巴多斯大炮的经验也可运用在这个方面。
而电磁炮的加速度巨大，且技术难度以及成本远远小于建设磁悬浮轨道
电机功率得多大？
之所以选博格达峰，是因为其海拔提升迅速，这个一般是环形轨道加速，然后直线抛射，博格达是挤压形成的，几 ...
你去过博格达峰吗，你是凭一张粗略的地形图得出的结论吧
你去过博格达峰吗，你是凭一张粗略的地形图得出的结论吧
省了几百吨的一级火箭燃料和助推器，安全提高太多了。
磁浮不可能发射，但可以提高发射前的初速度！说是可以降低成本。不过，降低的成本可以再加几十台发动机了。
pershine 发表于 2012-1-15 03:34 ![]()
你去过博格达峰吗，你是凭一张粗略的地形图得出的结论吧
去过天池和1号冰川。
附近没有密集人群。
你去过博格达峰吗，你是凭一张粗略的地形图得出的结论吧
去过天池和1号冰川。
附近没有密集人群。
夜寝倭酋皮 发表于 2012-1-15 09:15 ![]()
省了几百吨的一级火箭燃料和助推器，安全提高太多了。
谁敢在高速运动中的列车起竖火箭并且发射？
省了几百吨的一级火箭燃料和助推器，安全提高太多了。
谁敢在高速运动中的列车起竖火箭并且发射？
感觉现阶段的技术条件这个电磁发射器的造价还不如一级火箭来的便宜，可靠性也很有问题，这样的山体上工程建造的难度较大，地质条件不是最稳定。大直径火箭的运输在那边肯定是有问题的。
国家要是钱多打打超小卫星倒是可以试验看看，就当发射炮弹~呵呵，也算是技术储备。
国家要是钱多打打超小卫星倒是可以试验看看，就当发射炮弹~呵呵，也算是技术储备。
磁悬浮能不能用于航母弹射？
top0012 发表于 2012-1-14 18:58 ![]()
采用环形轨道不是为了省地，而是加长度，直径10公里周长30公里的环形轨道，跑30圈就1000公里了，可以平稳 ...
你学过物理么？火箭做圆周运动就没有向心加速度？
采用环形轨道不是为了省地，而是加长度，直径10公里周长30公里的环形轨道，跑30圈就1000公里了，可以平稳 ...
你学过物理么？火箭做圆周运动就没有向心加速度？