[转帖]美方談扁 「總統」不見了 台灣不能簽APEC共同聲明

美方談扁 「總統」不見了
台灣不能簽APEC共同聲明

劉屏、郭篤為/華府-智利聖地牙哥連線報導


在華府，美國國務院的新聞簡報摘要中重申「台灣不是獨立國家」；在聖地牙哥，亞太經合會議（APEC）的各國共同聲明不讓台灣簽署，因為只有主權國家有權簽署；在莫斯科，俄羅斯政府不承認台灣是主權國家，即使是經貿協議也必須到第三地簽署。

華府人士注意到，最近不論美國國務院的書面聲明，或者是不具名官員的公開談話，在提及陳水扁總統時，都避而不提「總統」頭銜。這種種跡象是否意味著，當台灣執政當局的獨立走向愈來愈明顯時，美國和國際間的反對之聲也愈來愈強烈？　美國再次稱「台灣不是獨立的（Taiwan is not independent）」。這個說法，一方面重申鮑爾上月在北京說的「台灣不是獨立的，它並不享有國家主權」；一方面驗証了前兩天的新聞報導「鮑爾這番話，美國官員可能再拿出來說」。


正如美國官員說的，主權這個問題，美國其實寧願採取模糊的態度，但是「如果情勢所迫或者遭到質疑時，我們就只能說清楚了」。

不止美國如此，其他國家，至少亞太國家也警覺到這個問題日趨嚴峻，因而立場日趨明確。例証之一是俄羅斯與台灣間的雙邊諮商協議，明明本月初已在莫斯科完成諮商，可是俄羅斯硬是要求等到APEC才簽署，也就是說，在第三地簽署，而且台灣在協議中使用的名稱是「台澎金馬個別關稅領域」，是「經濟體」身份而非主權國家。

同樣的，APEC部長會議簽署反恐共同聲明時，謝絕了台灣、香港、澳門。理由同前。鮑爾在北京談話後，國務院說，鮑爾用字「準確的反應了我們長久以來對於台灣地位的政策」。華府消息人士也說，鮑爾說的「和平統一」是口誤，可是他說「非主權國家」絕非偶然，甚至是有計劃的動作，目的是「反映美國政府一貫的憂慮」。近來華府說法謂，為了避免台海情勢緊張，布希政府第二任期可能出現強硬的對台政策。從美國和其他國家一連串的動作來看，無非都是希望台灣有所克制。美方談扁 「總統」不見了
台灣不能簽APEC共同聲明

劉屏、郭篤為/華府-智利聖地牙哥連線報導


在華府，美國國務院的新聞簡報摘要中重申「台灣不是獨立國家」；在聖地牙哥，亞太經合會議（APEC）的各國共同聲明不讓台灣簽署，因為只有主權國家有權簽署；在莫斯科，俄羅斯政府不承認台灣是主權國家，即使是經貿協議也必須到第三地簽署。

華府人士注意到，最近不論美國國務院的書面聲明，或者是不具名官員的公開談話，在提及陳水扁總統時，都避而不提「總統」頭銜。這種種跡象是否意味著，當台灣執政當局的獨立走向愈來愈明顯時，美國和國際間的反對之聲也愈來愈強烈？　美國再次稱「台灣不是獨立的（Taiwan is not independent）」。這個說法，一方面重申鮑爾上月在北京說的「台灣不是獨立的，它並不享有國家主權」；一方面驗証了前兩天的新聞報導「鮑爾這番話，美國官員可能再拿出來說」。


正如美國官員說的，主權這個問題，美國其實寧願採取模糊的態度，但是「如果情勢所迫或者遭到質疑時，我們就只能說清楚了」。

不止美國如此，其他國家，至少亞太國家也警覺到這個問題日趨嚴峻，因而立場日趨明確。例証之一是俄羅斯與台灣間的雙邊諮商協議，明明本月初已在莫斯科完成諮商，可是俄羅斯硬是要求等到APEC才簽署，也就是說，在第三地簽署，而且台灣在協議中使用的名稱是「台澎金馬個別關稅領域」，是「經濟體」身份而非主權國家。

同樣的，APEC部長會議簽署反恐共同聲明時，謝絕了台灣、香港、澳門。理由同前。鮑爾在北京談話後，國務院說，鮑爾用字「準確的反應了我們長久以來對於台灣地位的政策」。華府消息人士也說，鮑爾說的「和平統一」是口誤，可是他說「非主權國家」絕非偶然，甚至是有計劃的動作，目的是「反映美國政府一貫的憂慮」。近來華府說法謂，為了避免台海情勢緊張，布希政府第二任期可能出現強硬的對台政策。從美國和其他國家一連串的動作來看，無非都是希望台灣有所克制。