超级军网美国“巨型钻地弹”被曝无力摧毁伊朗地下核设施
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 22:59:37
环球网记者仲伟东报道，美国《华尔街日报》1月28日报道引述美国官员的话称，美军目前对其最大的常规炸弹“巨型钻地弹”进行初步测试，美国国防部得出的结论是，这一炸弹尚无法摧毁伊朗严加防护的地下核设施。目前美军正研究加强这款“地堡炸弹”的威力。
据悉，这款重达3万磅（约合13.6吨）的“地堡炸弹”（又被称作“巨型钻地弹”）专门设计用于破除伊朗等国家为保护核设施而加固的防御工事。
但是美国官员透露，对“巨型钻地弹”初步测试后发现，其无法摧毁伊朗的某些设施。这一方面是由于伊朗的这些设施位置过深，另一方面是因为伊朗加设了新的防御保护。
美国官员还透露说，由于质疑“巨型钻地弹”的效用，五角大楼已经在本月秘密提请国会拨款用于提升这款炸弹的威力。在可能对伊朗发动打击的应急计划中，提升“巨型钻地弹”威力也是内容的一部分。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_01/28/12160773_0.shtml环球网记者仲伟东报道，美国《华尔街日报》1月28日报道引述美国官员的话称，美军目前对其最大的常规炸弹“巨型钻地弹”进行初步测试，美国国防部得出的结论是，这一炸弹尚无法摧毁伊朗严加防护的地下核设施。目前美军正研究加强这款“地堡炸弹”的威力。
据悉，这款重达3万磅（约合13.6吨）的“地堡炸弹”（又被称作“巨型钻地弹”）专门设计用于破除伊朗等国家为保护核设施而加固的防御工事。
但是美国官员透露，对“巨型钻地弹”初步测试后发现，其无法摧毁伊朗的某些设施。这一方面是由于伊朗的这些设施位置过深，另一方面是因为伊朗加设了新的防御保护。
美国官员还透露说，由于质疑“巨型钻地弹”的效用，五角大楼已经在本月秘密提请国会拨款用于提升这款炸弹的威力。在可能对伊朗发动打击的应急计划中，提升“巨型钻地弹”威力也是内容的一部分。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_01/28/12160773_0.shtml
据悉，这款重达3万磅（约合13.6吨）的“地堡炸弹”（又被称作“巨型钻地弹”）专门设计用于破除伊朗等国家为保护核设施而加固的防御工事。
但是美国官员透露，对“巨型钻地弹”初步测试后发现，其无法摧毁伊朗的某些设施。这一方面是由于伊朗的这些设施位置过深，另一方面是因为伊朗加设了新的防御保护。
美国官员还透露说，由于质疑“巨型钻地弹”的效用，五角大楼已经在本月秘密提请国会拨款用于提升这款炸弹的威力。在可能对伊朗发动打击的应急计划中，提升“巨型钻地弹”威力也是内容的一部分。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_01/28/12160773_0.shtml环球网记者仲伟东报道，美国《华尔街日报》1月28日报道引述美国官员的话称，美军目前对其最大的常规炸弹“巨型钻地弹”进行初步测试，美国国防部得出的结论是，这一炸弹尚无法摧毁伊朗严加防护的地下核设施。目前美军正研究加强这款“地堡炸弹”的威力。
据悉，这款重达3万磅（约合13.6吨）的“地堡炸弹”（又被称作“巨型钻地弹”）专门设计用于破除伊朗等国家为保护核设施而加固的防御工事。
但是美国官员透露，对“巨型钻地弹”初步测试后发现，其无法摧毁伊朗的某些设施。这一方面是由于伊朗的这些设施位置过深，另一方面是因为伊朗加设了新的防御保护。
美国官员还透露说，由于质疑“巨型钻地弹”的效用，五角大楼已经在本月秘密提请国会拨款用于提升这款炸弹的威力。在可能对伊朗发动打击的应急计划中，提升“巨型钻地弹”威力也是内容的一部分。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_01/28/12160773_0.shtml
唉！霉菌没有钱打炮了，说要小钱钱
此地无银三百两
我算明白 了，意思是说MD的小弟弟硬度不够，要想插 伊朗菊花不行，因为伊朗菊花夹得紧
可以在同一个弹着点反复投掷多枚钻地弹就行了，难道你还以为MD没那个精度吗？
九鬼 发表于 2012-1-28 21:21 ![]()
可以在同一个弹着点反复投掷多枚钻地弹就行了，难道你还以为MD没那个精度吗？
那个风险和难度就大大高于只扔一次的级别了。
可以在同一个弹着点反复投掷多枚钻地弹就行了，难道你还以为MD没那个精度吗？
那个风险和难度就大大高于只扔一次的级别了。
mmgm 发表于 2012-1-28 21:53 ![]()
那个风险和难度就大大高于只扔一次的级别了。
可以一次派出几架b2一次完成投弹再有f22护航应该风险不是很大吧
那个风险和难度就大大高于只扔一次的级别了。
可以一次派出几架b2一次完成投弹再有f22护航应该风险不是很大吧
火烧天下无毛 发表于 2012-1-28 22:26 ![]()
可以一次派出几架b2一次完成投弹再有f22护航应该风险不是很大吧
一架飞机还是一队飞机更容易突防？
一架飞机还是一队飞机更容易调度？
狙击手一枪毙命容易还是连开两枪穿透防弹玻璃容易？
可以一次派出几架b2一次完成投弹再有f22护航应该风险不是很大吧
一架飞机还是一队飞机更容易突防？
一架飞机还是一队飞机更容易调度？
狙击手一枪毙命容易还是连开两枪穿透防弹玻璃容易？
九鬼 发表于 2012-1-28 21:21 ![]()
可以在同一个弹着点反复投掷多枚钻地弹就行了，难道你还以为MD没那个精度吗？
一般来说，贼，是不会在同一时间，去一个地方偷N次的
可以在同一个弹着点反复投掷多枚钻地弹就行了，难道你还以为MD没那个精度吗？
一般来说，贼，是不会在同一时间，去一个地方偷N次的
打一枪 发表于 2012-1-28 21:02 ![]()
我算明白 了，意思是说MD的小弟弟硬度不够，要想插 伊朗菊花不行，因为伊朗菊花夹得紧
这位兄弟，说话还是注意点好，如果CD被严打弄掉了就麻烦大了
我算明白 了，意思是说MD的小弟弟硬度不够，要想插 伊朗菊花不行，因为伊朗菊花夹得紧
这位兄弟，说话还是注意点好，如果CD被严打弄掉了就麻烦大了
借机忽悠钱呢
这种蛋蛋，打入50米地下了不起了吧？ 波斯人挖深点就行了。
火烧天下无毛 发表于 2012-1-28 22:26 ![]()
可以一次派出几架b2一次完成投弹再有f22护航应该风险不是很大吧
前段时间刚一架隐形机给弄了下了，MD的隐身效果在伊朗面前有多好还是个问题。
而且F22到现在MD没投入过实战（这么多次机会都不去亮下相不知道为什么），加上去年出的问题，MD是否有足够的信心还存疑问。
可以一次派出几架b2一次完成投弹再有f22护航应该风险不是很大吧
前段时间刚一架隐形机给弄了下了，MD的隐身效果在伊朗面前有多好还是个问题。
而且F22到现在MD没投入过实战（这么多次机会都不去亮下相不知道为什么），加上去年出的问题，MD是否有足够的信心还存疑问。
hfly 发表于 2012-1-28 23:08 ![]()
这位兄弟，说话还是注意点好，如果CD被严打弄掉了就麻烦大了
严打？？？
这位兄弟，说话还是注意点好，如果CD被严打弄掉了就麻烦大了
严打？？？
一架飞机还是一队飞机更容易突防？
一架飞机还是一队飞机更容易调度？
美国作为极优势方，飞一群去压力都不大。
一架飞机还是一队飞机更容易调度？
美国作为极优势方，飞一群去压力都不大。
这充分说明美帝的霸权思想，它整天想的都是如何打别人，而我们一直想的都是如何防。因此无论是谁，只要是攻击美帝，无论什么方式，无论什么后果，都应该支持。
这玩意不必微型核弹差吧
五角大楼秘密提请军费，媒体是怎么知道的？对这个新闻持保留意见
波斯的山地比几十个防空导弹营还管用
jifengjxx 发表于 2012-1-29 00:48 ![]()
前段时间刚一架隐形机给弄了下了，MD的隐身效果在伊朗面前有多好还是个问题。
而且F22到现在MD没投入过实 ...
我感觉伊朗的级别够f22出手了……利比亚显然不够 就像b2第一此参战就是空袭南联盟一样 这样级别的装备要有足够的神秘性不能过早的泄露性能参数。
前段时间刚一架隐形机给弄了下了，MD的隐身效果在伊朗面前有多好还是个问题。
而且F22到现在MD没投入过实 ...
我感觉伊朗的级别够f22出手了……利比亚显然不够 就像b2第一此参战就是空袭南联盟一样 这样级别的装备要有足够的神秘性不能过早的泄露性能参数。