超级军网中国要用煤造石油 成本不到每桶20美元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 00:14:56
15日,三家中外能源巨头------壳牌(中国)有限公司,神华集团有限责任公司和宁夏煤业集团有限责任公司在北京签署了一份谅解备忘录.三方将在涉及600亿元人民币的中国煤制油项目上进行合作.这表明,中国将进一步加快寻找替代能源,解决石油紧缺问题的脚步.煤制油大规模工业化后,成本不到每桶20美元,大大低于目前的油价.15日,三家中外能源巨头------壳牌(中国)有限公司,神华集团有限责任公司和宁夏煤业集团有限责任公司在北京签署了一份谅解备忘录.三方将在涉及600亿元人民币的中国煤制油项目上进行合作.这表明,中国将进一步加快寻找替代能源,解决石油紧缺问题的脚步.煤制油大规模工业化后,成本不到每桶20美元,大大低于目前的油价.
中国研究煤改油又不是十年内才有的！[em01]
煤改油成功后，石油出口国又要去实行跳楼价了！
成本不到每桶20美元?
新闻里就听到有说这个事情的`
这才是正道……
问题是我国的煤炭也只够烧81年了
無聊
听起来有点难度哦
<P>煤和石油一样都是不可再生的资源。即使研制成功后能缓解一下缺油的危机但这决不是什么“正道”。</P>
曾经叫嚣一时的水变油呢
还不如化600亿去研究核聚变
什么时候研究出来海水变油才能叫无后顾之忧,煤造油,现在煤还够挖多少年啊
消息有待证实！
[em01]呵呵 过了40年又有人出来在 煤里放卫星呀[em01]
中国煤储量世界第一，只不知煤变油的速度可能跟上消耗量？
对中国耍发展自己的优点
<P>煤变油的技术已不是什麽新鲜事, 就是成本问题. 不记得是当油价上升到多少时, 这个技术才有商业价值. 最近油价升, 如果油价不回落, 煤变油就可以实行. 这也许是项目最近落实原因.</P>
研究出来以后还不知有什么变化
<B>以下是引用<I>屠城校尉</I>在2004-11-20 21:13:00的发言：</B>
<P>煤变油的技术已不是什麽新鲜事, 就是成本问题. 不记得是当油价上升到多少时, 这个技术才有商业价值. 最近油价升, 如果油价不回落, 煤变油就可以实行. 这也许是项目最近落实原因.</P>
<P>
<P>成本线时20-22美元。</P>
<P>另：媒变油不是什么新鲜玩艺，美国在上个世纪40年代就搞出来了。后来因为政治原因取消。（估计是石油大亨们反对）。 参考消息上曾有过报道。</P>
<P>孙卖爷田不心疼，烧吧烧吧，看你还有几年烧</P>
<P>拆东墙补西墙而已</P><P>氦3才是下一代可替代能源，所以占领月球才是王道</P>
<B>以下是引用<I>ryan-lc</I>在2004-11-20 17:34:00的发言：</B>
消息有待证实！实验装置已建成了！工业化的基础设计已做完了，我知道有个100万吨/年的柴油加氢正在招标！
<P>我很想做这个项目，不知领导给不给！</P><P>kao</P>
这种油品质不高，每吨煤出油律不高
<B>以下是引用<I>杀手小白</I>在2004-11-20 18:22:00的发言：</B>
[em01]呵呵 过了40年又有人出来在 煤里放卫星呀[em01]
<P>不懂不要乱说，据说内蒙、甘肃都有大型煤变油基地。</P>
<B>以下是引用<I>清平</I>在2004-11-21 21:19:00的发言：</B>
这种油品质不高，每吨煤出油律不高
70%不知算不算高？
<P>其实能源问题最好的解决方法就是开发电动产品,然后多建核电站,这是消耗最小的路子.</P><P>其核心技术就是电池,研究出高效率的电池以后,石油基本上没什么用了.</P>
乱套
<B>以下是引用<I>oxak47</I>在2004-11-20 12:40:00的发言：</B>
问题是我国的煤炭也只够烧81年了
<P>不对吧？我国每年的煤开采量只有不到20亿吨，怎么只剩81年了？</P>
<P>相关新闻倒是听了不少，问题是真的那么好用吗？煤炭也不多啊，600亿进去了真的值？</P>
<P>其实能源问题最好的解决方法就是开发电动产品,然后多建核电站,这是消耗最小的路子.</P><P>其核心技术就是电池,研究出高效率的电池以后,石油基本上没什么用了.</P><P>--------------------</P><P>是啊</P>[em05]
这个也只是暂时的对策罢了，能源是没个国家都很注重的，可不惜发动战争来抢夺资源。中国政府是绝对是会搞好这个问题的