俄专家:中国收复远东西伯利亚的可能性并不存在

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/30 00:02:06
2012年01月18日 07:32
来源:新华网 作者:鲍里斯·博利索夫,玉鹏译
   俄罗斯“新大陆”网站1月13日文章,原题:中国威胁并不存在

近年来,我们“爱国”人士中掀起新一轮歇斯底里的“中国威胁”论热潮,上网一搜就会发现大量有关“中国威胁”的文章:

“中国占领俄罗斯是必然的”、“中国军队一次攻击就能占领远东”等等。但实际上,这种威胁并不存在,中国人也不会占领西伯利亚。

那些人一味谈论中国占领俄西伯利亚地区,却没人讨论这样一种可能:俄罗斯军队侵入中国北部境内——恰恰与中国不同,历史上倒是我们曾多次那样做过。

有人说中国人口密度不断增长,将令其更具侵略性并抢夺邻国土地,这完全是无稽之谈。

按人口密度算,中国位居亚洲第10,远低于韩、日、印度等国,为什么从来没人认为这些国家人满为患?

如果说中国具有侵略性,那凭什么说人口更稠密的印度不具侵略性?

况且中国也有自己的“西伯利亚”,该国西部人口稀少,一些地区甚至荒无人烟。目前北京正大力开发这些地区,建设通往那里的公路和铁路网。
另外,近些年来中国一直实施计划生育政策,未来中国的人口不但不会增长,反而将减少并老龄化。

所以,有关“中国威胁”的论调更多是一种地缘政治的虚构,却受到一些俄罗斯人推崇。

当然,如果俄失去军队和核武器,可能会被中国侵占。但从目前看,没有这种可能性。

我知道某些国家希望俄中发生冲突,但不明白为何一些俄罗斯著名分析家也做此预测。

目光短浅的“中国威胁”论支持者相信俄面临中国威胁,但他们没看到与俄发生冲突将给中国带来的可怕威胁。

北京很清楚,发动任何一场大规模战争都无异于自杀。目前中国甚至无法保护自己免受常规武器的打击,遑论核武。

40多年来,我一直听到有人说存在“中国威胁”,现在看来,这完全是无稽之谈。(作者鲍里斯·博利索夫,玉鹏译)
转自凤凰网http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_01/18/12047701_0.shtml2012年01月18日 07:32
来源:新华网 作者:鲍里斯·博利索夫,玉鹏译
   俄罗斯“新大陆”网站1月13日文章,原题:中国威胁并不存在

近年来,我们“爱国”人士中掀起新一轮歇斯底里的“中国威胁”论热潮,上网一搜就会发现大量有关“中国威胁”的文章:

“中国占领俄罗斯是必然的”、“中国军队一次攻击就能占领远东”等等。但实际上,这种威胁并不存在,中国人也不会占领西伯利亚。

那些人一味谈论中国占领俄西伯利亚地区,却没人讨论这样一种可能:俄罗斯军队侵入中国北部境内——恰恰与中国不同,历史上倒是我们曾多次那样做过。

有人说中国人口密度不断增长,将令其更具侵略性并抢夺邻国土地,这完全是无稽之谈。

按人口密度算,中国位居亚洲第10,远低于韩、日、印度等国,为什么从来没人认为这些国家人满为患?

如果说中国具有侵略性,那凭什么说人口更稠密的印度不具侵略性?

况且中国也有自己的“西伯利亚”,该国西部人口稀少,一些地区甚至荒无人烟。目前北京正大力开发这些地区,建设通往那里的公路和铁路网。
另外,近些年来中国一直实施计划生育政策,未来中国的人口不但不会增长,反而将减少并老龄化。

所以,有关“中国威胁”的论调更多是一种地缘政治的虚构,却受到一些俄罗斯人推崇。

当然,如果俄失去军队和核武器,可能会被中国侵占。但从目前看,没有这种可能性。

我知道某些国家希望俄中发生冲突,但不明白为何一些俄罗斯著名分析家也做此预测。

目光短浅的“中国威胁”论支持者相信俄面临中国威胁,但他们没看到与俄发生冲突将给中国带来的可怕威胁。

北京很清楚,发动任何一场大规模战争都无异于自杀。目前中国甚至无法保护自己免受常规武器的打击,遑论核武。

40多年来,我一直听到有人说存在“中国威胁”,现在看来,这完全是无稽之谈。(作者鲍里斯·博利索夫,玉鹏译)
转自凤凰网http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_01/18/12047701_0.shtml
俄罗斯“新大陆”网站1月13日文章,原题:中国威胁并不存在

近年来,我们“爱国”人士中掀起新一轮歇斯底里的“中国威胁”论热潮,上网一搜就会发现大量有关“中国威胁”的文章:

“中国占领俄罗斯是必然的”、“中国军队一次攻击就能占领远东”等等。但实际上,这种威胁并不存在,中国人也不会占领西伯利亚。

那些人一味谈论中国占领俄西伯利亚地区,却没人讨论这样一种可能:俄罗斯军队侵入中国北部境内——恰恰与中国不同,历史上倒是我们曾多次那样做过。

有人说中国人口密度不断增长,将令其更具侵略性并抢夺邻国土地,这完全是无稽之谈。

按人口密度算,中国位居亚洲第10,远低于韩、日、印度等国,为什么从来没人认为这些国家人满为患?

如果说中国具有侵略性,那凭什么说人口更稠密的印度不具侵略性?

况且中国也有自己的“西伯利亚”,该国西部人口稀少,一些地区甚至荒无人烟。目前北京正大力开发这些地区,建设通往那里的公路和铁路网。

另外,近些年来中国一直实施计划生育政策,未来中国的人口不但不会增长,反而将减少并老龄化。

所以,有关“中国威胁”的论调更多是一种地缘政治的虚构,却受到一些俄罗斯人推崇。

当然,如果俄失去军队和核武器,可能会被中国侵占。但从目前看,没有这种可能性。

我知道某些国家希望俄中发生冲突,但不明白为何一些俄罗斯著名分析家也做此预测。

目光短浅的“中国威胁”论支持者相信俄面临中国威胁,但他们没看到与俄发生冲突将给中国带来的可怕威胁。

北京很清楚,发动任何一场大规模战争都无异于自杀。目前中国甚至无法保护自己免受常规武器的打击,遑论核武。

40多年来,我一直听到有人说存在“中国威胁”,现在看来,这完全是无稽之谈。(作者鲍里斯·博利索夫,玉鹏译)
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_01/18/12047701_0.shtml
谁吃撑了去跟毛熊死磕
毛子越怎么说,感觉越心虚呀,现在兔子的99大改和502胶水改假如陈兵到边界的化,就好比毛子当时的坦克陈兵到兔子边界一样,现在三十年河东,三十年河西了。。毛子不管在技术上,还是坦克或者作战部队的质量上和数量上跟兔子都有差距了,他现在的心态就是兔子当时面对毛子时的心态了。。。
毛子越怎么说,感觉越心虚呀,现在兔子的99大改和502胶水改假如陈兵到边界的化,就好比毛子当时的坦克陈兵到兔子边界一样,现在三十年河东,三十年河西了。。毛子不管在技术上,还是坦克或者作战部队的质量上和数量上跟兔子都有差距了,他现在的心态就是兔子当时面对毛子时的心态了。。。
若局座在此,何惧此人。
发展是硬道理,曾几何时,东方民族一度认为坚船利炮是无法抵御的,再过N个十年,也许先进的定向能武器防个核导弹之类的就跟砍瓜切菜似的,也许那时中国就可以考虑收回远东了,如果中国有这种能力的话...
你不说我倒忘了。。。。。。收复西伯利亚嘛。。。。。需待天下有变,简单的说就是毛子有变,如果毛子无变的话,那大约就只能等。如果毛子再搞一次苏联解体那种事情的话,那可就难说了,其实任何国家都是这样,自己如果不出问题,别国很难有机可乘。
优布.特留尼希特 发表于 2012-1-18 11:54
谁吃撑了去跟毛熊死磕
老米…………
说的好啊,神马中国威胁论都是假的,我兔明明人畜无害纯洁可爱的说
ps:这人不是战忽局西伯利亚分局的吧?要不咱支持下他们工作?
不用收副  到时候远东 哭也岛会自己哭着喊着要回到种花怀抱
毛子二次分裂或者科技进步到核武失效。
空对空,嘴对嘴!
理论上的可能性还是有的:再出个锅巴樵夫被TG给生生忽悠瘸了!
毛子承认 西伯利亚(鲜卑里)曾经是中国的了?
双方都没那么2
毛熊国才是野心家的坟场啊,轻易不要去惹它
打 我有信心 但是没有打的必要
我也觉的现在这个国际环境和规则下,收复西伯利亚是几乎不可能的
但是吧俄罗斯分裂,把西伯利亚变另一根加拿大应该有可能
占着茅坑不拉屎。
这样的毛专家要鼓励
我严重怀疑此人的真实国籍
一切皆有可能
西伯利亚还是不要考虑了,好好考虑藏南和WW
大毛家的平原很平的
要多一些这样的外国专家,土鳖威胁论就没市场了。
有机会还是要拿回来,土地是无价的/
我在地球 发表于 2012-1-18 12:01
老米…………
老米又木付诸行动,买了一堆鞭炮,又木放,更别说往人家院里扔,毛子自个不给力怪不得MD大好淫
人家说对了,我国尤其市领导人不会有这种想法的,更何况,台湾、藏南、南沙、钓鱼岛等等太多问题还没解决呢
中国专家纷纷表示赞同
这个砖家是好人啊,兔子该给他发奖

话说有核弹的毛熊确实让我们暂时不能做收复西伯利亚的梦。

但是一个分裂的没有核弹的毛熊呢?

其实我主张把整个俄罗斯变成俄罗斯省
本来就是没有希望的事情。洗洗睡吧。
这种俄国产的自费五毛我们通常简称为“五·毛·子”,战斗力不亚于三炮部队啊
有实力先解决南边的问题
只要毛子还维持一定量的核武器,就没有能从毛子手里抢走西伯利亚
本世纪之内都没有这个需要。
这种明显是挣美分的.....

不过没兔子的战忽局给力啊

PS:云搜索居然能直接打出战忽局................
耗时间,等毛熊陨落
还是暂时让毛熊帮我们去看看树,种种树吧~反正现在还没有收回来的必要,有他们看着,暂时也没有人敢去抢
肯定收土鳖的钱了。