超级军网022双体穿浪隐形导弹艇 也能对航母形成有效阻遏（吃饭去 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 23:37:00
022双体穿浪隐形导弹艇 对MD濒海战斗舰就不说了 MD没胜算
说对MD航母的阻遏作用
关键1 是要多 300艘 够了
022 作战半径大概1000公里 导弹射程100公里
MD 航母舰载机作战半径1000公里多 只要有足够数量的 022 美国的航母舰载机 够不着中国大陆
关键2 要有少部分 配备反坦克导弹或者防空导弹（毒刺、前卫等）的导弹快艇随行 对付直升机
关键3 可以每艘艇再带 几枚水雷
综上 MD航母 只能滚蛋
022双体穿浪隐形导弹艇 对MD濒海战斗舰就不说了 MD没胜算
说对MD航母的阻遏作用
关键1 是要多 300艘 够了
022 作战半径大概1000公里 导弹射程100公里
MD 航母舰载机作战半径1000公里多 只要有足够数量的 022 美国的航母舰载机 够不着中国大陆
关键2 要有少部分 配备反坦克导弹或者防空导弹（毒刺、前卫等）的导弹快艇随行 对付直升机
关键3 可以每艘艇再带 几枚水雷
综上 MD航母 只能滚蛋
是的，蚂蚁也能叮大象几口，只要大象走到它面前不动{:soso_e101:}
是阻遏 不是歼灭 
问题是美爹的航母已经被神话了，真跟中国死磕，航母一艘也剩不下
4楼大亮啊
又来了.....
022最大的天敌在于天上，航母就是玩天上的
23935492 发表于 2012-1-10 09:23 
4楼大亮啊
臣服吧 你们这些为武器论的渣渣
4楼大亮啊
臣服吧 你们这些为武器论的渣渣
英国病人 发表于 2012-1-10 09:25
022最大的天敌在于天上，航母就是玩天上的
直升机解决了
舰载机 打快艇 不靠谱
022最大的天敌在于天上，航母就是玩天上的
直升机解决了
舰载机 打快艇 不靠谱
还在讨论这个问题，不怕打架？
哎……日立贴啊。话说楼主022作战半径1000公里的数据哪来的？还有就是，航母不需要对付022，他需要做的事情就是干掉指引机……你022就是没头的苍蝇了……其次，有飞机这样的好工具不用，用那么慢的快艇真的会有快感？
只要合理的组合搭配 不是没有可能
小米加步枪 吓跑 MD的航母潜艇
小米加步枪 吓跑 MD的航母潜艇
大圣归来 发表于 2012-1-10 09:40
哎……日立贴啊。话说楼主022作战半径1000公里的数据哪来的？还有就是，航母不需要对付022，他需要做的事情 ...
航程1200海里（网上资料） 作战半径1000 不过吧 网上资料
不需要 指引机 我们不是作战 是阻遏
只要知道 航母编队 大概 方向就行
因为 这个比飞机便宜
哎……日立贴啊。话说楼主022作战半径1000公里的数据哪来的？还有就是，航母不需要对付022，他需要做的事情 ...
航程1200海里（网上资料） 作战半径1000 不过吧 网上资料
不需要 指引机 我们不是作战 是阻遏
只要知道 航母编队 大概 方向就行
因为 这个比飞机便宜
口水贴
不要再做这样的梦了。
每次谈到这个话题总是唇枪舌剑啊
大圣归来 发表于 2012-1-10 09:40
哎……日立贴啊。话说楼主022作战半径1000公里的数据哪来的？还有就是，航母不需要对付022，他需要做的事情 ...
FBC1A 单体无隐形导弹机 对MD濒海战斗舰就不说了 MD没胜算
说对MD航母的阻遏作用
关键1 是要多 300架 够了
FBC1A 作战半径大概1500公里 导弹射程100公里
MD 航母舰载机作战半径1000公里多 只要有足够数量的 FBC1A 美国的航母舰载机 够不着中国大陆
关键2 不用配备反坦克导弹或者防空导弹（毒刺、前卫等）的导弹快艇随行 对付直升机
关键3 每机不用再带 几枚水雷
哎……日立贴啊。话说楼主022作战半径1000公里的数据哪来的？还有就是，航母不需要对付022，他需要做的事情 ...
FBC1A 单体无隐形导弹机 对MD濒海战斗舰就不说了 MD没胜算
说对MD航母的阻遏作用
关键1 是要多 300架 够了
FBC1A 作战半径大概1500公里 导弹射程100公里
MD 航母舰载机作战半径1000公里多 只要有足够数量的 FBC1A 美国的航母舰载机 够不着中国大陆
关键2 不用配备反坦克导弹或者防空导弹（毒刺、前卫等）的导弹快艇随行 对付直升机
关键3 每机不用再带 几枚水雷
碧落黄泉 发表于 2012-1-10 09:54
FBC1A 单体无隐形导弹机 对MD濒海战斗舰就不说了 MD没胜算
说对MD航母的阻遏作用
你这说的什么啊 有话说 没有的话可以看着
写这么多没用的 还真是辛苦你了
FBC1A 单体无隐形导弹机 对MD濒海战斗舰就不说了 MD没胜算
说对MD航母的阻遏作用
你这说的什么啊 有话说 没有的话可以看着
写这么多没用的 还真是辛苦你了
又来？你们真是无聊到家了
坐等楼主被教育
八六海战 和西沙海战 还不能教育一些 “专家” 那我也没办法
没有想象 永远没有进步不敢想的人 永远作不到
非对称战争
没有想象 永远没有进步
不敢想的人 永远作不到非对称战争
理合哈 发表于 2012-1-10 09:33
直升机解决了
舰载机 打快艇 不靠谱
022这样的小艇永远无法有效解决直升机的问题。
以国产天龙和C704为例，前者有效射程18KM，后者有效射程35KM，空射射程更远。毒刺、前卫的射程仅5千米，就是被人围着虐。022这样的平台永远只有被动挨打的份。
舰载机打快艇，是最靠谱的事情，舰载机就是快艇的天敌。
理合哈 发表于 2012-1-10 09:33
直升机解决了
舰载机 打快艇 不靠谱
022这样的小艇永远无法有效解决直升机的问题。
以国产天龙和C704为例，前者有效射程18KM，后者有效射程35KM，空射射程更远。毒刺、前卫的射程仅5千米，就是被人围着虐。022这样的平台永远只有被动挨打的份。
舰载机打快艇，是最靠谱的事情，舰载机就是快艇的天敌。
个人觉得应该立体配。不是说越多越好。应该合理配和驱逐舰和其他的搭配。形成小狼群。才能确保1000公里绝对的驱逐。
理合哈 发表于 2012-1-10 10:11
八六海战 和西沙海战 还不能教育一些 “专家” 那我也没办法
没有想象 永远没有进步 不敢想的 ...
如果你出动022，确实是非对称作战，022被人非对称虐。
八六海战 和西沙海战 还不能教育一些 “专家” 那我也没办法
没有想象 永远没有进步 不敢想的 ...
如果你出动022，确实是非对称作战，022被人非对称虐。
22防空太弱，两架虫子完虐编队，虽然隐形也不能奢望靠近航母100公里而不被发现，何况还有Y8J
22防空太弱，两架虫子完虐编队，虽然隐形也不能奢望靠近航母100公里而不被发现，何况还有Y8J
英国病人 发表于 2012-1-10 10:12
022这样的小艇永远无法有效解决直升机的问题。
以国产天龙和C704为例，前者有效射程18KM，后者有效射程 ...
直升机简单 可以多艇 多方位围攻 直升机必死 每艇还可以 自备一些 电子干扰弹 再加上自身速度 不是不能解决的
舰载机 如何 靠谱 请具体说明
022这样的小艇永远无法有效解决直升机的问题。
以国产天龙和C704为例，前者有效射程18KM，后者有效射程 ...
直升机简单 可以多艇 多方位围攻 直升机必死 每艇还可以 自备一些 电子干扰弹 再加上自身速度 不是不能解决的
舰载机 如何 靠谱 请具体说明
说实话，真不喜欢22.数量少了没用。数量多了简直就更恶心人
理合哈 发表于 2012-1-10 10:05
你这说的什么啊 有话说 没有的话可以看着
写这么多没用的 还真是辛苦你了
就是说坐车可以办到的事情你非要走路去。
你这说的什么啊 有话说 没有的话可以看着
写这么多没用的 还真是辛苦你了
就是说坐车可以办到的事情你非要走路去。
龙骨毒 发表于 2012-1-10 10:15
个人觉得应该立体配。不是说越多越好。应该合理配和驱逐舰和其他的搭配。形成小狼群。才能确保1000公里绝对 ...
超级同意 我最初 就是想 其他舰种为第二梯队
个人觉得应该立体配。不是说越多越好。应该合理配和驱逐舰和其他的搭配。形成小狼群。才能确保1000公里绝对 ...
超级同意 我最初 就是想 其他舰种为第二梯队
snsoy 发表于 2012-1-10 10:18
22防空太弱，两架虫子完虐编队，虽然隐形也不能奢望靠近航母100公里而不被发现，何况还有Y8J
老兄没仔细看帖子吧 :dizzy:
22防空太弱，两架虫子完虐编队，虽然隐形也不能奢望靠近航母100公里而不被发现，何况还有Y8J
老兄没仔细看帖子吧 :dizzy:
碧落黄泉 发表于 2012-1-10 10:20
就是说坐车可以办到的事情你非要走路去。
有航母当然更好 你现在不是还没有吗
就是说坐车可以办到的事情你非要走路去。
有航母当然更好 你现在不是还没有吗
以美军的配置，出去所有的航母不说，现有十几艘两栖攻击舰，在公海上就够022受的。以黄蜂级两栖攻击舰为例，其极限装载可承载50架直升机进行作战。8艘黄蜂，5艘塔瓦拉，1艘美国级。外加12艘航母。不计算护航编队的直升机，每艘直升机挂载2-4枚反舰导弹，纯022编队就是一个字：死。
以美军的配置，出去所有的航母不说，现有十几艘两栖攻击舰，在公海上就够022受的。以黄蜂级两栖攻击舰为例，其极限装载可承载50架直升机进行作战。8艘黄蜂，5艘塔瓦拉，1艘美国级。外加12艘航母。不计算护航编队的直升机，每艘直升机挂载2-4枚反舰导弹，纯022编队就是一个字：死。
非对称作战？去看看最近伊朗革命卫队进行的“联合殉难者”演习吧，都在搞自杀袭击了，我们的军队绝对不能做这么无奈又悲壮又弱懦的事，自杀袭击是弱者的专属。
理合哈 发表于 2012-1-10 10:18
直升机简单 可以多艇 多方位围攻 直升机必死 每艇还可以 自备一些 电子干扰弹 再加上自身速度 不是 ...
实际情况是直升机围攻022，而不是022围攻直升机。
美国一艘两栖攻击键40架直升机，十几艘两栖攻击键；航母每艘带15架，12艘航母；几十艘伯克每艘带两架，提康德罗加每艘带两架，几十艘佩里每艘带一架。数量上你要多少022才能围攻？
就以一个加强的航母编队联合编队为例，双航母+3两栖攻击键+25艘护航舰艇，你要出动多少022才能围攻？
以022的速度和直升机的速度，谁更能形成局部数量优势，022要想围攻，要几倍于直升机的数量？
以你说的毒刺、前卫的射程，和天龙、704、企鹅的射程做比较，有什么胜算？
直升机简单 可以多艇 多方位围攻 直升机必死 每艇还可以 自备一些 电子干扰弹 再加上自身速度 不是 ...
实际情况是直升机围攻022，而不是022围攻直升机。
美国一艘两栖攻击键40架直升机，十几艘两栖攻击键；航母每艘带15架，12艘航母；几十艘伯克每艘带两架，提康德罗加每艘带两架，几十艘佩里每艘带一架。数量上你要多少022才能围攻？
就以一个加强的航母编队联合编队为例，双航母+3两栖攻击键+25艘护航舰艇，你要出动多少022才能围攻？
以022的速度和直升机的速度，谁更能形成局部数量优势，022要想围攻，要几倍于直升机的数量？
以你说的毒刺、前卫的射程，和天龙、704、企鹅的射程做比较，有什么胜算？
英国病人 发表于 2012-1-10 10:26
以美军的配置，出去所有的航母不说，现有十几艘两栖攻击舰，在公海上就够022受的。以黄蜂级两栖攻击舰为例 ...
我倒觉得不会死， 最大可能是够不着就回来了
又或是022大军还在路上得报海航全歼了敌人， 就回来了
以美军的配置，出去所有的航母不说，现有十几艘两栖攻击舰，在公海上就够022受的。以黄蜂级两栖攻击舰为例 ...
我倒觉得不会死， 最大可能是够不着就回来了
又或是022大军还在路上得报海航全歼了敌人， 就回来了
作战初期MD的航母不会进入第一岛链的
近海应该可以
楼主是来刷分的
英国病人 发表于 2012-1-10 10:26
以美军的配置，出去所有的航母不说，现有十几艘两栖攻击舰，在公海上就够022受的。以黄蜂级两栖攻击舰为例 ...
不存在12艘航母 黄蜂也不会全载直升机 你的假设不能成立
前提是阻遏不是作战 022群为第一梯队 其他舰中种后面跟上
以双航母战斗群为例 美国带的必然多为固定翼飞机 直升机会有多少 多说 60架
022 带 短程防空武器 电子干扰弹 形成数量优势 即便檫枪走火 也可以一战
以美军的配置，出去所有的航母不说，现有十几艘两栖攻击舰，在公海上就够022受的。以黄蜂级两栖攻击舰为例 ...
不存在12艘航母 黄蜂也不会全载直升机 你的假设不能成立
前提是阻遏不是作战 022群为第一梯队 其他舰中种后面跟上
以双航母战斗群为例 美国带的必然多为固定翼飞机 直升机会有多少 多说 60架
022 带 短程防空武器 电子干扰弹 形成数量优势 即便檫枪走火 也可以一战
英国病人 发表于 2012-1-10 10:31
实际情况是直升机围攻022，而不是022围攻直升机。
美国一艘两栖攻击键40架直升机，十几艘两栖攻击键；航 ...
你这是 极端情况 专门为了 对付022编队的特别配制吗？？
常规情况 会如何 美国 不会专门为了对付022编队 而组建航母编队的
实际情况是直升机围攻022，而不是022围攻直升机。
美国一艘两栖攻击键40架直升机，十几艘两栖攻击键；航 ...
你这是 极端情况 专门为了 对付022编队的特别配制吗？？
常规情况 会如何 美国 不会专门为了对付022编队 而组建航母编队的