我们需要苏32或苏34这类的专用攻击平台吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 11:46:49
我指的是鸭嘴兽那个扁形的驾驶舱，并排型的，优化了对地对海的飞行曲线，更加宽大的机身面积，还是就苏30或歼16那样的串列式驾驶舱就行了呢？我觉得并列型的更利于飞行员和武器控制员的沟通、武器选择与控制的我指的是鸭嘴兽那个扁形的驾驶舱，并排型的，优化了对地对海的飞行曲线，更加宽大的机身面积，还是就苏30或歼16那样的串列式驾驶舱就行了呢？我觉得并列型的更利于飞行员和武器控制员的沟通、武器选择与控制的
觉得？我咋觉得不是
苏32是攻击平台么 记得好像是侦查型号来着
另外我们需要的不是苏34 我们要的是图160


我覺得解放軍需要一種能攜帶"重型"對地攻擊武器(鑽地炸彈,炸彈之母,碉堡炸彈,大型子母炸彈,巡航導彈等等......),類似SU-34並且能替代轟7的強擊機........



我覺得解放軍需要一種能攜帶"重型"對地攻擊武器(鑽地炸彈,炸彈之母,碉堡炸彈,大型子母炸彈,巡航導彈等等......),類似SU-34並且能替代轟7的強擊機........

需要，但不是鸭嘴兽，而是放大的FB-22（本人更喜欢FB-23）。在此之前先用豹子、筷子这些先顶一段时间。

在大型战略轰炸机和多用途战斗机、攻击机之间，需要一款使用上更灵活的攻击轰炸机。采用两台F-135的FB-23，这个级别就很合适。

gioiechang 发表于 2012-1-9 03:00
我覺得解放軍需要一種能攜帶"重型"對地攻擊武器(鑽地炸彈,炸彈之母,碉堡炸彈,大型子母炸彈,巡航導彈等等... ...


考慮到時間技術後勤和成本,我覺得山寨SU-34才是最可行的方案(就如同J15是山寨SU-33).........

瀋飛既然有山寨SU-33成功的經驗我相信瀋飛山寨SU-34是沒有什麼問題的...............
gioiechang 发表于 2012-1-9 03:00
我覺得解放軍需要一種能攜帶"重型"對地攻擊武器(鑽地炸彈,炸彈之母,碉堡炸彈,大型子母炸彈,巡航導彈等等... ...


考慮到時間技術後勤和成本,我覺得山寨SU-34才是最可行的方案(就如同J15是山寨SU-33).........

瀋飛既然有山寨SU-33成功的經驗我相信瀋飛山寨SU-34是沒有什麼問題的...............
并列座舱的好处是飞行时聊天比较方便。
不是在搞隐身豹吗，要鸭嘴兽这样的角色干嘛
两种都过时了,毛子和米都要设计新机种10年后照抄就是
需要SU34这样的平台
如果将34空战功能进一步弱化，全力提高载弹量，作为一种高速轰炸机或对地支援战机平台（用途见飞豹和a10），应该可以在战术层面上取得成功。
有轰6K和16的情况下兔子没必要上苏
34
现空军在有豹子和H6，海航有豹子、H6、苏30，够了。TB不会非要弄鸭嘴兽


苏32？
真不知道。

需不需要一种武器要看战略规划部门对于未来可能爆发的战争形态的预测；
目前预测海上来的威胁比地上的大吧？


苏32？
真不知道。

需不需要一种武器要看战略规划部门对于未来可能爆发的战争形态的预测；
目前预测海上来的威胁比地上的大吧？
有豹子和H6不太需要,不过用筷子改改也行
总觉得这俩机不上不下，不伦不类，战轰不像战轰，战略不像战略。
挺好的，反航母正好，分量够用，又不像轰炸机那样臃肿机动性不足。。。
绿林奸汉 发表于 2012-1-9 18:01
苏32？
真不知道。
不明白俄国佬就苏27这一种战机弄那么多编号出来干啥？什么苏30、苏32、苏34、苏35，其实都是苏27战机的升级改动而已，与苏27相比并不是全新设计的新一代战机。纯粹就是在忽悠世人。
对望命运 发表于 2012-1-9 19:07
不明白俄国佬就苏27这一种战机弄那么多编号出来干啥？什么苏30、苏32、苏34、苏35，其实都是苏27战机的升 ...
有些改动还是相当大的，比如Su-33和Su-34，改动量比肩F-18C/D到E/F。

飞机性能不满足需求，当然要改；
前苏联解体后暂时无力研制新机，就在现成的最好的平台：Su-27的基础上不断修改应急；

这和当年土鳖不断改J-7/8，现在还不断改Y-8一样；
只是土鳖没有给全新番号而已。
绿林奸汉 发表于 2012-1-9 19:11
有些改动还是相当大的，比如Su-33和Su-34，改动量比肩F-18C/D到E/F。

飞机性能不满足需求，当然要改； ...
我也知道。但是这个毛子颁的编号也太多了，简直到了让人眼花缭乱的地步。
话说32不就是34的海军型么
反正被战斗机盯上都是一个死，还不如发掘一下隐身能力，放弃超音速能力。
个人看好A-12那样的飞翼战轰，以后还可以直接在其基础上搞无人版，当然成本需要降一降~
并座的非常宽敞，轰炸机就该这样。
对望命运 发表于 2012-1-9 19:07
不明白俄国佬就苏27这一种战机弄那么多编号出来干啥？什么苏30、苏32、苏34、苏35，其实都是苏27战机的升 ...
苏霍伊设计局就是航空界的NVIDIA，玩弄换马甲的游戏简直炉火纯青，炒来炒去其实就那么一回事
xiaolinmk2004 发表于 2012-1-9 20:32
苏霍伊设计局就是航空界的NVIDIA，玩弄换马甲的游戏简直炉火纯青，炒来炒去其实就那么一回事
它那些凌乱的编号有没有经过俄军方批准？
需要更大一些的 介于鸭嘴兽和逆火之间
对望命运 发表于 2012-1-9 20:38
它那些凌乱的编号有没有经过俄军方批准？
貌似只有30,33，34,35是有官方编号的，32,37是自行YY出来的
shu34到底算是战略机型还是战术机型~~？？如果是后者，那多多都要，空袭靠它比用大型战略机好用吧，就像法国轰炸利比亚.....
串列改并列不知道难度上大不大，su32专对海，苏34专对地，我觉得苏32是很适合的，未来环境下对海更重要，天朝的陆军对地火力强大，在制空飞机控制天空之后，地面就是我朝的天堂了，我想我朝有舰载版的苏32的强力攻击机
鹰王1号 发表于 2012-1-9 21:11
串列改并列不知道难度上大不大，su32专对海，苏34专对地，我觉得苏32是很适合的，未来环境下对海更重要，天 ...
32对航妈来说太重了吧，2吨的载荷就足够用了。
此外远海作战不是很现实，最好还是在空军的支援下把狗放进来再打。
2012-1-9 21:20 上传

图挂了，看这个
青之六 发表于 2012-1-9 21:19
此外远海作战不是很现实，最好还是在空军的支援下把狗放进来再打。
狗不进来咋办？？？
鹰王1号 发表于 2012-1-9 21:21
图挂了，看这个
27那么大机体是为了搭配那个破雷达不得已为之，上舰的真没必要那么大。
青之六 发表于 2012-1-9 21:41
27那么大机体是为了搭配那个破雷达不得已为之，上舰的真没必要那么大。
想当年EA6也很大的，这货估计也跟F14体积差不多那么大的
鹰王1号 发表于 2012-1-9 21:44
想当年EA6也很大的，这货估计也跟F14体积差不多那么大的
恩，猫猫已死，苏33也快了，重型舰载机如果不是兔子在撑着基本就快全军覆没了。
直到2012年的今天,我们现在没有一架战略轰炸机
SU32是什么 小白路过。。
青之六 发表于 2012-1-9 21:57
恩，猫猫已死，苏33也快了，重型舰载机如果不是兔子在撑着基本就快全军覆没了。
美国因为可选择的打击武器比较广泛，海陆空都有空中打击载具可用，可谓真正的火力过剩，而中国就不是了，重型舰载机拥有更大的身板，升级空间大、油料携带更多，弹药选择更大，要轻型的我们还要海山鹰，我不认为以后的海山鹰仅仅是作为舰载教练机使用，还会成为真正的轻型舰载战斗机的
我们需要苏32或苏34这类的专用攻击平台吗？ 海军需要一款专用舰载特种飞机平台吗？ 中国需要更多更多的这类威慑世界的力量 TG需要图95，B52这类的巡航导弹卡车吗？ kj2000的载机平台是专用伊尔76吗 我们是不是可以跟鬼子学搞专用特种机平台 用直8，直18这类平台直升机预警机是否有大量装备的价值 如果我们的空军或海航需要特种兵支持的时候 [贴图]中国专用的苏30MKK 我们是否需要类似安124或安225这样的运输机 专用大载量超视距发射平台 我们的东海石油平台的问题