其实有个问题让我很纠结,蒋公当初为何一定要剿共?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 17:46:57
他是发自肺腑的痛恨GD,还是怕江山不稳,还是MD背后唆使。

抗战结束后与共党的建国谈判是否有真心,还是不管共党同意什么条件他都不会签订协议。

蒋公当初是想国党专政的么?为何WW最后实行了多党执政。

新手小白,诚心求教。
==========================分割线========================================
PS:我不是国粉,但是我真心不明白为何坛子上一说起国军,蒋公总是充满嘲笑,鄙视的言论。

     发现有写挺国军的言论群起而攻之,虽我不否认国军的无能。

     
     对手缺陷在有些人口中就能无限放大。对手在牛逼的武器,我们总要说出他的漏洞,而我们自己的东西再不济总是有牛逼的地方。

     没错我们不要妄自菲薄,但我不希望我们太过骄傲。

我不吹捧MZ有多好,但是为什么总要去嘲笑那些崇尚MZ的人们呢。是不是在这里说崇尚就会被人认为智商很低。

说到MZ总会有一群人拿阿三来举例子,难道阿三做不好的东西,我们就做不好?

就好比说起我们的TWFB,总会有人跳出来反驳,人家美国不也有TWFB啊。(奇怪的借口,TWFB也要与世界接轨么?)

再说你们能举出一个专政的发达国家么?(有竞争才更加有努力的动力不是吗?)。

以上这些言论估计又有人斥我是JY了。
他是发自肺腑的痛恨GD,还是怕江山不稳,还是MD背后唆使。

抗战结束后与共党的建国谈判是否有真心,还是不管共党同意什么条件他都不会签订协议。

蒋公当初是想国党专政的么?为何WW最后实行了多党执政。

新手小白,诚心求教。
==========================分割线========================================
PS:我不是国粉,但是我真心不明白为何坛子上一说起国军,蒋公总是充满嘲笑,鄙视的言论。

     发现有写挺国军的言论群起而攻之,虽我不否认国军的无能。

     
     对手缺陷在有些人口中就能无限放大。对手在牛逼的武器,我们总要说出他的漏洞,而我们自己的东西再不济总是有牛逼的地方。

     没错我们不要妄自菲薄,但我不希望我们太过骄傲。

我不吹捧MZ有多好,但是为什么总要去嘲笑那些崇尚MZ的人们呢。是不是在这里说崇尚就会被人认为智商很低。

说到MZ总会有一群人拿阿三来举例子,难道阿三做不好的东西,我们就做不好?

就好比说起我们的TWFB,总会有人跳出来反驳,人家美国不也有TWFB啊。(奇怪的借口,TWFB也要与世界接轨么?)

再说你们能举出一个专政的发达国家么?(有竞争才更加有努力的动力不是吗?)。

以上这些言论估计又有人斥我是JY了。
咳咳,台湾民进党何时执政的?
论坛有帖子:小白兔的那些往事(好像是这么说的),看完你就明白了
此人何止痛恨TG,任何非国民党的民主党派和无党派进步人士都是期镇压和迫害的对象。为了家族利益,党派利益不惜出卖民族利益的千古罪人,有什么资格被人民尊崇?
常公放眼望去,全国就一人是对手,就干上了
顶楼上
光头只管自己,种花家相对来说就是个P
能比KMT做得更差的实在不多!!!
这是一个买菜需不需要投票的问题。
没有什么人真正反对MZ,厌恶是那些拿着MZ说事儿,我们穷我们有许多错误和不好的地方,但并不需要什么都往MZ上去扯,那些成天夸耀MZZY的人,总会以MD多么多么MZ阿三多么多么MZ来充当借口,没有看到他们的历史发展进程和社会人文环境,MZ自来就不是一天建成的,也不可能立刻就实现,包括MD阿三之流也不能称之为真正意义的MZ,这是全人类的课题,不是一个ZD一个ZF可以瞬间改变的,只有当全人类的精神道德层次全面升华,才会达到一个大同世界,那时才是真正意义的MZ,所有人民当家做主,没有阶级矛盾。
所以路漫漫其修远兮,我们追求的目标是伟大而崇高的,但我们走的路确实曲折艰辛的。
PS:全是私以为。
……我的膝盖中了一箭!
自有政党以来,哪个政党不是为了团体利益而争,当年不顾一切打共产党也许是为自己找一个敌人,将军靠什么来团结,资本家靠什么来团结,不就是为了一个目标剿灭共匪保护自己的既得利益,蒋介石不敢说打资本主义美国,也不敢说打俄罗斯,更没必要说日本,打日本有两个国际势力支撑有输的可能么?

其实日本的侵略中国完全跟现在恐怖主义游荡中东一样,找到一个目标市场,建立一个反派恐怖分子私下鼓动他去杀去抢,然后当和事老卖武器,推行民选,侵蚀控制国内资本。这完全就是一个旧版的中东,为什么萨达姆和卡扎菲都完蛋,就是因为他们影响美国占领中东的石油市场。如果当初老毛子不用狠招管住中国人,以当时中国人的素质现在就是一滩烂泥。
剿了都是“天下谁人不通共”,
不剿不就“是看今日之域内,是谁家之天下”?
这也是不得不为啊
再说你们能举出一个专政的发达国家么?
===================
光头就从没反放弃过专政



不剿灭就被革命。。。。换谁都要剿。。

不过这次李闯算是立朝了,没办法!
当年炮公说啦,要民主,不过得分军政﹑训政﹑宪政三个阶段一步步走,等宪政了自然就人民翻身做主人了。
结果他死了,军政还没弄完呢
几年后光头说,咱一党训政吧……一训训到小蒋死那天…………
所以说多党关蒋啥事啊
dvdvcd2010 发表于 2012-1-4 23:36
这是一个买菜需不需要投票的问题。
没有什么人真正反对MZ,厌恶是那些拿着MZ说事儿,我们穷我们有许多错误 ...
听君一席话,胜读十年书。
先研究下发达国家是怎么发达起来的吧


1、得国不正,杀人灭口掩血迹。

2、民主无量、独裁无胆,错估实力毁江山。

3、青帮起家,党国实为黑社会,分崩离析称民主。

1、得国不正,杀人灭口掩血迹。

2、民主无量、独裁无胆,错估实力毁江山。

3、青帮起家,党国实为黑社会,分崩离析称民主。
蒋家王朝不是闹着玩的。

蒋家王朝从老蒋开始,到小蒋死。

你知道小蒋啥时候死的么?
他算是被权欲毒害了吧,常公一开始对帝国主义极其痛恨(参考常公的日记爱国),不过呢,他又自认自己才是正统,对于TB,汪精卫在北伐时对他的架空极为不满,(其实常公一直这样,自己不行了还要强装老大,转进台湾时还要通缉朱毛呢,也不看看自己什么样了)放眼望去只有大资本家,大材阀可以帮助他,于是沦陷了,发动4.12,屠杀进步人士,4.12算是投名状吧,所以就这样成了资本家的代言人,抗战结束了之后,和TB是不可能和解了,位子,立场在那里摆着呢,资本家,大财阀不会同意。
归根结底 国民党包括孙大炮时期的国民党 是一种精英政治,
中共领导的政治是一种 人民大众草根政治,
后者如果掌控一定的政治话语权 必然会对当时的精英政治集团及资源分配造成根本性的损害,
这是两党不可调和的先天性矛盾所在, 因此前者必然要于以取之,
反过来说 如果当时 国共地位置换一下 或许中共也会取缔当时的国民党,
特定的历史局限性使然, 中共对孙大炮的国民党的三民主义还是认可或有有选择性认可的, 即使在今天.
仅从这方面来说 中共远比国民党要大度的多
Asuka1991 发表于 2012-1-4 23:46
他算是被权欲毒害了吧,常公一开始对帝国主义极其痛恨(参考常公的日记爱国),不过呢,他又自认自己才是正 ...
花生米的日记您就当笑话看吧,那玩意儿本来就是拿来蒙人的;P
把空一格叫蒋公,乃是统战部的忽悠先锋吗?
河水 发表于 2012-1-4 23:54
花生米的日记您就当笑话看吧,那玩意儿本来就是拿来蒙人的
哈哈,花生米学吕秀才呢,被人捶了就到日记里想把人写死,威武。
和吴三桂一个德性,时代不同而已
常豆以为军阀不好惹,共D好办
我党从来没说民主不好
季路 发表于 2012-1-4 23:43
蒋家王朝不是闹着玩的。

蒋家王朝从老蒋开始,到小蒋死。
再加上一条小蒋是怎么大出血后静脉点滴的:D
思路不是很广
但是提问角度不对
因为他毕竟是一代枭雄,清醒地预见到TG就是他蒋家王朝的掘墓人。这一点全世界都一样,MD当年变态的在其国内搞斗争,大肆反共,和老蒋有何不同?
以老将的价值观,再站在老将的利益上他这么做很正常,但是他忘了他还是国家的领袖,结果是他不顾国家利益,最终国家也就不顾他了
卧榻之畔岂容他人鼾睡


就这智商搁民国就一“路倒”,还学人一口一个“蒋公”,“蒋公”也是你叫的?你丫一路倒也配?

就这智商搁民国就一“路倒”,还学人一口一个“蒋公”,“蒋公”也是你叫的?你丫一路倒也配?
楼主把cder们的玩笑话都当真了~相信您现在应该能发现cder都是非常理性的,懂得明辨是非的人了
花生米的日记您就当笑话看吧,那玩意儿本来就是拿来蒙人的
⊙▽⊙要是哥的日记能发售,哥也是上天入地的人物啊~
这是一个买菜需不需要投票的问题。
没有什么人真正反对MZ,厌恶是那些拿着MZ说事儿,我们穷我们有许多错误 ...
建议版主加分。
传当年常公年少也是一表人才帅哥一个,不幸初恋情人被......
至今也不知是TG先辈中何人所为,唉~
真的不关民主的事。
支持老蒋的核心力量是买办资产阶级和大地主,同时也是共产党最看不顺眼、最想消灭的两个阶级。对于想刨了你的根的势力,谁都想剿灭吧?
一家岂能有二主?这个道理很简单,不管国共谁当家,都不会像让别人和他分享一碗饭的
娘西皮,听说是校长的假文凭害了他。
ni0321 发表于 2012-1-5 01:08
⊙▽⊙要是哥的日记能发售,哥也是上天入地的人物啊~
你出钱,我帮你炒作