CDer 求图 F-35 有这个 角度的照片吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 18:42:56
  
有F-35 这个角度的 图图吗！！ 很不错

1325298807452.jpg (42.68 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-1-3 11:29 上传

  
有F-35 这个角度的 图图吗！！ 很不错
最接近也就这货了
我不知道有没有，但是第一次见。哦，菊花哦！
F35是雅客141斯基
这角度看141的翼面积真是小的不协调，竟然有边条
不错的图
据说洛马找雅克买的图纸?
这张怎么样？
Abst 发表于 2012-1-3 14:49
这张怎么样？
F35还是蛮漂亮的。
雅克141号称能与米格29比肩
其实我觉得为海军陆战队专门研制一个垂直起降的飞机比f35b更好，这b浪费了多少钱和时间啊。
都是好图啊，收了
牙科医生胸口见红，球电胸口冰凉。。。。。
雅克141，悲剧。LZ想暗示什么？
看来苏联航母的甲板得比美国的更废钱。肥B下面还能吹点冷气，而要死咬却另加两火热的小 穴，身体不行真真的消受不起。


点击放大

143473_49039628_CF-02-NOV2011.jpg (219.59 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-1-3 19:00 上传

 点击放大
火柴008 发表于 2012-1-3 11:39
最接近也就这货了
顶好图 顺求头像大图套图
2012-1-3 20:04 上传



这张的角度更像，不过尾喷管没有偏转；而且也没有大图。
lijian20000 发表于 2012-1-3 11:43
我不知道有没有，但是第一次见。哦，菊花哦！
火红的 火红的！！
Abst 发表于 2012-1-3 14:49
这张怎么样？
这张 不错！！ 为什么雅克的 喷口 火红 F35 不红呢
肥电B身上一点平滑度都木有，感觉有别扭多别扭
TG什么时候能有这样机机就好了！
宠物 发表于 2012-1-3 20:11
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
一个是制热、一个是制冷。。。
Abst 发表于 2012-1-3 14:49
这张怎么样？
首见，好。
这货好看？
肯定没正下面的图，太危险了，相机都烧糊了。
miaomiaomiao 发表于 2012-1-3 18:42
看来苏联航母的甲板得比美国的更废钱。肥B下面还能吹点冷气，而要死咬却另加两火热的小 穴，身体不行真真的 ...
全热和半热有啥区别。鹞，AV-8B，F35都是前管冷后管热，甲板一样要扛得住热气流
carc 发表于 2012-1-5 04:29
全热和半热有啥区别。鹞，AV-8B，F35都是前管冷后管热，甲板一样要扛得住热气流
有很大区别的。YAK—141前面是升力发动机（喷热火），F35B是由主发动机带动的升力风扇（吹冷风）。鹞和AV-8B都是飞马升力发动机，四个主喷口，都可偏转向下（喷热火）。个人认为，从技术成熟的角度来说，YAK—141更容易实现。F35B走了弯路，现在很可能下马。
东中国海 发表于 2012-1-5 05:06
有很大区别的。YAK—141前面是升力发动机（喷热火），F35B是由主发动机带动的升力风扇（吹冷风）。鹞和AV ...
注意我在回的贴，人家说的是甲板的问题好吧？前后都热和前冷后热有啥区别？难道前冷后热的不需要降落区甲板耐烧蚀？
carc 发表于 2012-1-5 05:27
注意我在回的贴，人家说的是甲板的问题好吧？前后都热和前冷后热有啥区别？难道前冷后热的不需要降落区甲 ...
个人猜测：F35B之所以采用现有的技术方案，就是想尽量减轻降落区甲板耐烧蚀问题。据我所闻，英国人的经验对老美帮助不大，因为相对F35B而言，飞马升力发动机的喷气温度还不算高。相反，毛子从YAK—38到YAK—141，技术上是一脉相承，毛子的冶金很给力的，降落区甲板耐烧蚀问题解决较好。
再举两个例子证明自己的观点：
1北约侦察到了基辅号舰载YAK—38在波罗的海试飞的全过程，第一次试飞很快就结束了。北约注意到基辅号随后便更换了降落区甲板。显然降落区甲板出现了耐烧蚀问题。北约还注意到从此基辅号的降落区甲板没再出过大问题。

2鹞曾经降落在商船上，这恰恰证明鹞对降落区甲板耐烧蚀问题要求不高。
潇湘夜雨A2 发表于 2012-1-3 16:56
雅克141号称能与米格29比肩
前苏联号称YAK—141是世界第一超音速（现在好像改成超声速）短距起飞垂直降落舰载战斗机，空战能力能与米格29比肩。哥不认为毛子就完全在吹牛皮。
苏联人还是比较能想象的，自主创新能力也要比我们强，很有想法，而且敢用于实践
完全一个角度的应该不多见，8楼得比较接近了。
Abst 发表于 2012-1-3 14:49
这张怎么样？
求科普：右边机翼起落架舱口旁边那个小舱口是啥？左边没有？



雅克的升力引擎跟本不能安全操作, 這不是甲板燒蝕問題.


雅克的升力引擎跟本不能安全操作, 這不是甲板燒蝕問題.
东中国海 发表于 2012-1-5 05:06
有很大区别的。YAK—141前面是升力发动机（喷热火），F35B是由主发动机带动的升力风扇（吹冷风）。鹞和AV ...
到现在还在一厢情愿的继续唱衰35B，真有耐心啊！！！
好图
qq20080808 发表于 2012-1-5 11:07
到现在还在一厢情愿的继续唱衰35B，真有耐心啊！！！
请您有点耐心好吗！等F35B装备了月经队，您再来喷我也不迟。哥是04年的老CDer，哥没马甲，哥不跑，哥等着您。哥在这和人讨论技术问题，并不想唱衰谁。
并不是哥一个人这样认为：如果山姆直接仿造YAK—141，而不是去另起炉灶搞他们并不擅长的F35B，一种廉价的超声速短距起飞垂直降落舰载战斗机会早N年装备月经队。
tsehungleung 发表于 2012-1-5 11:00
http://v.youku.com/v_show/id_XMzE0MjExNjYw.html
雅克的升力引擎跟本不能安全操作, 這不是甲板燒蝕問題.
请举出主帖照片中的YAK—141并未在飞行的理由好吗。
CDer 求图 F-35 有这个 角度的照片吗 有CDer开网店的么？！求指导！ 这个角度的B2 CDER有注意到这个细节的吗——老图新发现？ 万能的CDer们，求一张图。 有福建漳州的CDER吗，有事相求 求图！谁有F-117的剖视图结构图? 求这个F-22的隐身吊仓图的出处！ 这个角度的22** 猛 北极熊~~~这个少见的角度 这个角度的宋级很漂亮！ IDF的这个角度如何？