超级军网美国防部终止ABL机载激光器项目
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 16:40:56
美国防部终止ABL机载激光器项目
2011-12-26
[据美国《空中打击》网站2011年12月22日报道] 美国国防部已于近日决定终止ABL机载激光器（Airborne Laser）研发项目。在此之前，该项目研发时间已经接近16年，总耗资超过50亿美元，并且进行了数次弹道导弹拦截试验。
尽管ABL项目已经被终止，但通过实施该项目，美国在激光器技术、能源制备和光束控制等领域均取得了很大进展，这为其新型机载激光器的发展打下了坚实基础。目前美国导弹防御局（MDA）已经开始寻求可由高空无人机携带的新一代机载激光器。（中国航空工业发展研究中心 陈黎）
http://www.dsti.net/Information/News/73174美国防部终止ABL机载激光器项目
2011-12-26
[据美国《空中打击》网站2011年12月22日报道] 美国国防部已于近日决定终止ABL机载激光器（Airborne Laser）研发项目。在此之前，该项目研发时间已经接近16年，总耗资超过50亿美元，并且进行了数次弹道导弹拦截试验。
尽管ABL项目已经被终止，但通过实施该项目，美国在激光器技术、能源制备和光束控制等领域均取得了很大进展，这为其新型机载激光器的发展打下了坚实基础。目前美国导弹防御局（MDA）已经开始寻求可由高空无人机携带的新一代机载激光器。（中国航空工业发展研究中心 陈黎）
http://www.dsti.net/Information/News/73174
2011-12-26
[据美国《空中打击》网站2011年12月22日报道] 美国国防部已于近日决定终止ABL机载激光器（Airborne Laser）研发项目。在此之前，该项目研发时间已经接近16年，总耗资超过50亿美元，并且进行了数次弹道导弹拦截试验。
尽管ABL项目已经被终止，但通过实施该项目，美国在激光器技术、能源制备和光束控制等领域均取得了很大进展，这为其新型机载激光器的发展打下了坚实基础。目前美国导弹防御局（MDA）已经开始寻求可由高空无人机携带的新一代机载激光器。（中国航空工业发展研究中心 陈黎）
http://www.dsti.net/Information/News/73174美国防部终止ABL机载激光器项目
2011-12-26
[据美国《空中打击》网站2011年12月22日报道] 美国国防部已于近日决定终止ABL机载激光器（Airborne Laser）研发项目。在此之前，该项目研发时间已经接近16年，总耗资超过50亿美元，并且进行了数次弹道导弹拦截试验。
尽管ABL项目已经被终止，但通过实施该项目，美国在激光器技术、能源制备和光束控制等领域均取得了很大进展，这为其新型机载激光器的发展打下了坚实基础。目前美国导弹防御局（MDA）已经开始寻求可由高空无人机携带的新一代机载激光器。（中国航空工业发展研究中心 陈黎）
http://www.dsti.net/Information/News/73174
怎么说终止就终止了
MD烧这么久的钱终于烧不起了
天朝天盾 发表于 2011-12-26 22:20 ![]()
怎么说终止就终止了
要搞更先进的
怎么说终止就终止了
要搞更先进的
这败家子！！不过还是满服MD的，搞了16年瓣手指一算不划算，那我们就结束，说结束就结束。。！！
说实话~~这就是美帝的优势，政府出钱，养着几大军火商，即使项目停了，技术还是照样储备~~虽然一时折翼，但实力还是在增长。
当年隐形直升机项目也终止来的
不是早就停了吗？
即便动用了Boeing747作平台，也才射程100KM左右，离预期“数百”公里实用射程差距不小，所以还不成熟。
不过，相关技术已经非常牛X了！
即便动用了Boeing747作平台，也才射程100KM左右，离预期“数百”公里实用射程差距不小，所以还不成熟。
不过，相关技术已经非常牛X了！
技术还是在的啊，TG搞科学也要有这个魄力啊
有钱,真舍得烧
abl不止16年吧，前身70年代就有了
美帝也搞小步快跑。
装在无人机上的激光器……大杀器啊，今后美军的无人机依靠隐身随意出入他国领空，用激光器搞暗杀，想让谁蒸发谁就得蒸发
绿林奸汉 发表于 2011-12-27 11:15 ![]()
不是早就停了吗？
即便动用了Boeing747作平台，也才射程100KM左右，离预期“数百”公里实用射程差距不小 ...
之前没停，不过是从打算装备转到技术试验了，这会是真停了
不是早就停了吗？
即便动用了Boeing747作平台，也才射程100KM左右，离预期“数百”公里实用射程差距不小 ...
之前没停，不过是从打算装备转到技术试验了，这会是真停了
笑脸男人 发表于 2011-12-26 22:28 ![]()
要搞更先进的
所谓的可由高空无人机携带的新一代机载激光器?
感觉又是个忽悠钱的,连大型机平台都做不好,还想无人机?激光器的小型化可不是说小就能小的
要搞更先进的
所谓的可由高空无人机携带的新一代机载激光器?
感觉又是个忽悠钱的,连大型机平台都做不好,还想无人机?激光器的小型化可不是说小就能小的
SSN19 发表于 2011-12-27 15:16 ![]()
所谓的可由高空无人机携带的新一代机载激光器?
感觉又是个忽悠钱的,连大型机平台都做不好,还想无人机? ...
要搞固体激光器，化学这个体积太大，不是所有飞机都能用的
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=580509
所谓的可由高空无人机携带的新一代机载激光器?
感觉又是个忽悠钱的,连大型机平台都做不好,还想无人机? ...
要搞固体激光器，化学这个体积太大，不是所有飞机都能用的
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=580509
微波天基能源传送，天基激光器是王道。
笑脸男人 发表于 2011-12-27 15:20 ![]()
要搞固体激光器，化学这个体积太大，不是所有飞机都能用的
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewth ...
固体的体积可以小型化,但电源总绕不过去...
要搞固体激光器，化学这个体积太大，不是所有飞机都能用的
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewth ...
固体的体积可以小型化,但电源总绕不过去...
话说FEL应该是最强大的激光器了,但实在太重,陆基都够呛
SSN19 发表于 2011-12-27 15:23 ![]()
固体的体积可以小型化,但电源总绕不过去...
看用来做什么了，硬杀伤可能不好办，致盲一下红外制导导弹还是可以的，小型飞机电源可能有问题，但是MD是打算装载B52这样的轰炸机上的
固体的体积可以小型化,但电源总绕不过去...
看用来做什么了，硬杀伤可能不好办，致盲一下红外制导导弹还是可以的，小型飞机电源可能有问题，但是MD是打算装载B52这样的轰炸机上的
目前的水平，激光武器硬杀伤，要么宇宙空间，要么只能近防。
还真给终止了
化学激光器是邪道，最终还是要回到固体激光器上来
效能不理想啊，不然怎么也得造个百八十架的！
绿林奸汉 发表于 2011-12-27 16:19 ![]()
目前的水平，激光武器硬杀伤，要么宇宙空间，要么只能近防。
实际也是按这2个方向考虑的
目前的水平，激光武器硬杀伤，要么宇宙空间，要么只能近防。
实际也是按这2个方向考虑的