《走向海洋》真的是气魄豪迈！！！！

走别人的路，让别人无处可走

这个是迁徙，和发现新大陆木有关系貌似。

夏威夷 新西兰都发现了 ？路线不对啊 不是往马六甲那个方向去的吗？

这个证据可靠否

tg以后对这些地方可以用超级大杀器了，

“自古以来，xxx就属于。。。。。”

这个有可靠的考古和分子生物学证据，参见：

http://lt.cjdby.net/thread-1012731-1-1.html

法属波利尼西亚仿古独木舟 O Tahiti Nui freedom 号抵达中国福建“寻根”

这个有可靠的考古和分子生物学证据，参见：

http://lt.cjdby.net/thread-1012731-1-1.html

法属波利尼西亚仿古独木舟 O Tahiti Nui freedom 号抵达中国福建“寻根”

兔子是在为走向海洋夺地盘造势呀

本来就是这样，推荐看《人类前史》。
从中国东南-〉台湾-〉菲律宾-〉太平洋三大尼西亚群岛-〉南美。

难道玛雅人是兔子的后代？？？

最近几年，从设置航海日开始，TG官方逐渐开始重视海洋了。其实我相信TG能成为海洋大国不是因为什么传统，什么地缘，所有成为海洋大国的国家都一样，就是他发现海洋变成他生存的命脉，而非体现荣誉或霸权的所在……这也是为什么失去中原的南宋海权强盛，而拥有同样实力的明帝国却最终回到了大陆的原因。苏联海军的悲剧也一样……

我觉得第一集周朝取代商朝那段的解说词，很有点解古喻今的意思

之前不是说美州土住人很多身体特征和蒙古人很接近。。。印地安人有些风俗习惯也和中国相近。。。第一个发现新大陆的人不是哥伦布。。。哥伦布不是发现者，是侵略者

从《大国崛起》开始就能明显看到宣传思路的改变。

用某美籍左派的观点：就是赤裸裸的帝国主义。

看得出上面对“只识弯弓射大雕”的前朝历史有了新的解读。

六羽 发表于 2011-12-25 17:14
从《大国崛起》开始就能明显看到宣传思路的改变。

用某美籍左派的观点：就是赤裸裸的帝国主义。

自古以来就是帝国主义，何来赤裸裸一说，少见多怪

六羽 发表于 2011-12-25 17:14
从《大国崛起》开始就能明显看到宣传思路的改变。

用某美籍左派的观点：就是赤裸裸的帝国主义。
没错


就是赤裸裸的帝国主义

不然十几亿人
面朝黄土自我积累
如何能富？

笑脸男人 发表于 2011-12-25 17:16
自古以来就是帝国主义，何来赤裸裸一说，少见多怪
一点都不怪。左派的反对力量可是一点也“不少”。

中国现在的势头就像明初，恢复汉唐荣景是全民意志，所以才会从最根本的文化层面培植大国意识。

再说这也不是“致富”的问题，而是“治世”！

六羽 发表于 2011-12-25 17:27
一点都不怪。左派的反对力量可是一点也“不少”。

中国现在的势头就像明初，恢复汉唐荣景是全民意志， ...
西方的左派和中国的左派立场完全相反。

秦始皇站在东海鄙视周文王道：丫的商朝的9洲你才统一了一个，我要把另外8洲都统一了。因为有史以来9洲皆华夏属土，此志未愈啊~

六羽 发表于 2011-12-25 17:27
一点都不怪。左派的反对力量可是一点也“不少”。

中国现在的势头就像明初，恢复汉唐荣景是全民意志， ...
外国的左派肯定不少啊

先漫天要价，再坐地还钱

看得我很是伤感

有如此文化历史积淀及反思的民族何愁不兴？

不过我估计某人又会进来喷这部纪录片的。。。

自从有了老瓦 说话气都豪迈了


慢慢来 越来越豪迈

等中国造航母

让我想起MD的“自由帝国主义”理论

感觉一个很重要的原因就是我们要保持印度洋航线的安全。

六羽 发表于 2011-12-25 17:27
一点都不怪。左派的反对力量可是一点也“不少”。

中国现在的势头就像明初，恢复汉唐荣景是全民意志， ...
不要把你自己对左的理解强加在左派身上

须知在左派眼里，太祖一直在搞的革命输出正是意识形态领域的扩张，要让接受者们从内心重新把中国看做他们的精神圣地，从思想上恢复“万国来同”的胜景，之后物质上的朝贡不过是顺水推舟。

这是官方大气的造势，看的热血沸腾，TG现在是雄心壮志啊，我等期待全球聆听龙啸，做个天朝的好子民，哈哈！

我强烈的感觉到我们的伟大祖国的海洋战略正在一步一步实现~~

che 发表于 2011-12-25 16:05
这个有可靠的考古和分子生物学证据，参见：

http://lt.cjdby.net/thread-1012731-1-1.html
“自古以来”大法要扩大使用范围了吗？

军事过客 发表于 2011-12-25 19:23
不要把你自己对左的理解强加在左派身上

须知在左派眼里，太祖一直在搞的革命输出正是意识形态领域的扩 ...
他说的左派是国外的左派，要知道中国民间的左右派和国外的可不一样，通俗点来说，就是中国的左派在国外应该算到右派，右派倒应该算到左派

wxsn78 发表于 2011-12-25 17:16
没错
这是大国在为世界和平做贡献

期待中华再出 班超  

开疆拓土 扬威海外

笑脸男人 发表于 2011-12-25 19:40
他说的左派是国外的左派，要知道中国民间的左右派和国外的可不一样，通俗点来说，就是中国的左派在国外应 ...
左派和“左”派是不一样的意思。外国一般说左派是褒义，国内的一般说“左”派，是冒进的贬义派别

青色的雪 发表于 2011-12-25 16:28
最近几年，从设置航海日开始，TG官方逐渐开始重视海洋了。其实我相信TG能成为海洋大国不是因为什么传统，什 ...
是啊 兔子这个可是把海权论拔高到佩服的态度，当然里面还有兔子版的，不过讽刺以前那些不懂海权论的阶级、、

又来所谓左右颠倒的歪论....传统意义上的欧洲左派，比如各社会民主党和工会势力，在追求社会安全网络，大政府对经济强力干预和高税收高开支方面同中国的左派（不论是新左派还是毛左）并无二致，右派与此相似。至于对民粹和国家主义的不同观点，不过是不同的国情和社会发展阶段决定的，老欧洲的左派带有民族虚无主义和无政府主义的色彩，相反席卷拉丁美洲的左翼运动就带有强烈的民粹主义烙印

本来左右就应该由对国民经济和公众生活的基本蓝图做划分，外交策略和国家认同什么的都是次要的，严格意义上最左的还是国际主义者呢。例外的是美国自由派，区别于欧洲的左派，美国自由派对大政府和国家干涉个人生活有着特别的警惕，但在基本经济问题上的观点仍然是相通的，尤其是社会安全网络，工会权益和草根民主这些方面

至于拿反华和人权来说事就更可笑了，又不是50年代，还指望全世界左翼进步势力都去热爱莫斯科靠拢北京？也不看看今天中国有没有这个资格做世界氛围内的进步势力和新民主主义革命的旗手？中国的左翼运动在救亡图存的斗争中诞生，和国家主义有着难以割舍的联系，这是一个不同于欧美的中国特色（其实是第三世界共同的特征），但这并不表示他们的全部追求都是欧美的进步势力背道而驰。现在网络上自诩的毛左和五毛，说句不好听的，以马克思和列宁批判的小资产阶级假社会主义者为主，其实是最容易转向法西斯主义和极端民粹主义的一种人

又来所谓左右颠倒的歪论....传统意义上的欧洲左派，比如各社会民主党和工会势力，在追求社会安全网络，大政府对经济强力干预和高税收高开支方面同中国的左派（不论是新左派还是毛左）并无二致，右派与此相似。至于对民粹和国家主义的不同观点，不过是不同的国情和社会发展阶段决定的，老欧洲的左派带有民族虚无主义和无政府主义的色彩，相反席卷拉丁美洲的左翼运动就带有强烈的民粹主义烙印

本来左右就应该由对国民经济和公众生活的基本蓝图做划分，外交策略和国家认同什么的都是次要的，严格意义上最左的还是国际主义者呢。例外的是美国自由派，区别于欧洲的左派，美国自由派对大政府和国家干涉个人生活有着特别的警惕，但在基本经济问题上的观点仍然是相通的，尤其是社会安全网络，工会权益和草根民主这些方面

至于拿反华和人权来说事就更可笑了，又不是50年代，还指望全世界左翼进步势力都去热爱莫斯科靠拢北京？也不看看今天中国有没有这个资格做世界氛围内的进步势力和新民主主义革命的旗手？中国的左翼运动在救亡图存的斗争中诞生，和国家主义有着难以割舍的联系，这是一个不同于欧美的中国特色（其实是第三世界共同的特征），但这并不表示他们的全部追求都是欧美的进步势力背道而驰。现在网络上自诩的毛左和五毛，说句不好听的，以马克思和列宁批判的小资产阶级假社会主义者为主，其实是最容易转向法西斯主义和极端民粹主义的一种人

不能触摸你 发表于 2011-12-25 19:54
左派和“左”派是不一样的意思。外国一般说左派是褒义，国内的一般说“左”派，是冒进的贬义派别
这个和褒义贬义没什么关系，这么说吧，中国民间所谓的左派在国外应该算是民族主义者，也就是应该算是右派的

自古以来就是帝国

近代吗。。。怒。。。。。。。。。。。。。。。

igotyou2 发表于 2011-12-25 17:31
秦始皇站在东海鄙视周文王道：丫的商朝的9洲你才统一了一个，我要把另外8洲都统一了。因为有史以来9洲皆华夏 ...
始皇当年站的碣石，就是现在的苏岩礁！这个是我考古新发现:lol