76双37炮及炮弹的数据

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 01:59:16
初速      1000米/秒
平均膛压 〈2900
射速      360（单管）
精度      方向0.95高低1.05
飞行时间  1000米1.17秒
          2000米2.74秒
          3000米4.94秒
          4000米8秒
76A反导能力可以据此推算出来,对YJ8一类很难构成有效拦截

初速      1000米/秒
平均膛压 〈2900
射速      360（单管）
精度      方向0.95高低1.05
飞行时间  1000米1.17秒
          2000米2.74秒
          3000米4.94秒
          4000米8秒
76A反导能力可以据此推算出来,对YJ8一类很难构成有效拦截

瑞士厄立孔—康特拉夫斯公司宣称，AHEAD弹药可使防空系统（双35mm高炮）的作战效能提高60%，能有效毁伤1.2千米处的反辐射导弹、1.5千米处的掠海导弹、2.5千米处的巡航导弹和无人机、4千米处的飞机或直升机，其承诺是“AAA保护”(Anything，Anywhere，Anytime)，即针对任何时间、任何地点、任何来袭目标的有效保护。

jiafeidemao 发表于 2011-12-23 08:57
瑞士厄立孔—康特拉夫斯公司宣称，AHEAD弹药可使防空系统（双35mm高炮）的作战效能提高60%，能有效毁伤1.2千 ...
钨子弹的杀伤不可靠
但35的精度真是高,1000米上是<0.13%:@是37炮的10倍
反正已经改用730了
双37的初速没那么高，也就800左右，35的初速可能1000多
liao68811 发表于 2011-12-23 09:49
双37的初速没那么高，也就800左右，35的初速可能1000多
陆37是866
海37是1000
35是1175米/秒
海陆两种37是不一样的弹药和射表
f22 发表于 2011-12-23 09:52
陆37是866
海37是1000
35是1175米/秒
哦，谢谢，真要这样，土鳖的后勤可有的忙啦。
TG的后勤太无远见了。本来陆军用35淘汰37，现在又弄出个30口径。
730上舰前，tg还真是拿锅盖当盾牌了，挺吓人的！
jiafeidemao 发表于 2011-12-23 10:02
TG的后勤太无远见了。本来陆军用35淘汰37，现在又弄出个30口径。
这是八几年就决定了的，用30作为海军近防炮和陆军车载炮
我咋记得有资料说双37炮的初速没到1000，800还算靠谱

中华海帝 发表于 2011-12-23 10:20
我咋记得有资料说双37炮的初速没到1000，800还算靠谱


我这资料来源是绝对准确的，想知道陆37在3000米的存速吗？{:soso_e133:}
中华海帝 发表于 2011-12-23 10:20
我咋记得有资料说双37炮的初速没到1000，800还算靠谱


我这资料来源是绝对准确的，想知道陆37在3000米的存速吗？{:soso_e133:}
请问海37的炮弹是什么规格。我查陆37的炮弹规格貌似37 x 250 R(AKA 37 × 252 SR),海37的不知道
http://en.wikipedia.org/wiki/37_ ... _defense_gun_M1939_(61-K)

http://articles.janes.com/articl ... ian-Federation.html

这是八几年就决定了的，用30作为海军近防炮和陆军车载炮

既然有35高炮了又弄个陆盾2000，不知所谓。
1、想用30代替35的话，花那么多钱弄35干吗？
2、陆盾2000只是要地防空的话，能比35好多少？好很多的话，35就没必要存在；不好很多的话，陆盾2000就没必要存在。
3、做为装甲车主炮的话，35也不比30差。35单管只有430公斤重，射速有550发/分，威力比30还大。
这是八几年就决定了的，用30作为海军近防炮和陆军车载炮

既然有35高炮了又弄个陆盾2000，不知所谓。
1、想用30代替35的话，花那么多钱弄35干吗？
2、陆盾2000只是要地防空的话，能比35好多少？好很多的话，35就没必要存在；不好很多的话，陆盾2000就没必要存在。
3、做为装甲车主炮的话，35也不比30差。35单管只有430公斤重，射速有550发/分，威力比30还大。
supercommander 发表于 2011-12-23 10:32
请问海37的炮弹是什么规格。我查陆37的炮弹规格貌似37 x 250 R(AKA 37 × 252 SR),海37的不知道
http://en ...

37X280,全弹1.74KG,弹丸0.74KG,弹形系数1.08

jiafeidemao 发表于 2011-12-23 10:34
既然有35高炮了又弄个陆盾2000，不知所谓。
1、想用30代替35的话，花那么多钱弄35干吗？
2、陆盾2000只 ...


对机场要地的主要威胁是导弹和制导炸弹,730打这个比35强
打武直,35比30强
30比35便宜
35那个像钟表般超级精密的自动机超级贵,车载炮根本用不起
jiafeidemao 发表于 2011-12-23 10:34
既然有35高炮了又弄个陆盾2000，不知所谓。
1、想用30代替35的话，花那么多钱弄35干吗？
2、陆盾2000只 ...


对机场要地的主要威胁是导弹和制导炸弹,730打这个比35强
打武直,35比30强
30比35便宜
35那个像钟表般超级精密的自动机超级贵,车载炮根本用不起
f22 发表于 2011-12-23 10:36
37X280,全弹1.74KG,弹丸0.74KG,弹形系数1.08
多谢
f22 发表于 2011-12-23 10:36
37X280,全弹1.74KG,弹丸0.74KG,弹形系数1.08
无底缘的吧？
对机场要地的主要威胁是导弹和制导炸弹,730打这个比35强
打武直,36比30强
30比35便宜

对于机场的重要目标，用要你命3000的自用型更好。
35的车用型可降低制造精度以减少成本，并且陆军统一用35的话，由于装备数量大，成本也会降低。
f22 发表于 2011-12-23 10:24
我这资料来源是绝对准确的，想知道陆37在3000米的存速吗？
那么传说中的双重命中体制，在我朝37炮上没实现吧？
jiafeidemao 发表于 2011-12-23 10:55
对于机场的重要目标，用要你命3000的自用型更好。
35的车用型可降低制造精度以减少成本，并且陆军统一用 ...
重新设计自动机,不需要那么高的射速,向30靠拢
已经有几个机场用730了
3000两种制导体制都是被动的,打不了JDAM
中华海帝 发表于 2011-12-23 10:56
那么传说中的双重命中体制，在我朝37炮上没实现吧？
实现不了,精度差,射速也不够
f22 发表于 2011-12-23 10:58
重新设计自动机,不需要那么高的射速,向30靠拢
已经有几个机场用730了
3000两种制导体制都是被动的,打不 ...
你是说故意降低双35的射速？野战伴随防空部队恐怕担心啊
中华海帝 发表于 2011-12-23 11:09
你是说故意降低双35的射速？野战伴随防空部队恐怕担心啊
做车载炮用的话
高炮当然不能降低
双重命中只是一个传说，但37如果加上炮口线圈，装备AHEAD弹还是可以在近防的时候起点作用的，只是似乎TG没有相关动作，直接换730和要你命了。
打反舰导弹一类大小的目标，还是30炮的直接命中可靠吧。
对付飞机，则用35炮加预制破片弹好用。
对付地面目标，35炮的榴弹和穿甲弹也更有效些。
jiafeidemao 发表于 2011-12-23 10:55
对于机场的重要目标，用要你命3000的自用型更好。
35的车用型可降低制造精度以减少成本，并且陆军统一用 ...
机场用要你命3000？ 对付那些个滑翔炸弹，SDB显然用730更合适

35降低精度的话对付谁？采用什么命中体制？
35降低精度的话对付谁？采用什么命中体制？

做步战车的主炮，精度不需要太高吧。
对付那些个滑翔炸弹、SDB，730的效果也不会好。直接命中那些体积很小的炸弹，主要靠大量的子弹去碰运气。要论单位时间投送子弹的数量，35炮的AHEAD弹药比730的多得多。
应该还可以把。
74式37高在3000米上的存速是349米.秒,就比音速快了一点,而35炮是529米/秒....
这玩意就是一摆设，对付低强度的近距离武装对峙或者护渔神马滴还行
jiafeidemao 发表于 2011-12-23 13:55
对付那些个滑翔炸弹、SDB，730的效果也不会好。直接命中那些体积很小的炸弹，主要靠大量的子弹去碰运气。要 ...
35虽然更容易命中小目标，不过毁伤能力不足也麻烦，需要进一步研发可以摧毁炸弹和高速导弹的战斗部。
jiafeidemao 发表于 2011-12-23 10:55
对于机场的重要目标，用要你命3000的自用型更好。
35的车用型可降低制造精度以减少成本，并且陆军统一用 ...
降低精度就没有意义了。
jiafeidemao 发表于 2011-12-23 13:55
对付那些个滑翔炸弹、SDB，730的效果也不会好。直接命中那些体积很小的炸弹，主要靠大量的子弹去碰运气。要 ...
并不一定，你要想到炸弹的外壳可不是铁皮圈出来的，而且炸弹的通过加速度在弹道末端的速度也是非常高的，只是把外殼打傷對炸彈來說沒有什麼實質影響，只有把它整個打爛才算把它防住了。
74式37高在3000米上的存速是349米.秒,就比音速快了一点,而35炮是529米/秒....
老右 25存速咋样？之前听说25高存速比165的30还好
f22 发表于 2011-12-23 10:58
重新设计自动机,不需要那么高的射速,向30靠拢
已经有几个机场用730了
3000两种制导体制都是被动的,打不 ...
那么JDAM要另找武器去对付？:Q
并不一定，你要想到炸弹的外壳可不是铁皮圈出来的，而且炸弹的通过加速度在弹道末端的速度也是非常高的，只是把外殼打傷對炸彈來說沒有什麼實質影響，只有把它整個打爛才算把它防住了。

炸机场的炸弹还真是铁皮圈出来的。炸机场一般用集束炸弹，它的外壳（撒布器）就是个可分开的铁皮罐子。
降低精度就没有意义了。

我说的是步战车的主炮，要那么高的精度搞狙击吗？
f22 发表于 2011-12-23 09:52
陆37是866
海37是1000
35是1175米/秒
弹药通用吗？
76双37炮及炮弹的数据 BAE系统公司的电磁轨道炮及炮弹模型 谁有TG制式炮弹的数据呀？？？ 数据:我国放弃铜壳子弹炮弹的历史背景 数据:我国放弃铜壳子弹炮弹的历史背景 数据:我国放弃铜壳子弹炮弹的历史背景 数据:我国放弃铜壳子弹炮弹的历史背景 数据:我国放弃铜壳子弹炮弹的历史背景 台湾“军备局”２０２厂的炮弹及炮筒生产流程 弱弱地问一句，关于坦克世界炮弹穿深的真实数据 中国的小平顶数据初探。。。。（及服役时间） 编造假数据及及其跟班的逻辑