台湾前海军中将:解放军还需造三艘航母(视频)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:35:48

http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... -93fd283a9b40.shtml
http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... -93fd283a9b40.shtml
不造出来都对不起他们的期待。
当没法抗拒时,就笑着享受吧!!
一切尽在掌握啊?
这位仁兄怎么这么能夸张?维持一年就需要一百亿美金?我晕。老美的一个航母战斗群总造价才不过一百亿美金吧!我们的就算再贵,也不可能维持一年就需要这么多吧?!这位仁兄真的是专业人士吗?太搞笑了!
madaozhizhan 发表于 2011-12-16 23:55
这位仁兄怎么这么能夸张?维持一年就需要一百亿美金?我晕。老美的一个航母战斗群总造价才不过一百亿 ...
这个是有点夸张了……
madaozhizhan 发表于 2011-12-16 23:55
这位仁兄怎么这么能夸张?维持一年就需要一百亿美金?我晕。老美的一个航母战斗群总造价才不过一百亿 ...
MD98年算的时候全寿命周期是450亿/舰队,总寿20~25年好像。没1年100亿这么夸张的。
WW的军事娱乐节目 看看就好啦 楼上几位太不淡定鸟
国军掌握中
一年100亿美元这不是扯吗,或许三锅这么有钱
madaozhizhan 发表于 2011-12-16 23:55
这位仁兄怎么这么能夸张?维持一年就需要一百亿美金?我晕。老美的一个航母战斗群总造价才不过一百亿 ...
也许,等到我们有3艘航母的时候,美元和韩元兑换1:1了
madaozhizhan 发表于 2011-12-16 23:55
这位仁兄怎么这么能夸张?维持一年就需要一百亿美金?我晕。老美的一个航母战斗群总造价才不过一百亿 ...
这个数字确实太夸张。
说一个航母战斗群?
三条哪够用啊,将来全球用兵得13条啊!前海军中将
limu936 发表于 2011-12-17 00:29
MD98年算的时候全寿命周期是450亿/舰队,总寿20~25年好像。没1年100亿这么夸张的。
98年的时候,美元兑人民币差不多是1:8.28吧,折合约3700亿人民币
2011年,汇率变成1:6.35,假设成本不变,3700亿人民币折合580亿美元
寿命按20年算,一年约30亿美元,不到200亿人民币
兔子受得起


china_nickle 发表于 2011-12-17 23:15
98年的时候,美元兑人民币差不多是1:8.28吧,折合约3700亿人民币
2011年,汇率变成1:6.35,假设成本不变, ...
但是当时md应该是13个航母舰队,小鹰号还没退役呢。
现在兔子按4个航母舰队计算(始终保持1艘巡航的话需要3艘),一年需要800+,相关的技术开发还得一大笔钱。差不多900亿能拿下。但兔子2010年全部军费才1100亿+美元也就是8000亿人民币。这一下可就是10分之一多了。
娱乐节目也配上CD?
limu936 发表于 2011-12-18 00:12
但是当时md应该是13个航母舰队,小鹰号还没退役呢。
现在兔子按4个航母舰队计算(始终保持1艘巡航的话需 ...
所以说军费还得涨
四个编队维持费就要100亿美金?这人咋算的
一年一百亿美金?这是不是变相地体现鸟WW的贪腐程度?
好吧 这次你说对了, 正好四条   
中国成本相对低,包括各项维护、保养等,花不了那么多钱

阿三都能养得起三个编队,兔子养不起吗
但是当时md应该是13个航母舰队,小鹰号还没退役呢。
现在兔子按4个航母舰队计算(始终保持1艘巡航的话需 ...
美国海军航母编队是全球部署,费用要比咱们高;兔子航母编队出来了,自然原有的一些重复的训练任务和战斗任务就可以省了,比如现在的054A和052C的训练就合到航母的训练费里了;我们的瓦良格航母编队要到2015年后才形成战斗力,交付海军,形成3艘编队就更要到2020年以后了,参考的军费怎么能是2010年的军费啊?即使俺实际GDP增速每年军费涨8%,10来年后军费都不止增长2倍了。
都在期待
兴安岭 发表于 2011-12-18 13:37
美国海军航母编队是全球部署,费用要比咱们高;兔子航母编队出来了,自然原有的一些重复的训练任务和战斗 ...
这个嘛,军费涨了,cpi也在涨,人力成本也在涨,甚至于武器的制造和保养价格也会涨的。
粗略估算一下嘛,那些就不考虑了。
madaozhizhan 发表于 2011-12-16 23:55
这位仁兄怎么这么能夸张?维持一年就需要一百亿美金?我晕。老美的一个航母战斗群总造价才不过一百亿 ...
100亿RMB,你懂的。。
我倒觉得包括瓦妈国妈一起要六艘,三个舰队各两艘
又一个深海侧漏了?