TG要发飙了,天河一号通过验收,2015年后性能将提升100 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:24:21


天津频道 11日上午,国家“十一五”863计划“高效能计算机及网格服务环境”重大项目“千万亿次高效能计算机系统研制”课题在国家超级计算天津中心通过验收。


    该课题由国防科技大学联合浪潮(北京)电子信息产业有限公司、国家超级计算天津中心共同承担。在天津市及滨海新区大力协助和支持下,课题组研制成功了我国首台千万亿次超级计算机系统“天河一号”,系统研制在异构融合体系结构、64位多核多线微处理器设计、基于高阶路由的高速互联通信、高性能虚拟域和软硬一体的低功耗控制等技术方面取得重大突破。该系统在2010年第36届世界超级计算机500强排行榜上名列世界第一。


    国防科技大学计算机学院教授、“天河一号”主任设计师卢宇彤告诉记者:“在下一阶段的研发过程中,我们将对计算机的系统进行性能调优,争取到‘十二五’末期将性能提升一百倍,达到十万万亿次,从而使该系统能够解决更多的实际问题,推动科学研究发展,从而对社会经济起到更大的促进作用。”(完)

http://www.tj.xinhuanet.com/2011-12/12/content_24318766.htm

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
如果真是提升100倍,那就该是25万万亿次啊,希望到时候能完爆美国日本所有的超算,美国那个100p的红衫出来也不够看的。

天津频道 11日上午,国家“十一五”863计划“高效能计算机及网格服务环境”重大项目“千万亿次高效能计算机系统研制”课题在国家超级计算天津中心通过验收。


    该课题由国防科技大学联合浪潮(北京)电子信息产业有限公司、国家超级计算天津中心共同承担。在天津市及滨海新区大力协助和支持下,课题组研制成功了我国首台千万亿次超级计算机系统“天河一号”,系统研制在异构融合体系结构、64位多核多线微处理器设计、基于高阶路由的高速互联通信、高性能虚拟域和软硬一体的低功耗控制等技术方面取得重大突破。该系统在2010年第36届世界超级计算机500强排行榜上名列世界第一。


    国防科技大学计算机学院教授、“天河一号”主任设计师卢宇彤告诉记者:“在下一阶段的研发过程中,我们将对计算机的系统进行性能调优,争取到‘十二五’末期将性能提升一百倍,达到十万万亿次,从而使该系统能够解决更多的实际问题,推动科学研究发展,从而对社会经济起到更大的促进作用。”(完)

http://www.tj.xinhuanet.com/2011-12/12/content_24318766.htm

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
如果真是提升100倍,那就该是25万万亿次啊,希望到时候能完爆美国日本所有的超算,美国那个100p的红衫出来也不够看的。
美国百亿亿次超算计划表示毫无压力。

deam 发表于 2011-12-12 22:15
美国百亿亿次超算计划表示毫无压力。


那个至少是2018年的东西了,到时候TG还会有更变态的。
deam 发表于 2011-12-12 22:15
美国百亿亿次超算计划表示毫无压力。


那个至少是2018年的东西了,到时候TG还会有更变态的。
东亚人 发表于 2011-12-12 22:18
那个至少是2018年的东西了,到时候TG还会有更变态的。
各国超算的进度取决于Intel、Nvidia、AMD的相关处理器研发进度,所以美国何时都没有压力。
deam 发表于 2011-12-12 22:58
各国超算的进度取决于Intel、Nvidia、AMD的相关处理器研发进度,所以美国何时都没有压力。
最尖端的那几台样本应该都会用到国产货的,只是如果异构的话暂时没有gpu。

东亚人 发表于 2011-12-13 01:06
最尖端的那几台样本应该都会用到国产货的,只是如果异构的话暂时没有gpu。


国产?国产货在2015年能实现现在数十倍的性能?根本就是白日梦。无论是SW还是龙芯,继续发展下去都会碰上严重的带宽瓶颈,只能等3维封装的次世代内存技术成熟——在那之前它们都不可能与Intel的MIC、Nvidia的Denver相提并论。

假设2015年龙芯和SW能实现单CPU 512G Flops的运算能力,那么要实现100P Flops至少要12万个双路节点,24万颗CPU;而2015年Intel的MIC或Nvidia的Denver能实现单卡3T Flops运算能力,即便如此也需要4万块计算卡才能实现100P Flops。但起码后者只要1万个节点,实现起来远比10万节点的系统容易。

所以如果2015年中国造出来100P的HPC了,其运算能力必然主要来自Intel或Nvidia或AMD的计算芯片。
东亚人 发表于 2011-12-13 01:06
最尖端的那几台样本应该都会用到国产货的,只是如果异构的话暂时没有gpu。


国产?国产货在2015年能实现现在数十倍的性能?根本就是白日梦。无论是SW还是龙芯,继续发展下去都会碰上严重的带宽瓶颈,只能等3维封装的次世代内存技术成熟——在那之前它们都不可能与Intel的MIC、Nvidia的Denver相提并论。

假设2015年龙芯和SW能实现单CPU 512G Flops的运算能力,那么要实现100P Flops至少要12万个双路节点,24万颗CPU;而2015年Intel的MIC或Nvidia的Denver能实现单卡3T Flops运算能力,即便如此也需要4万块计算卡才能实现100P Flops。但起码后者只要1万个节点,实现起来远比10万节点的系统容易。

所以如果2015年中国造出来100P的HPC了,其运算能力必然主要来自Intel或Nvidia或AMD的计算芯片。
deam 发表于 2011-12-13 02:25
国产?国产货在2015年能实现现在数十倍的性能?根本就是白日梦。无论是SW还是龙芯,继续发展下去都会碰 ...
说的很客观

说实在的
能把现在的超算的CPU可以全部替换成国产CPU
性能达到现在的水平
就是了不起的成就了
直接商量子计算机吧,硅基技术发展要到头了


2013年就会有一台107P的Blue Gene/Q了

话说元老院肯掏钱的话,提前到2012也是木有任何问题滴(毕竟一切都是现成的,进度仅仅取决于采购预算安排)

2013年就会有一台107P的Blue Gene/Q了

话说元老院肯掏钱的话,提前到2012也是木有任何问题滴(毕竟一切都是现成的,进度仅仅取决于采购预算安排)
deam 发表于 2011-12-12 22:15
美国百亿亿次超算计划表示毫无压力。
我笑了,人家又没说跟美帝比,你倒帮美帝站台了。
deam 发表于 2011-12-13 02:25
国产?国产货在2015年能实现现在数十倍的性能?根本就是白日梦。无论是SW还是龙芯,继续发展下去都会碰 ...
怎么又拿CPU和GPU比上了?
壮东风 发表于 2011-12-13 13:35
我笑了,人家又没说跟美帝比,你倒帮美帝站台了。
如果真是提升100倍,那就该是25万万亿次啊,希望到时候能完爆美国日本所有的超算,美国那个100p的红衫出来也不够看的。
==========
这句话是谁的?
壮东风 发表于 2011-12-13 13:38
怎么又拿CPU和GPU比上了?
你不是说2015年用国产货实现100P么?告诉你实现不了,只能选择美国的方案。
deam 发表于 2011-12-13 13:48
如果真是提升100倍,那就该是25万万亿次啊,希望到时候能完爆美国日本所有的超算,美国那个100p的红衫出来 ...
那是楼主自己的评论啊。
deam 发表于 2011-12-13 13:49
你不是说2015年用国产货实现100P么?告诉你实现不了,只能选择美国的方案。
进入一个误区了,国产超算一定要用国产组件。
其实也就用Nvidia的计算卡,人家愿意全世界卖,拿钱就可以。
总体设计和集成测试技术都在我们自己手里,这才是最重要的。
壮东风 发表于 2011-12-13 14:02
那是楼主自己的评论啊。
我评论的就是这句“楼主自己的评论”啊。
壮东风 发表于 2011-12-13 14:08
进入一个误区了,国产超算一定要用国产组件。
其实也就用Nvidia的计算卡,人家愿意全世界卖,拿钱就可以 ...
如果是用自产的CPU,那就基本不可能用Nvidia/Intel的计算卡。所以最后还得用x86 CPU+计算卡的组合。
deam 发表于 2011-12-13 14:14
如果是用自产的CPU,那就基本不可能用Nvidia/Intel的计算卡。所以最后还得用x86 CPU+计算卡的组合。
有这种说法?Nvidia只提供x86的开发包?
壮东风 发表于 2011-12-13 14:25
有这种说法?Nvidia只提供x86的开发包?
是的。Nvidia的计算卡目前只能在x86系统上使用。

未来Nvidia自己开发基于ARM的计算芯片后自然会支持ARM平台。
deam 发表于 2011-12-13 14:32
是的。Nvidia的计算卡目前只能在x86系统上使用。

未来Nvidia自己开发基于ARM的计算芯片后自然会支持AR ...
天河马上要面临这个问题,Intel CPU可能会被全部替换成飞腾,这就需要跟nvidia谈一下了。我觉得给飞腾单独编译一个SDK是有可能的,对nvidia来说已经有了windows、linux、mac三个版本,多一个linux分支并不是什么负担。
deam 发表于 2011-12-13 14:32
是的。Nvidia的计算卡目前只能在x86系统上使用。

未来Nvidia自己开发基于ARM的计算芯片后自然会支持AR ...
又来胡说八道了;P
天河一号A 上的Tesla 跑在啥系统上的?
壮东风 发表于 2011-12-13 15:05
天河马上要面临这个问题,Intel CPU可能会被全部替换成飞腾,这就需要跟nvidia谈一下了。我觉得给飞腾单独 ...
这仨版本都是x86的,nvidia也没那个精力做三个体系的开发。(x86、ARM和FT)

匿名用户 发表于 2011-12-13 15:28
又来胡说八道了
天河一号A 上的Tesla 跑在啥系统上的?


双路Xeon X5670,你说啥系统?
匿名用户 发表于 2011-12-13 15:28
又来胡说八道了
天河一号A 上的Tesla 跑在啥系统上的?


双路Xeon X5670,你说啥系统?
deam 发表于 2011-12-13 15:29
双路Xeon X5670,你说啥系统?
喝点水 歇会儿
挣美金也不带这样的
身体重要啊 钱财都是身外之物
琉璃Suraj 发表于 2011-12-13 22:16
喝点水 歇会儿
挣美金也不带这样的
身体重要啊 钱财都是身外之物
莫名其妙。
deam 发表于 2011-12-13 14:32
是的。Nvidia的计算卡目前只能在x86系统上使用。

未来Nvidia自己开发基于ARM的计算芯片后自然会支持AR ...
ipad2 上都可以玩CUDA。
host是啥指令集跟能不能用GPU作通用计算有啥关系?

lgthunders 发表于 2011-12-14 00:26
ipad2 上都可以玩CUDA。
host是啥指令集跟能不能用GPU作通用计算有啥关系?


很简单,Nvidia只出x86、ARM平台的驱动。Intel做出加速卡更不可能在x86以外的系统运行。I、A、N下一步会各自发展自己的异构计算方案(Intel的MIC,Nvidia的Denver和AMD的GCN),这几个方案都是CPU/GPU紧密协同。

ipad2玩CUDA?怎么玩?
lgthunders 发表于 2011-12-14 00:26
ipad2 上都可以玩CUDA。
host是啥指令集跟能不能用GPU作通用计算有啥关系?


很简单,Nvidia只出x86、ARM平台的驱动。Intel做出加速卡更不可能在x86以外的系统运行。I、A、N下一步会各自发展自己的异构计算方案(Intel的MIC,Nvidia的Denver和AMD的GCN),这几个方案都是CPU/GPU紧密协同。

ipad2玩CUDA?怎么玩?
deam 发表于 2011-12-13 02:25
国产?国产货在2015年能实现现在数十倍的性能?根本就是白日梦。无论是SW还是龙芯,继续发展下去都会碰 ...
一份649页的专利文件显示,IBM描绘了一个基于524288个处理节点的BlueGene/Q系统,系统采用16核PowerPC A2处理器,每一个处理器能够同时处理64个线程。该系统配备将近840万个处理核心,分为512个机架。目标峰值性能为107 PFlop/s (即每秒107千万亿次浮点运算)。
尾行“东亚”楼主至此,正奇怪,怎么屁股换板凳了,看了回复,原来是改套路了
刚看到一个新闻:

不知道是不是由于 AMD 最近在 OpenCL 的开源方面动作带来的压力,NVIDIA 宣布开源旗下的通用 GPU 计算 CUDA 编译器。

在 GTC Asia 上 NVIDIA 宣布将其通用图形处理器计算技术的 CUDA 的编译器开源(尚未明确将采用按照何种开源协议),从而允许软件厂商将 CUDE 程序移植到其他非 NVIDIA 设备上。业界推测此举可能是由于很多软件厂商受到来自客户方面的压力,要求将迁移到更加开发的高性能计算平台比如 OpenCL 上。

此外 NVIDIA 还宣布将和高校建立 CUDA 教育中心,在学生中传播并行计算的技术。

消息来源:UberGizmo

http://www.linuxeden.com/html/news/20111214/117898.html

=================================================================
当然计算卡的驱动是个问题,但这也不是不能谈的。
deam 发表于 2011-12-14 00:55
很简单,Nvidia只出x86、ARM平台的驱动。Intel做出加速卡更不可能在x86以外的系统运行。I、A、N下一步会 ...
连驱动都搞不定的话还有啥资格玩超级计算?

超算我们只能属于跟随者。。信息技术想超越美帝还需要很多年。。保守估计要2-30年。。。。。
中国IT 30年的发展,信息技术基本上就是浮云。。。。建树几乎可以忽略。。。
希望下一个30年有机会超越。。。
恐怕能够真正同时使用更多CPU核心的软件才是当务之急。
壮东风 发表于 2011-12-13 13:38
怎么又拿CPU和GPU比上了?
不用GPU怎么把指标堆上去?
绿林奸汉 发表于 2011-12-14 20:12
恐怕能够真正同时使用更多CPU核心的软件才是当务之急。
给集群设计的软件都是scalable的。
更重要的是管理软件。
dddnc 发表于 2011-12-14 20:08
中国IT 30年的发展,信息技术基本上就是浮云。。。。建树几乎可以忽略。。。
希望下一个30年有机会超越。。 ...
企业级信息系统方面基本跟世界同步,差得比较多得反而是Google、微软、苹果这一类靠“秀”的方面。
lgthunders 发表于 2011-12-14 17:52
连驱动都搞不定的话还有啥资格玩超级计算?
Intel、Nvidia为什么要给非x86系统提供驱动?


企业级信息系统方面基本跟世界同步
=============
操作系统/虚拟化/数据库/应用服务器

哪一项国内自己能搞定的?

补充:

应用服务器算是有个把自主实现吧
另外几个真是不太能看了

企业级信息系统方面基本跟世界同步
=============
操作系统/虚拟化/数据库/应用服务器

哪一项国内自己能搞定的?

补充:

应用服务器算是有个把自主实现吧
另外几个真是不太能看了
oldwatch 发表于 2011-12-14 21:56
企业级信息系统方面基本跟世界同步
=============
操作系统/虚拟化/数据库/应用服务器
不是指这些通用软件,而是集成系统,比如银联,再比如互联网领域,淘宝、支付宝、百度等,都是自主开发维护的。
自由、开源软件的盛行,降低了开发通用软件的迫切性。