美国试图颠覆梅普政权的企图为何难以得逞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:39:06
环球瞭望:美国试图颠覆梅普政权的企图为何难以得逞

蒋莉
(中国现代国际关系研究院研究员)

2011年12月09日   来源:人民网-国际频道   
  近来,随着俄罗斯议会选举结果的出炉,俄反对派在美国等西方支持下连续举行反普京表威,试图推翻梅普政权。美国务卿希拉里公开宣称俄议会选举“既不公平,也不公正”,并要求俄彻查选举“舞弊”。西方媒体更是大肆推波助澜,连篇累牍报道俄反对派活动,并尖刻嘲讽这是“普京末日的开始”,似乎终于抓住了煽动“俄罗斯之春”的难得机遇。然而,俄罗斯不是利比亚,普京更不是卡扎菲,西方所期待并试图在俄推动“革命”的企图不可能得逞。

  首先,俄当局不会任西方势力为所欲为。梅德韦杰夫总统强调:“政治体系是俄内政”,不容外国势力干涉,并强调议会选举“结果清楚”,“完全符合俄选举法”。12月8日普京总理发表电视讲话,猛烈回击希拉里的指责,称其对俄选举的质疑“是在煽动动乱”。俄国家杜马国际事务委员会主席科萨切夫则警告美国不要直接支持一系列俄政治力量,否则俄将予以更强硬反击,并指出此举“很可能是俄美近年关系史上…最黑暗的篇章之一”。可见,俄当局不会对西方干涉其内政作法听之任之,将会予以强力反击,甚至不惜以冷淡俄美关系为代价。

  其次,普京仍是俄罗斯最受欢迎的政治家。西方伺机借俄选举蛊惑俄国内反普京行动扩大化,难达目的。俄民众还清楚记得是普京把国家从动荡、分裂、软弱和停滞之中引向统一、稳定、发展和强大,绝大多数俄民众对普京怀有感激之情,并对其重新执政抱有厚望,期待普京带领国家走向更加繁荣和富强。

  当然,在此次议会选举过程中可能存在的一些违规现象,梅德韦杰夫已要求有关部门对此进行调查。但正如一些观察家指出,选举“总体上很公正”,增强了俄政治体制的合法性,这表明俄政治体制框架内举行的选举也可以是透明、自由的。但遗憾的是,西方不愿看到俄民主的这一进步,而是一味指责选举“不公”和“舞弊”,却拿不出有力证据。

  第三,西方支持的俄自由派在俄国内难掀大浪。在此次选举中,西方支持的俄自由派政党在选举中再度“惨败”,这表明他们在俄民众中依旧不得人心,原因在于人们对自由派在俄独立之初实施“全盘西化”和“休克疗法”等政策给国家带来的巨大灾难记忆犹新,对其提出的脱离俄现实的政治主张不屑一顾。因此,自由派在西方支持下试图借“选举不公”为由推动“俄罗斯之春”的企图难有成果。

  第四,西方在俄选举中所持“双重标准”不得人心。美国媒体此次在俄议会选举中如此卖力地煽风点火,与对其国内“占领华尔街”抗议运动的低调报道形成鲜明对照。实际上,这场名为“占领华尔街”的YX抗议运动已持续近3个月且愈演愈烈,波及上千城市,声势日益浩大,加入抗议的社会组织和民众日益增多,政治诉求十分明确:改变美国不公平不合理的政治经济制度。然而,这场席卷全美的抗议风暴却被美媒体低调处理了:美各大主流媒体要么视而不见,要么轻描淡写,美所谓的“新闻自由”也不见了踪影。

  然而,他们却对别国发生的群体性事件格外关注和亢奋,动辄添油加醋,推波助澜,在其报道中,他国的表威者往往都被描绘成政治受害者,而政府和警方的行动则是无视人权的镇压和屠杀,反民主和自由的典型等。如今,美政要及媒体又把在“阿拉伯之春”中惯用手法用在了俄罗斯,其深层意图不言而喻,然而这种虚伪的“双重标准”早已过时,相信俄罗斯人民在稳定和动荡之间将会做出自己正确的选择。





http://world.people.com.cn/GB/16561190.html环球瞭望:美国试图颠覆梅普政权的企图为何难以得逞

蒋莉
(中国现代国际关系研究院研究员)

2011年12月09日   来源:人民网-国际频道   
  近来,随着俄罗斯议会选举结果的出炉,俄反对派在美国等西方支持下连续举行反普京表威,试图推翻梅普政权。美国务卿希拉里公开宣称俄议会选举“既不公平,也不公正”,并要求俄彻查选举“舞弊”。西方媒体更是大肆推波助澜,连篇累牍报道俄反对派活动,并尖刻嘲讽这是“普京末日的开始”,似乎终于抓住了煽动“俄罗斯之春”的难得机遇。然而,俄罗斯不是利比亚,普京更不是卡扎菲,西方所期待并试图在俄推动“革命”的企图不可能得逞。

  首先,俄当局不会任西方势力为所欲为。梅德韦杰夫总统强调:“政治体系是俄内政”,不容外国势力干涉,并强调议会选举“结果清楚”,“完全符合俄选举法”。12月8日普京总理发表电视讲话,猛烈回击希拉里的指责,称其对俄选举的质疑“是在煽动动乱”。俄国家杜马国际事务委员会主席科萨切夫则警告美国不要直接支持一系列俄政治力量,否则俄将予以更强硬反击,并指出此举“很可能是俄美近年关系史上…最黑暗的篇章之一”。可见,俄当局不会对西方干涉其内政作法听之任之,将会予以强力反击,甚至不惜以冷淡俄美关系为代价。

  其次,普京仍是俄罗斯最受欢迎的政治家。西方伺机借俄选举蛊惑俄国内反普京行动扩大化,难达目的。俄民众还清楚记得是普京把国家从动荡、分裂、软弱和停滞之中引向统一、稳定、发展和强大,绝大多数俄民众对普京怀有感激之情,并对其重新执政抱有厚望,期待普京带领国家走向更加繁荣和富强。

  当然,在此次议会选举过程中可能存在的一些违规现象,梅德韦杰夫已要求有关部门对此进行调查。但正如一些观察家指出,选举“总体上很公正”,增强了俄政治体制的合法性,这表明俄政治体制框架内举行的选举也可以是透明、自由的。但遗憾的是,西方不愿看到俄民主的这一进步,而是一味指责选举“不公”和“舞弊”,却拿不出有力证据。

  第三,西方支持的俄自由派在俄国内难掀大浪。在此次选举中,西方支持的俄自由派政党在选举中再度“惨败”,这表明他们在俄民众中依旧不得人心,原因在于人们对自由派在俄独立之初实施“全盘西化”和“休克疗法”等政策给国家带来的巨大灾难记忆犹新,对其提出的脱离俄现实的政治主张不屑一顾。因此,自由派在西方支持下试图借“选举不公”为由推动“俄罗斯之春”的企图难有成果。

  第四,西方在俄选举中所持“双重标准”不得人心。美国媒体此次在俄议会选举中如此卖力地煽风点火,与对其国内“占领华尔街”抗议运动的低调报道形成鲜明对照。实际上,这场名为“占领华尔街”的YX抗议运动已持续近3个月且愈演愈烈,波及上千城市,声势日益浩大,加入抗议的社会组织和民众日益增多,政治诉求十分明确:改变美国不公平不合理的政治经济制度。然而,这场席卷全美的抗议风暴却被美媒体低调处理了:美各大主流媒体要么视而不见,要么轻描淡写,美所谓的“新闻自由”也不见了踪影。

  然而,他们却对别国发生的群体性事件格外关注和亢奋,动辄添油加醋,推波助澜,在其报道中,他国的表威者往往都被描绘成政治受害者,而政府和警方的行动则是无视人权的镇压和屠杀,反民主和自由的典型等。如今,美政要及媒体又把在“阿拉伯之春”中惯用手法用在了俄罗斯,其深层意图不言而喻,然而这种虚伪的“双重标准”早已过时,相信俄罗斯人民在稳定和动荡之间将会做出自己正确的选择。





http://world.people.com.cn/GB/16561190.html
老毛子20年前已经被西方坑了一大把了,就算智商记性再差也不至于再相信希拉里的鬼话了。
沙皇又是克格勃出身,对西方和平演变,浑水摸鱼这套了如指掌,手腕又极硬,可不是中东那帮废柴所能及的。
既然俄罗斯是选举制,那何来“颠覆”一说?

如此则美国岂不是每四年都要被“颠覆”一次?
歌剧院幽灵 发表于 2011-12-10 00:27
既然俄罗斯是选举制,那何来“颠覆”一说?

如此则美国岂不是每四年都要被“颠覆”一次?
您老真健忘,美国搞那么多“颜色革命”,那些国家难道不是选举制?:D

就算不喜欢美国,那也不需要捧毛子的臭脚吧?
suberwang 发表于 2011-12-10 00:07
老毛子20年前已经被西方坑了一大把了,就算智商记性再差也不至于再相信希拉里的鬼话了。
沙皇又是克格勃出 ...
这个只是外表,这次这么捣鼓毛子选举,美帝就是为了转移矛盾。。
凤百羽 发表于 2011-12-10 09:58
就算不喜欢美国,那也不需要捧毛子的臭脚吧?
同意。。。


今早看新闻,美国佬又玩以前对付中国的老招数,把希腊的街头暴....动..新闻镜头当是俄罗斯的播,被踢爆後又讲一轮废话说用错视频。如果不是有了互联网,美国这次又成功地忽悠了美国的老百姓,以为俄国真是这样大规模反对现任政..府。西方人对外面世界的认知,就是过去几十年被大资本家控制的传媒这样忽悠出来。

今早看新闻,美国佬又玩以前对付中国的老招数,把希腊的街头暴....动..新闻镜头当是俄罗斯的播,被踢爆後又讲一轮废话说用错视频。如果不是有了互联网,美国这次又成功地忽悠了美国的老百姓,以为俄国真是这样大规模反对现任政..府。西方人对外面世界的认知,就是过去几十年被大资本家控制的传媒这样忽悠出来。
如此则美国岂不是每四年都要被“颠覆”一次?
===========================
美国如果有由外国势力指挥的政党上场,那就是颠覆。
屠城校尉 发表于 2011-12-10 12:14
今早看新闻,美国佬又玩以前对付中国的老招数,把希腊的街头暴....动..新闻镜头当是俄罗斯的播,被踢爆後又 ...
俄罗斯人是不是真的那么支持现任政府谁也不知道。

想起当初利比亚首都那些支持卡扎菲的表威者,到了城破之时全然不见踪影。
deam 发表于 2011-12-10 13:40
俄罗斯人是不是真的那么支持现任政府谁也不知道。

想起当初利比亚首都那些支持卡扎菲的表威者,到了城 ...
那当初南联盟大堆老米支持者上街表威绝不容许科索沃从国家分裂出去,可是挨了三个月炸弹后同样吼着赶老米下台求联军停止轰炸的是同一批人,但他们真的就希望科索沃从国家分裂吗?
deam 发表于 2011-12-10 13:40
俄罗斯人是不是真的那么支持现任政府谁也不知道。

想起当初利比亚首都那些支持卡扎菲的表威者,到了城 ...
你太可笑了,美国难道要攻打莫斯科?
幻海魔刀 发表于 2011-12-10 13:43
那当初南联盟大堆老米支持者上街表威绝不容许科索沃从国家分裂出去,可是挨了三个月炸弹后同样吼着赶老米 ...
你怎么知道那是“同一批人”?
季路 发表于 2011-12-10 13:44
你太可笑了,美国难道要攻打莫斯科?
我只不过引用近期的利比亚做个例子而已,怎么就成了“美国要攻打莫斯科”?

deam 发表于 2011-12-10 13:46
我只不过引用近期的利比亚做个例子而已,怎么就成了“美国要攻打莫斯科”?


滑稽,什么例子?

没美国和北约的狂轰乱炸,利比亚的那些所谓反对派能翻天?

再说,的黎波里居民现在支持那些反对派么? :D


deam 发表于 2011-12-10 13:46
我只不过引用近期的利比亚做个例子而已,怎么就成了“美国要攻打莫斯科”?


滑稽,什么例子?

没美国和北约的狂轰乱炸,利比亚的那些所谓反对派能翻天?

再说,的黎波里居民现在支持那些反对派么? :D

季路 发表于 2011-12-10 13:49
滑稽,什么例子?

没美国和北约的狂轰乱炸,利比亚的那些所谓反对派能翻天?
那不废话嘛,德国纳粹直到自己投降都没被自己人民推下台。

现在的黎波里居民不满反对派士兵驻扎可以提出要求让他们离开,请问之前几十年你啥时候听说过利比亚首都有人要求卡扎菲离开的?;P
deam 发表于 2011-12-10 13:55
那不废话嘛,德国纳粹直到自己投降都没被自己人民推下台。

现在的黎波里居民不满反对派士兵驻扎可以提 ...
所以德国二战后被阉掉了,

再说,德国人那么支持纳粹,怎么现在成了禁忌?:D
季路 发表于 2011-12-10 14:06
所以德国二战后被阉掉了,

再说,德国人那么支持纳粹,怎么现在成了禁忌?
你的意思是如果德国胜利了,纳粹就成了正义代表么?;P
deam 发表于 2011-12-10 14:08
你的意思是如果德国胜利了,纳粹就成了正义代表么?
如果纳粹能统一全球,当然是正义的。:D

季路 发表于 2011-12-10 14:10
如果纳粹能统一全球,当然是正义的。


但这样的事情没有发生。

所以所谓“强权即真理”只能暂时有效而已,否则世界现在还是古罗马帝国的天下。;P

人类社会有自己的发展轨迹,不是什么个人、组织、国家、宗教、意识形态……可以改变的,这只不过是高级的自然选择过程而已。
季路 发表于 2011-12-10 14:10
如果纳粹能统一全球,当然是正义的。


但这样的事情没有发生。

所以所谓“强权即真理”只能暂时有效而已,否则世界现在还是古罗马帝国的天下。;P

人类社会有自己的发展轨迹,不是什么个人、组织、国家、宗教、意识形态……可以改变的,这只不过是高级的自然选择过程而已。
deam 发表于 2011-12-10 14:12
但这样的事情没有发生。

所以所谓“强权即真理”只能暂时有效而已,否则世界现在还是古罗马帝国的天下 ...
强权,并不仅仅是指军事强权,文化强权,经济强权,一样是强权。
到了城破之时全然不见踪影。
===============
支持的天天挨炸,城破後谁支持谁被爆头,换上你城破都第一个闪。

季路 发表于 2011-12-10 14:13
强权,并不仅仅是指军事强权,文化强权,经济强权,一样是强权。


古罗马帝国无论是军事、文化、经济都至少是当时西方的巅峰,与之对照的是东方的大汉,结果又如何?

像那样傲视环球的力量都逃不脱历史规律的制裁,何况区区小国的自大夜郎?
季路 发表于 2011-12-10 14:13
强权,并不仅仅是指军事强权,文化强权,经济强权,一样是强权。


古罗马帝国无论是军事、文化、经济都至少是当时西方的巅峰,与之对照的是东方的大汉,结果又如何?

像那样傲视环球的力量都逃不脱历史规律的制裁,何况区区小国的自大夜郎?
现在的黎波里居民不满反对派士兵驻扎可以提出要求让他们离开,请问之前几十年你啥时候听说过利比亚首都有人要求卡扎菲离开的?
==============================================================
没有人要求大佐离开,是什麽原因?是因为没有人不满。
deam 发表于 2011-12-10 14:14
古罗马帝国无论是军事、文化、经济都至少是当时西方的巅峰,与之对照的是东方的大汉,结果又如何?

...
古罗马帝国的影响有多大? :D

占全球人口的多少啊?
屠城校尉 发表于 2011-12-10 14:14
到了城破之时全然不见踪影。
===============
支持的天天挨炸,城破後谁支持谁被爆头,换上你城破都第一个 ...
美国在越南陷入10年苦战,最后还是被北越赶跑。

如果炸弹是那么有效的武器,今天的世界早不是这个样子。

季路 发表于 2011-12-10 14:17
古罗马帝国的影响有多大?

占全球人口的多少啊?


古罗马帝国时全球才几多人口啊?当时人类涉足的陆地面积才多少啊?;P

如果觉得罗马帝国还不够霸气,日不落帝国是不是让你满意呢?
季路 发表于 2011-12-10 14:17
古罗马帝国的影响有多大?

占全球人口的多少啊?


古罗马帝国时全球才几多人口啊?当时人类涉足的陆地面积才多少啊?;P

如果觉得罗马帝国还不够霸气,日不落帝国是不是让你满意呢?
deam 发表于 2011-12-10 14:17
美国在越南陷入10年苦战,最后还是被北越赶跑。

如果炸弹是那么有效的武器,今天的世界早不是这个样子 ...
文化强权,经济强权,军事强权,相辅相成,单靠其中一种是不行的。
季路 发表于 2011-12-10 14:19
文化强权,经济强权,军事强权,相辅相成,单靠其中一种是不行的。
不知道罗马帝国、大唐王朝、日不落帝国,这些强权有哪一方面在当时是屈居第二的?
屠城校尉 发表于 2011-12-10 14:16
现在的黎波里居民不满反对派士兵驻扎可以提出要求让他们离开,请问之前几十年你啥时候听说过利比亚首都有人 ...
没有人要求大佐离开,是什麽原因?是因为没有人不满。
=====================================
“没有人不满”的领导人能惨到被自己的人民靠着点外部的空中支援推翻,这还真是亘古少见。;P
deam 发表于 2011-12-10 14:20
不知道罗马帝国、大唐王朝、日不落帝国,这些强权有哪一方面在当时是屈居第二的?
罗马帝国自己都皈依了敌人的信仰,这还能叫“文化强权”?:D

大唐就更不用说了。

英国实在是地方太小,人太少,其实它的强权没有消失,只不过日不落换成了星条旗永不落,一脉相承。

季路 发表于 2011-12-10 14:24
罗马帝国自己都皈依了敌人的信仰,这还能叫“文化强权”?

大唐就更不用说了。


那就奇怪了,所谓“敌人的信仰”是从一开始就强大到足以颠覆罗马人文化的地步么?蛮族是一开始就拥有足以挑战强大罗马步兵团的力量么?是什么造成此消彼长的局面?

大唐不用说?为什么“不用说”?别告诉我开元盛世的大唐本来没有应付叛乱的实力。

英国地方太小?啥叫“日不落帝国”啊?还有,你是认为英国=美国么?我还说全体人类属于同一个物种呢。
季路 发表于 2011-12-10 14:24
罗马帝国自己都皈依了敌人的信仰,这还能叫“文化强权”?

大唐就更不用说了。


那就奇怪了,所谓“敌人的信仰”是从一开始就强大到足以颠覆罗马人文化的地步么?蛮族是一开始就拥有足以挑战强大罗马步兵团的力量么?是什么造成此消彼长的局面?

大唐不用说?为什么“不用说”?别告诉我开元盛世的大唐本来没有应付叛乱的实力。

英国地方太小?啥叫“日不落帝国”啊?还有,你是认为英国=美国么?我还说全体人类属于同一个物种呢。
deam 发表于 2011-12-10 14:27
那就奇怪了,所谓“敌人的信仰”是从一开始就强大到足以颠覆罗马人文化的地步么?蛮族是一开始就拥有足 ...
美国的各种做法,不过是英国的延续而已。

罗马帝国时代的传媒发达么?罗马帝国的文化能像现在的电影电视互联网一样,传遍全球么?罗马帝国能像现在一样用自己的文化给全世界的人洗脑么?

季路 发表于 2011-12-10 14:32
美国的各种做法,不过是英国的延续而已。

罗马帝国时代的传媒发达么?罗马帝国的文化能像现在的电影电 ...


我还真不知道你所谓的“给全世界人洗脑”的文化是什么文化?你说的是那个被CD人嘲笑不断对“绿教”让步的文化么?;P
季路 发表于 2011-12-10 14:32
美国的各种做法,不过是英国的延续而已。

罗马帝国时代的传媒发达么?罗马帝国的文化能像现在的电影电 ...


我还真不知道你所谓的“给全世界人洗脑”的文化是什么文化?你说的是那个被CD人嘲笑不断对“绿教”让步的文化么?;P
deam 发表于 2011-12-10 14:24
没有人要求大佐离开,是什麽原因?是因为没有人不满。
=====================================
“没有人 ...
什么叫“靠着点”?

北约轰炸摧毁了几千个单元的坦克,装甲车,大炮等重型装备,让一个国家的军队完全丧失战斗力,这也能叫“靠这点”?

笑话。
季路 发表于 2011-12-10 14:34
什么叫“靠着点”?

北约轰炸摧毁了几千个单元的坦克,装甲车,大炮等重型装备,让一个国家的军队完全 ...
越战时的美军泪目啊……
deam 发表于 2011-12-10 14:33
我还真不知道你所谓的“给全世界人洗脑”的文化是什么文化?你说的是那个被CD人嘲笑不断对“绿教”让步 ...
别装了,能给全世界洗脑的,当然是霉国。:D
季路 发表于 2011-12-10 14:35
别装了,能给全世界洗脑的,当然是霉国。
显然阁下未被洗脑,类似的,美国本土上那么多各种各样的意识形态的组织显然也没被洗脑。;P
deam 发表于 2011-12-10 14:36
显然阁下未被洗脑,类似的,美国本土上那么多各种各样的意识形态的组织显然也没被洗脑。
美国本土有啥各式各样的意识形态?:D

有什么主流的要推翻美国基本政治经济制度的意识形态吗?;P
deam 发表于 2011-12-10 14:35
越战时的美军泪目啊……
少偷换概念,你说的是利比亚“靠着点”,我用事实戳穿你