超级军网枭龙对付米格29有胜算吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:45:27
枭龙的第一个服务对象是巴基斯坦，而第一个挑战对象就可能是来自印度的俄产米格29了，而印度也好像对米格29改进过，记得以前有吧友发过的几张油箱加大版的米格29，米格29性能早已是路人皆知的明星了，成名在先，枭龙战斗机乃是武林新秀，还没经过战火洗礼，心脏出自同门，但枭龙只有一台，导致推力上和载弹量上或许比不过前辈，值得期待的是枭龙的新型气动布局以及代表新技术的进气口和本身的电子设备了。
体系方面，巴基斯坦拥有运八圆顶预警机支援，印度方面拥有费尔康版的A-50预警机枭龙的第一个服务对象是巴基斯坦，而第一个挑战对象就可能是来自印度的俄产米格29了，而印度也好像对米格29改进过，记得以前有吧友发过的几张油箱加大版的米格29，米格29性能早已是路人皆知的明星了，成名在先，枭龙战斗机乃是武林新秀，还没经过战火洗礼，心脏出自同门，但枭龙只有一台，导致推力上和载弹量上或许比不过前辈，值得期待的是枭龙的新型气动布局以及代表新技术的进气口和本身的电子设备了。
体系方面，巴基斯坦拥有运八圆顶预警机支援，印度方面拥有费尔康版的A-50预警机
体系方面，巴基斯坦拥有运八圆顶预警机支援，印度方面拥有费尔康版的A-50预警机枭龙的第一个服务对象是巴基斯坦，而第一个挑战对象就可能是来自印度的俄产米格29了，而印度也好像对米格29改进过，记得以前有吧友发过的几张油箱加大版的米格29，米格29性能早已是路人皆知的明星了，成名在先，枭龙战斗机乃是武林新秀，还没经过战火洗礼，心脏出自同门，但枭龙只有一台，导致推力上和载弹量上或许比不过前辈，值得期待的是枭龙的新型气动布局以及代表新技术的进气口和本身的电子设备了。
体系方面，巴基斯坦拥有运八圆顶预警机支援，印度方面拥有费尔康版的A-50预警机
小龙推力只有一半，但是自重也轻.....
对付最新改进的29，如果飞飞水平类似，一对一，进入格斗，恐怕肯定输。不要以为新的航电就如何。毛子就不改航电吗？
轻松搞定，你不会说的是米格35吧
除了价格有优势，别的都不好说啊
枭龙可使用主动中距弹，对mig29有不对称优势
至于打算狗斗的，别忘了mig29最大速度2.2Ma，如果它不想跟枭龙打无论如何都可以做到。
因为速度的优势，mig29总可以自主选择狗斗战场的环境，狗斗战场的进入状况，而不是枭龙来选择。
至于打算狗斗的，别忘了mig29最大速度2.2Ma，如果它不想跟枭龙打无论如何都可以做到。
因为速度的优势，mig29总可以自主选择狗斗战场的环境，狗斗战场的进入状况，而不是枭龙来选择。
百臂巨人 发表于 2011-12-5 04:05 ![]()
枭龙可使用主动中距弹，对mig29有不对称优势
至于打算狗斗的，别忘了mig29最大速度2.2Ma，如果它不想跟枭龙 ...
最新的29改不能打77？开玩笑呢吧？
枭龙可使用主动中距弹，对mig29有不对称优势
至于打算狗斗的，别忘了mig29最大速度2.2Ma，如果它不想跟枭龙 ...
最新的29改不能打77？开玩笑呢吧？
和哪个型号比？
对抗早期的航电落后的29
可以在强干扰条件下完虐
可以在强干扰条件下完虐
对付29S没问题，29K和UPG就不一定了
人民政委 发表于 2011-12-5 05:43 ![]()
和哪个型号比？
也就三锅的29有可能和小巴过招了
和哪个型号比？
也就三锅的29有可能和小巴过招了
真心够呛
johnqh 发表于 2011-12-5 03:09 ![]()
对付最新改进的29，如果飞飞水平类似，一对一，进入格斗，恐怕肯定输。不要以为新的航电就如何。毛子就不改 ...
难道你以为只要带米格的都是毛子的机机吗？
对付最新改进的29，如果飞飞水平类似，一对一，进入格斗，恐怕肯定输。不要以为新的航电就如何。毛子就不改 ...
难道你以为只要带米格的都是毛子的机机吗？
johnqh 发表于 2011-12-5 04:09 ![]()
最新的29改不能打77？开玩笑呢吧？
中印两国买的R-77基本就不能用。
最新的29改不能打77？开玩笑呢吧？
中印两国买的R-77基本就不能用。
中印两国买的R-77基本就不能用。
此话怎讲?
此话怎讲?
yxy123 发表于 2011-12-5 08:55 ![]()
此话怎讲?
中国的买的R-77基本扔仓库。
印度买的R-77大小毛病不断，基本无法形成战斗力。
此话怎讲?
中国的买的R-77基本扔仓库。
印度买的R-77大小毛病不断，基本无法形成战斗力。
枭龙在小巴那边也就是搞防御的，再说现在小巴也处于防御姿态，他不可能主动进攻印度的。
枭龙防守米格29还是够用的
枭龙防守米格29还是够用的
afer198215 发表于 2011-12-5 08:32 ![]()
中印两国买的R-77基本就不能用。
过去史可以这么说。
但是兔子最后还是整得堪用了，不认为A3的R77那么多年也没有进步。
另外，PL12／SD10用的就是R77的导引头吧。SD10对R77就是同一个脑子不同的身体。实在没有抬高自己贬低对方的底气。
中印两国买的R-77基本就不能用。
过去史可以这么说。
但是兔子最后还是整得堪用了，不认为A3的R77那么多年也没有进步。
另外，PL12／SD10用的就是R77的导引头吧。SD10对R77就是同一个脑子不同的身体。实在没有抬高自己贬低对方的底气。
hitman311 发表于 2011-12-5 08:32 ![]()
难道你以为只要带米格的都是毛子的机机吗？
早期的29当然不用比。软件有bug，根本无法锁定。但印度的29都升级到SMT了。
有什么可以小看的吗？
难道你以为只要带米格的都是毛子的机机吗？
早期的29当然不用比。软件有bug，根本无法锁定。但印度的29都升级到SMT了。
有什么可以小看的吗？
johnqh 发表于 2011-12-5 08:59
过去史可以这么说。
但是兔子最后还是整得堪用了，不认为A3的R77那么多年也没有进步。
PL12与R-77关系的事不知道。
印度的R-77吗，我记的今年10月还是9月份,还有一篇'印度抱怨R-77'的报道。
当然，那也能是旧闻。
johnqh 发表于 2011-12-5 08:59
过去史可以这么说。
但是兔子最后还是整得堪用了，不认为A3的R77那么多年也没有进步。
PL12与R-77关系的事不知道。
印度的R-77吗，我记的今年10月还是9月份,还有一篇'印度抱怨R-77'的报道。
当然，那也能是旧闻。
打了才知道，偶很想看看。
遇到mig-29打完中距弹后，一起绕圈圈绕到没油，然后各自回家。
如果是印度和朝鲜的米格29，歼7MG妥妥的
没有胜算
如果是阿三哥的米格29……估计没问题吧……航电导弹好像都有问题……
去看看29那变态的机动性能吧，youku上面一大把，发财只有在超视距有机会干下29，狗斗就不要指望了
johnqh 发表于 2011-12-5 08:59 ![]()
过去史可以这么说。
但是兔子最后还是整得堪用了，不认为A3的R77那么多年也没有进步。
这是研制阶段的事吧，定型肯定是自己的头。
过去史可以这么说。
但是兔子最后还是整得堪用了，不认为A3的R77那么多年也没有进步。
这是研制阶段的事吧，定型肯定是自己的头。
还是让10a 10b上巴
发财狗斗连27都不能轻敌，29就难说了
10A 10B前途如何？真的一定就强过M29?
当年米格29问世的时候不是吓到美帝了吗，真正交手之前MD对F-15也信心不足的，不过真打起来就不一样了。当然被虐的29都在弱国，处境不好，我只是觉得真干上了就不好说了，别忘了小巴的飞飞也是很猛的。
阿三的29能坚持到和FC打？ 还没摔完啊
johnqh 发表于 2011-12-5 08:59 ![]()
过去史可以这么说。
但是兔子最后还是整得堪用了，不认为A3的R77那么多年也没有进步。
PL12／SD10用的就是R77的导引头吧
============
实在很佩服这种以讹传讹的做法...
过去史可以这么说。
但是兔子最后还是整得堪用了，不认为A3的R77那么多年也没有进步。
PL12／SD10用的就是R77的导引头吧
============
实在很佩服这种以讹传讹的做法...
心火 发表于 2011-12-5 10:40 ![]()
PL12／SD10用的就是R77的导引头吧
============
实在很佩服这种以讹传讹的做法...
你有料就抖呀。PL12用的毛子的技术是共识吧？摘一段：
”PL-12的导引头不是基本型R-77的，而是毛子欲研制R-77M的制导头时缺乏资金，天朝出资和其合作研制，共享技术成果，老早就全国产化了。PL-12B则是增程并改采用双模制导(并非加了"干扰源制导方式"，而是可能配备了主/被动复合制导导引头)，PL-12B在2008年前研制完成。“
说以讹传讹，请问讹从何来呢？
这个在CD上有很多帖子了。故事是最初进口的R77（如楼上所说）根本就不能用。R77没有完成研制，毛子用半成品坑TG。后来就是TG出钱，毛子出力改进的导引头。
TG把技术用在PL12上了，难道咱们还假设毛子不会把成果用在最新的R77上吗？
当然后来TG和毛子都在继续升级研发。那个成果当然不会共享。但说PL12导引头水平比R77高，呵呵，希望如此吧。
PL12／SD10用的就是R77的导引头吧
============
实在很佩服这种以讹传讹的做法...
你有料就抖呀。PL12用的毛子的技术是共识吧？摘一段：
”PL-12的导引头不是基本型R-77的，而是毛子欲研制R-77M的制导头时缺乏资金，天朝出资和其合作研制，共享技术成果，老早就全国产化了。PL-12B则是增程并改采用双模制导(并非加了"干扰源制导方式"，而是可能配备了主/被动复合制导导引头)，PL-12B在2008年前研制完成。“
说以讹传讹，请问讹从何来呢？
这个在CD上有很多帖子了。故事是最初进口的R77（如楼上所说）根本就不能用。R77没有完成研制，毛子用半成品坑TG。后来就是TG出钱，毛子出力改进的导引头。
TG把技术用在PL12上了，难道咱们还假设毛子不会把成果用在最新的R77上吗？
当然后来TG和毛子都在继续升级研发。那个成果当然不会共享。但说PL12导引头水平比R77高，呵呵，希望如此吧。
PL12／SD10用的就是R77的导引头...
枭龙比MIG-29K轻差不多一半吧？
枭龙比MIG-29K轻差不多一半吧？
musicpig 发表于 2011-12-5 10:16 ![]()
去看看29那变态的机动性能吧，youku上面一大把，发财只有在超视距有机会干下29，狗斗就不要指望了
机动性变态，也要有足够的感知能力才能做到有目的的变态嘛。
至少在态势感知、低可探测对抗、电磁压制上老29落后发财很多。最新的29K是满足海军航母配套，
死重和为航程增加的改造拖累了29本身的推比、机动能力，阻力更大、速度也更慢。
不见得比最新的发财更具备远距离攻击和近距离格斗的优势。
去看看29那变态的机动性能吧，youku上面一大把，发财只有在超视距有机会干下29，狗斗就不要指望了
机动性变态，也要有足够的感知能力才能做到有目的的变态嘛。
至少在态势感知、低可探测对抗、电磁压制上老29落后发财很多。最新的29K是满足海军航母配套，
死重和为航程增加的改造拖累了29本身的推比、机动能力，阻力更大、速度也更慢。
不见得比最新的发财更具备远距离攻击和近距离格斗的优势。
johnqh 发表于 2011-12-5 08:59 ![]()
过去史可以这么说。
但是兔子最后还是整得堪用了，不认为A3的R77那么多年也没有进步。
你这话说的，实在是太有道理了！我无话可说啊～！
过去史可以这么说。
但是兔子最后还是整得堪用了，不认为A3的R77那么多年也没有进步。
你这话说的，实在是太有道理了！我无话可说啊～！
jw8789 发表于 2011-12-5 09:16 ![]()
没有胜算
我估计，一半一半！印度的MIG29版本，难说！
没有胜算
我估计，一半一半！印度的MIG29版本，难说！