为什么中国网络上许多右倾人士极端反苏，却对猿首、纳粹 ...

这是一个令人费解的问题，为什么中国网络上许多右倾人士极端反毛反苏，却对猿首、纳粹和第三帝国充满了感情？

首先本人要说明的是，本人并非是马克思共产主义理论的鉴定支持者，马克思的理论在本人看来有正确之处，也有错误之处，
对于他的理论我们还是要客观理性地去看待，
过分神圣化和过分妖魔化都是错误的态度。另外一点要说明的是，本人主张将马克思主义理论和苏联制度区分开来看。
不能将苏联制度所造成的罪恶全部都算在马克思主义理论的头上，就像我们不能把自由主义思想和法国大革命时期的恐怖政治混淆起来看待一样。

那么我们先来看看国内网络上的部分右派人士对和斯大林、共产党、苏联和希特勒、纳粹党、纳粹德国不同的态度。
对斯大林、共产党、苏联（很多情况下还包括毛和本朝），右倾人士的一致观点是认为他们血腥、野蛮、反人类，斯大林是独裁者屠夫、共产党是邪教组织、苏联是邪恶帝国。苏联帝国的罪行大清洗、屠杀、集权、和无所不包的意识形态洗脑。首先我要声明的是，本人认为右倾人士对于斯大林、共产党、苏联的看法并没有错，本人也并不非常赞同苏联制度和意识形态。但是在看待希特勒、纳粹党、纳粹德国的时候，许多右倾人士的的态度就令人感到糊涂和费解。
右倾人士最喜欢攻击共产主义的一条罪名是：纳粹主义和共产主义是双生子。首先不论这条罪名是否真的成立，但是右倾人士对于纳粹主义和共产主义两者不同的态度就令人感到疑惑不解。
在厌恶斯大林的同时，却尊称希特勒为元首，为救世主，甚至为神；在厌恶共产党的同时却疯狂的崇拜者纳粹党旗上的万字党徽和纳粹军队华丽的制服，在厌恶共产主义阶级理论的同时却赞同纳粹主义的主张，一群黄皮猴子对着希特勒标准像行举手礼，高喊着“日耳曼板载，雅利安板载”；在厌恶苏联的同时却在为纳粹德国的军事扩张，甚至为纳粹德国对犹太人的灭绝行动叫好.........
令人费解的是，既然这部分人士宣称“纳粹主义和共产主义是双生子”，又为什么对两者的态度截然相反？一些人宣称，纳粹德国的战争是正义的，伟大的元首希特勒看出犹太—布尔什维克主义才是人类大大敌，为了全人类元首才发动了对苏联的战争，共产主义比纳粹主义更加邪恶云云。不过在本人看来，纳粹主义和共产主义这对“双生子”中明显还是前者更加丑陋一些，共产主义再不济总算也没有在官方理论中声称人类各种族生而不平等，总算没有在官方理论中赤裸裸地反对自由和民主思想。对于部分人士是如何得出“共产主义比纳粹主义更加邪恶”的结论，本人深感理解不能，智商不够。
另一点令人困惑的是，中国为什么会有这么多人对纳粹有感情？要说对苏联、对美国有感情本人还能理解，苏联当年毕竟为中国提供过相当巨大的援助，与本朝意识形态相同，本朝官方也进行过长期亲苏宣传；至于美国，虽然几十年来与本朝的关系不怎么样，但是它毕竟是世界上现今最为发达的国家，许多地方也确实走在了世界前列，有人向往它也很正常。
那么德国，尤其是纳粹德国与中国这个东方的，有色人种的国家又有什么关系呢？部分右派人士翻来覆去地说蒋介石时代纳粹德国对于中国的那一批军援（实际上那是民国政府用大洋订购的，是军贸），以此为理由说纳粹德国是支持中国抗日的云云。任何人都可以看出这理由中的荒谬，既然纳粹德国对待中国人这么友好，又怎么会与大日本帝国结盟呢？
再看纳粹的意识形态来看，部分右倾人士对纳粹的感情就更加无法理解：一个黄种人为什么会对一套雅利安至上种族主义理论如此认同，在这个理论中有色人种顶多是比黑猩猩高级一点的灵长类动物罢了。
为什么为什么中国网络上许多右倾人士极端反苏，却对猿首、纳粹和第三帝国充满了感情？这真是一个深奥的哲学问题啊........这是一个令人费解的问题，为什么中国网络上许多右倾人士极端反毛反苏，却对猿首、纳粹和第三帝国充满了感情？

首先本人要说明的是，本人并非是马克思共产主义理论的鉴定支持者，马克思的理论在本人看来有正确之处，也有错误之处，
对于他的理论我们还是要客观理性地去看待，
过分神圣化和过分妖魔化都是错误的态度。另外一点要说明的是，本人主张将马克思主义理论和苏联制度区分开来看。
不能将苏联制度所造成的罪恶全部都算在马克思主义理论的头上，就像我们不能把自由主义思想和法国大革命时期的恐怖政治混淆起来看待一样。

那么我们先来看看国内网络上的部分右派人士对和斯大林、共产党、苏联和希特勒、纳粹党、纳粹德国不同的态度。
对斯大林、共产党、苏联（很多情况下还包括毛和本朝），右倾人士的一致观点是认为他们血腥、野蛮、反人类，斯大林是独裁者屠夫、共产党是邪教组织、苏联是邪恶帝国。苏联帝国的罪行大清洗、屠杀、集权、和无所不包的意识形态洗脑。首先我要声明的是，本人认为右倾人士对于斯大林、共产党、苏联的看法并没有错，本人也并不非常赞同苏联制度和意识形态。但是在看待希特勒、纳粹党、纳粹德国的时候，许多右倾人士的的态度就令人感到糊涂和费解。
右倾人士最喜欢攻击共产主义的一条罪名是：纳粹主义和共产主义是双生子。首先不论这条罪名是否真的成立，但是右倾人士对于纳粹主义和共产主义两者不同的态度就令人感到疑惑不解。
在厌恶斯大林的同时，却尊称希特勒为元首，为救世主，甚至为神；在厌恶共产党的同时却疯狂的崇拜者纳粹党旗上的万字党徽和纳粹军队华丽的制服，在厌恶共产主义阶级理论的同时却赞同纳粹主义的主张，一群黄皮猴子对着希特勒标准像行举手礼，高喊着“日耳曼板载，雅利安板载”；在厌恶苏联的同时却在为纳粹德国的军事扩张，甚至为纳粹德国对犹太人的灭绝行动叫好.........
令人费解的是，既然这部分人士宣称“纳粹主义和共产主义是双生子”，又为什么对两者的态度截然相反？一些人宣称，纳粹德国的战争是正义的，伟大的元首希特勒看出犹太—布尔什维克主义才是人类大大敌，为了全人类元首才发动了对苏联的战争，共产主义比纳粹主义更加邪恶云云。不过在本人看来，纳粹主义和共产主义这对“双生子”中明显还是前者更加丑陋一些，共产主义再不济总算也没有在官方理论中声称人类各种族生而不平等，总算没有在官方理论中赤裸裸地反对自由和民主思想。对于部分人士是如何得出“共产主义比纳粹主义更加邪恶”的结论，本人深感理解不能，智商不够。
另一点令人困惑的是，中国为什么会有这么多人对纳粹有感情？要说对苏联、对美国有感情本人还能理解，苏联当年毕竟为中国提供过相当巨大的援助，与本朝意识形态相同，本朝官方也进行过长期亲苏宣传；至于美国，虽然几十年来与本朝的关系不怎么样，但是它毕竟是世界上现今最为发达的国家，许多地方也确实走在了世界前列，有人向往它也很正常。
那么德国，尤其是纳粹德国与中国这个东方的，有色人种的国家又有什么关系呢？部分右派人士翻来覆去地说蒋介石时代纳粹德国对于中国的那一批军援（实际上那是民国政府用大洋订购的，是军贸），以此为理由说纳粹德国是支持中国抗日的云云。任何人都可以看出这理由中的荒谬，既然纳粹德国对待中国人这么友好，又怎么会与大日本帝国结盟呢？
再看纳粹的意识形态来看，部分右倾人士对纳粹的感情就更加无法理解：一个黄种人为什么会对一套雅利安至上种族主义理论如此认同，在这个理论中有色人种顶多是比黑猩猩高级一点的灵长类动物罢了。
为什么为什么中国网络上许多右倾人士极端反苏，却对猿首、纳粹和第三帝国充满了感情？这真是一个深奥的哲学问题啊........