超级军网请问一下这是怎么会事情？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:59:18
屏蔽 2011-12-1 08:07 您在主题 尹卓少将：海军战时能否穿越岛链还得看美日脸色 ZT 的帖子被 贼特 评分 经验 -30 点
表在CD玩标题党
----------------
原本讨论的很好，突然收到这个消息，本人用户也被禁止发信。 不得已重新注册来这里。
“尹卓少将:海军战时能否穿越岛链还得看美日脸色” 文章可以在百度查到。
到底是为什么禁止我发言？ 屏蔽 2011-12-1 08:07 您在主题 尹卓少将：海军战时能否穿越岛链还得看美日脸色 ZT 的帖子被 贼特 评分 经验 -30 点
表在CD玩标题党
----------------
原本讨论的很好，突然收到这个消息，本人用户也被禁止发信。 不得已重新注册来这里。
“尹卓少将:海军战时能否穿越岛链还得看美日脸色” 文章可以在百度查到。
到底是为什么禁止我发言？
表在CD玩标题党
----------------
原本讨论的很好，突然收到这个消息，本人用户也被禁止发信。 不得已重新注册来这里。
“尹卓少将:海军战时能否穿越岛链还得看美日脸色” 文章可以在百度查到。
到底是为什么禁止我发言？ 屏蔽 2011-12-1 08:07 您在主题 尹卓少将：海军战时能否穿越岛链还得看美日脸色 ZT 的帖子被 贼特 评分 经验 -30 点
表在CD玩标题党
----------------
原本讨论的很好，突然收到这个消息，本人用户也被禁止发信。 不得已重新注册来这里。
“尹卓少将:海军战时能否穿越岛链还得看美日脸色” 文章可以在百度查到。
到底是为什么禁止我发言？
标题与内容不符，故意制造噱头，你不是初犯了。再不小心就按升级马甲处置。
贼特 发表于 2011-12-2 08:46 ![]()
标题与内容不符，故意制造噱头，你不是初犯了。再不小心就按升级马甲处置。
这篇转贴不是本人原创，而是早就新闻报道的文章。 各大网站同样题材。
实在不理解您在说什么？ 如果不清楚，可以在百度就用标题查一下。
标题与内容不符，故意制造噱头，你不是初犯了。再不小心就按升级马甲处置。
这篇转贴不是本人原创，而是早就新闻报道的文章。 各大网站同样题材。
实在不理解您在说什么？ 如果不清楚，可以在百度就用标题查一下。
另外本人工作关系和国侨办有很多联系。 这篇文章看了都没事，而且他们还很开放跟讨论。 这里到底是什么问题？
白虹紫电 发表于 2011-12-2 12:09
这篇转贴不是本人原创，而是早就新闻报道的文章。 各大网站同样题材。
实在不理解您在说什么？ 如果不 ...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1279712
既然原文注明了出处为凤凰网
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_11/30/10998594_5.shtml
解放军海军少将：战时能否穿越岛链要看美日态度
如果仍然不认为是标题党的话， 只能认定为您视力不济或者是对抗管理。 管理有成本，所以端茶谢客。
白虹紫电 发表于 2011-12-2 12:09
这篇转贴不是本人原创，而是早就新闻报道的文章。 各大网站同样题材。
实在不理解您在说什么？ 如果不 ...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1279712
既然原文注明了出处为凤凰网
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_11/30/10998594_5.shtml
解放军海军少将：战时能否穿越岛链要看美日态度
如果仍然不认为是标题党的话， 只能认定为您视力不济或者是对抗管理。 管理有成本，所以端茶谢客。
碧落黄泉 发表于 2011-12-2 13:03 ![]()
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1279712
既然原文注明了出处为凤凰网
尹卓少将：海军战时能否穿越岛链还得看美日脸色
解放军海军少将：战时能否穿越岛链要看美日态度
尹卓 ：解放军海军
脸色 ：态度
因为原发帖被告知用户组无法支持连接，以为文章问题故又在百度查询。结果内容同样文章到处看到， 因此才随选了URL再跟随发出。
文章， 包括这两个标题，都在别处大新闻网站同样看到。 “标题党" 的帽子应该摘除 - 因为这里标题内容都相符，连接有误。
CD有这个分论坛作投诉，回馈反映正是其功能。 发帖依理依据，道理自然接受。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1279712
既然原文注明了出处为凤凰网
尹卓少将：海军战时能否穿越岛链还得看美日脸色
解放军海军少将：战时能否穿越岛链要看美日态度
尹卓 ：解放军海军
脸色 ：态度
因为原发帖被告知用户组无法支持连接，以为文章问题故又在百度查询。结果内容同样文章到处看到， 因此才随选了URL再跟随发出。
文章， 包括这两个标题，都在别处大新闻网站同样看到。 “标题党" 的帽子应该摘除 - 因为这里标题内容都相符，连接有误。
CD有这个分论坛作投诉，回馈反映正是其功能。 发帖依理依据，道理自然接受。
你连标题党是什么都不知道就跑来上论坛了……
不管你动机如何理由如何，事实就是标题党，怎么撤销？
直接说好了，就算你发的这帖链接和标题一致，它的归宿也依然是娱乐BT.
当然有些地方有些网站是会专门把它放显眼地方的，但在超大不需要。
你连标题党是什么都不知道就跑来上论坛了……
不管你动机如何理由如何，事实就是标题党，怎么撤销？
直接说好了，就算你发的这帖链接和标题一致，它的归宿也依然是娱乐BT.
当然有些地方有些网站是会专门把它放显眼地方的，但在超大不需要。
碧落黄泉 发表于 2011-12-3 02:11 ![]()
你连标题党是什么都不知道就跑来上论坛了……
不管你动机如何理由如何，事实就是标题党，怎么撤销？
您混淆了作为版主的态度， 和作为普通网友的权利。
作为斑竹，在符合中国法律的情况下你可以维持某种与中国大众媒体不同的观点， 可以对甚至官方文章都有所异议，
但是你无权强迫普通网友都认同你的观点，并由此对别人做出惩罚。
普通网友有权转发一篇已经符合中国公共媒体报道的文章， 包括内容和标题， 这在一个遵循中国法律注册下的论坛无可非议。
这篇文章，包括标题，和内容，都并没有受过篡改。 已经指出仅是附加连接错误。
斑竹移动帖子是斑竹的特权。
但是以转贴一篇国家媒体的公共报道为由，去封锁网友，那已经是性质完全不同的事
- 这是在逼迫并把个人对于公共媒体的态度强加于网友之身。
本人要求恢复发言权, 是合理的要求。
你连标题党是什么都不知道就跑来上论坛了……
不管你动机如何理由如何，事实就是标题党，怎么撤销？
您混淆了作为版主的态度， 和作为普通网友的权利。
作为斑竹，在符合中国法律的情况下你可以维持某种与中国大众媒体不同的观点， 可以对甚至官方文章都有所异议，
但是你无权强迫普通网友都认同你的观点，并由此对别人做出惩罚。
普通网友有权转发一篇已经符合中国公共媒体报道的文章， 包括内容和标题， 这在一个遵循中国法律注册下的论坛无可非议。
这篇文章，包括标题，和内容，都并没有受过篡改。 已经指出仅是附加连接错误。
斑竹移动帖子是斑竹的特权。
但是以转贴一篇国家媒体的公共报道为由，去封锁网友，那已经是性质完全不同的事
- 这是在逼迫并把个人对于公共媒体的态度强加于网友之身。
本人要求恢复发言权, 是合理的要求。
碧落黄泉 发表于 2011-12-3 02:11 ![]()
你连标题党是什么都不知道就跑来上论坛了……
不管你动机如何理由如何，事实就是标题党，怎么撤销？
您混淆了作为版主的态度， 和作为普通网友的权利。
作为斑竹，在符合法律的情况下你可以维持某种与大众媒体不同的观点， 可以对甚至官-方文章都有所异议，但是你无权强迫普通网友都认同你的观点，并由此对别人做出惩罚。
普通网友有权转发一篇已经符合公共媒体报道的文章， 包括内容和标题， 这在一个遵循法律注册下的论坛无可非议。
这篇文章，包括标题，和内容，都并没有受过篡改。 已经指出仅是附加连接错误。
斑竹移动帖子是斑竹的特权。
但是以转贴一篇媒体的公共报道为由，去封锁网友，那就是性质完全不同的事
- 这是在逼迫并把个人对于公共媒体的态度强加于网友之身。
本人要求恢复发言权， 是完全合理的要求。
你连标题党是什么都不知道就跑来上论坛了……
不管你动机如何理由如何，事实就是标题党，怎么撤销？
您混淆了作为版主的态度， 和作为普通网友的权利。
作为斑竹，在符合法律的情况下你可以维持某种与大众媒体不同的观点， 可以对甚至官-方文章都有所异议，但是你无权强迫普通网友都认同你的观点，并由此对别人做出惩罚。
普通网友有权转发一篇已经符合公共媒体报道的文章， 包括内容和标题， 这在一个遵循法律注册下的论坛无可非议。
这篇文章，包括标题，和内容，都并没有受过篡改。 已经指出仅是附加连接错误。
斑竹移动帖子是斑竹的特权。
但是以转贴一篇媒体的公共报道为由，去封锁网友，那就是性质完全不同的事
- 这是在逼迫并把个人对于公共媒体的态度强加于网友之身。
本人要求恢复发言权， 是完全合理的要求。
楼主有时间去注册还不如好好看看精华文章。