请 wc33399 作出合理解释

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:18:27


您的主题 南海开战若输掉, 后果如"甲午海战"般严重 ZT 被 wc33399 移动到 娱乐BT

http://lt.cjdby.net/thread-1275541-2-1.html

本文在各处都是军事性质:
http://war.news.163.com/11/1124/14/7JKPB8MF00011MTO.html
http://news.21cn.com/junshi/jiaodian/2011/11/24/9918870.shtml
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-11/2203488.html
http://bbs.tiexue.net/post_5604164_1.html
。。。

难道超大有一个人, 因为他自己的认识能力不同于全国普遍网友和媒体, 因此就能够刻意阻拦网友接触和讨论?


您的主题 南海开战若输掉, 后果如"甲午海战"般严重 ZT 被 wc33399 移动到 娱乐BT

http://lt.cjdby.net/thread-1275541-2-1.html

本文在各处都是军事性质:
http://war.news.163.com/11/1124/14/7JKPB8MF00011MTO.html
http://news.21cn.com/junshi/jiaodian/2011/11/24/9918870.shtml
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-11/2203488.html
http://bbs.tiexue.net/post_5604164_1.html
。。。

难道超大有一个人, 因为他自己的认识能力不同于全国普遍网友和媒体, 因此就能够刻意阻拦网友接触和讨论?
   没有阻止网友接触和讨论,只是这贴本来就是个娱乐贴,只不过转到合适的版面而已,免得论坛会员误伤。
wc33399 发表于 2011-11-25 08:48
没有阻止网友接触和讨论,只是这贴本来就是个娱乐贴,只不过转到合适的版面而已,免得论坛会员误伤。
作为版主应该能准确地表达自己的观点。您的回复应该是:

没有阻止网友接触和讨论,(我认为)只是这贴本来就是个娱乐贴,只不过转到合适的版面而已,免得论坛会员误伤。 


你的观点只代表你自己,并且表明您对娱乐化的看法已经不和广大中国媒体和普遍网友属于同一层次。

幸中华尚有为国考量之人,又量中华之大尚可容一笑尔。
也许本文在各处都是军事性质,但在超大它偏偏没有丝毫军事性质,因为超大是军事论坛。
碧落黄泉 发表于 2011-11-25 12:36
也许本文在各处都是军事性质,但在超大它偏偏没有丝毫军事性质,因为超大是军事论坛。

其实您真不必再来维护,超大肯定有幼稚之人, 但超大并非是个幼稚论坛。 超大的斑主更应该是选有能者为之.
白虹 发表于 2011-11-25 12:43
其实您真不必再来维护,超大肯定有幼稚之人, 但超大并非是个幼稚论坛。 超大的斑主更应该是选有能者为 ...
超大之所以能发展成一个不幼稚的论坛,很大程度上多亏了这些“幼稚”的版主。
如果认真负责、严格管理属于幼稚,那么我以幼稚为荣。
    多次不服从管理,查有前科,禁访。
   

alex182 发表于 2011-11-25 13:10
超大之所以能发展成一个不幼稚的论坛,很大程度上多亏了这些“幼稚”的版主。
如果认真负责、严格管理属 ...


对不起,您曲解了我的帖子。

幼稚之人是指过去本人每有发帖便有一群人滥发口水帖,辱骂帖,的跟随党。

版主端正讨论气氛豪无疑问,但以封锁移动讨论实质内容的原帖为手段,不免伤及主人。

同时当看到有 “朱德、陈毅、徐向前、叶剑英等老帅。。”等新中国开国元勋为内容的帖子, 被安排和诸如“AV军团”, “陈冠希”的话题同版讨论时,也不免会有疑问。

仅此而已。谢谢~
alex182 发表于 2011-11-25 13:10
超大之所以能发展成一个不幼稚的论坛,很大程度上多亏了这些“幼稚”的版主。
如果认真负责、严格管理属 ...


对不起,您曲解了我的帖子。

幼稚之人是指过去本人每有发帖便有一群人滥发口水帖,辱骂帖,的跟随党。

版主端正讨论气氛豪无疑问,但以封锁移动讨论实质内容的原帖为手段,不免伤及主人。

同时当看到有 “朱德、陈毅、徐向前、叶剑英等老帅。。”等新中国开国元勋为内容的帖子, 被安排和诸如“AV军团”, “陈冠希”的话题同版讨论时,也不免会有疑问。

仅此而已。谢谢~