Mig-31能否成为舰载战斗机呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 09:26:09
如题,请大家探讨一下吧。如果Mig-31上舰,其能否使库兹涅佐夫号航空母舰之防空能力有较大幅度提升呢?
如题,请大家探讨一下吧。如果Mig-31上舰,其能否使库兹涅佐夫号航空母舰之防空能力有较大幅度提升呢?


31这个老JJ,在裤子里不能起了,只能滑。

31这个老JJ,在裤子里不能起了,只能滑。
还是讨论什么舰能当Mig31的母舰更有意义。
MD的F14都从HM上下来了。。。。
你让MIG31上舰,这是开倒车。。。。。
JCFERRET 发表于 2011-11-24 13:40
还是讨论什么舰能当Mig31的母舰更有意义。
乌里扬诺夫斯克号不行吗?
这跑道每个一两公里MIG31飞不起来
对大国不起作用,对小国换不换没意义,何苦折腾呢?
比方说?
先把mig-31改成战斗机?
那要先把两条尼米滋连上再说。
高空高速截击机为了寻求跨音速性能,展弦比低,起降性能差,不适合上舰
楼主先想想,米格31需要怎么改进才能成为合格的战斗机
中华海帝 发表于 2011-11-24 13:54
楼主先想想,米格31需要怎么改进才能成为合格的战斗机
Mig-31不算合格的战斗机吗?
hxgs 发表于 2011-11-24 14:00
Mig-31不算合格的战斗机吗?
Mig31没当过真正的空优战斗机,而是截击机。
至于说合格……
JCFERRET 发表于 2011-11-24 13:40
还是讨论什么舰能当Mig31的母舰更有意义。
棒子的奸星舰。。。
JCFERRET 发表于 2011-11-24 14:01
Mig31没当过真正的空优战斗机,而是截击机。
至于说合格……
没有必要区分的那么详细吧。
:D
hxgs 发表于 2011-11-24 14:00
Mig-31不算合格的战斗机吗?
截击机≠战斗机
MIG31上几个预警机都省掉了,人家当年就不是想做战斗机来得,当年我那红的不能再红的雷达啊
LZ想用米格31撞沉航妈???
rocketxex 发表于 2011-11-24 14:03
截击机≠战斗机
是吗?
:D
zhaolotusqiao 发表于 2011-11-24 14:03
MIG31上几个预警机都省掉了,人家当年就不是想做战斗机来得,当年我那红的不能再红的雷达啊
向F-14学习?
:D
介个 有点想太多了吧
bizhu886 发表于 2011-11-24 14:05
LZ想用米格31撞沉航妈???
用什么撞?
米格31当年到底有没有当预警机的定位?
先不说Mig31需要不知多长的距离才能飞起来,就说单纯意义Mig31上去了能干嘛呢?

一个远程截击机上航母是想做什么呢?从海上拦截对方的战略轰炸机和导弹吗?这个恐怕不是航母主要该做的事情吧。至于舰队防空,Mig31还真没多大作用,不如Su33有效。
航母有六百米长应该可以的,不过,就凭这个只能截击不能格斗的货,作载舰机真是拿航母的安危开玩笑
hxgs 发表于 2011-11-24 14:03
没有必要区分的那么详细吧。
MiG-25和MiG-31 基本上没有格斗能力。 这个区别小不?  
hxgs 发表于 2011-11-24 14:26
用什么撞?
不算强化机体结构增加的重量,46吨的起飞重量,30吨的降落重量,你说哪艘航妈能够承受米格31的起降,MD遇到也是头痛
hxgs 发表于 2011-11-24 14:06
是吗?
战斗机是要狗斗和对地攻击的,截击机纯粹就是飙高速追上人家,发射导弹了事
老天,米格-31那个玩意重的跟飞行坦克一样,别把航母给砸沉了。
这个不是那个不锈钢制成的铁疙瘩吗?
太重了,不怕砸坏航妈
那需建造50万吨级的航母
LZ可以设计100万吨的水泥航母
米格31全副披挂时重量超过40吨,就算尼米兹上的弹弓也弹不动这个大家伙。
真是心有多远,思想就能飞多远啊,蛋疼!
心有多远,思想就能飞多远啊,蛋疼!
bushfu 发表于 2011-11-24 16:40
这个不是那个不锈钢制成的铁疙瘩吗?
用不锈钢的是米格25,米格31降低了最大速度,热障的问题不严重,结构大部分采用铝合金和钛合金。
红色卫士 发表于 2011-11-24 21:43
用不锈钢的是米格25,米格31降低了最大速度,热障的问题不严重,结构大部分采用铝合金和钛合金。
感觉31的目的是给海盗旗护航
米格29K和苏33好好的不用.......
alsars 发表于 2011-11-24 21:53
感觉31的目的是给海盗旗护航
米格31的机动性,无法伴随护航,还是做好截击机的本职工作吧。