专家探讨南海动武还是妥协?两害相较取其轻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:48:00
专家探讨南海动武还是妥协?两害相较取其轻
2011-11-22    来源:环球网  


  据美国“欧亚评论”网站11月16日报道,中国在军事上一直保持一种相当谨慎的态度,尽量避免过激树立军事上的敌人。但是,这并不是说他们从来没有这样做过,只是表示中国就像一名老练的棋手,在做出每个动作之前,往往已经假想过这个动作可能引发的后续反应和可能造成的影响。
  美媒文章称,中国更倾向于通过在国内进行的军事层面和政治层面的行动表明态度,从而达到“不战而屈人之兵”的效果。在20世纪90年代末,这种策略由乔良上校和王湘穗上校在他们的研究型书中引申出来。这本叫做《超限战》中的一些观点,现在已经成为了现实。
  美媒文章称,最近几年,中国的政治和军事战略家也在不断借鉴这本书中的观点;依据这些观点来衡量他们已经称得上强大的经济和军事力量,评估现有的力量是否足以保证中国在强化国家的领土完整要求时,能够在承受范围内解决掉这些挑战和反对势力。同样,很多中国的战略家可能会因为追求让中国拥有像美国那样强大的影响力;而让中国置身险地。因为从实际情况来看,中国的发展仍然落后美国不止50年。而假如上述情况出现的话,可能导致中国停滞不前;而现在已然存在这50年的差距,足以让美国和其他国家取得更大的进步;到时候,全球的局势及中国自己的政治态势就可能发生了翻天覆地的变化。
  美媒文章称,在过去很长一段时间内,中国印度爆发战事的具体情况被进行了细致的分析。当时,印度在领土纠纷问题上对中国持有的政策让人感到迷惑,这样的政策也让他们失去了一次获得更好形势的机会。当时,中国正在挑战前苏联在国际共产主义运动中的领导地位,同时还在争取亚洲和第三世界国家中的领导地位。这场战争让当时的印度首相贾瓦哈拉尔-尼赫鲁(Pt. Jawaharlal Nehru )彻底失语,同时印度也“被上了一课”。当时的印度军队对国界线几乎没什么概念,这支印度军队完全被政治和偏执蒙蔽了自己的思想。战后,中国军队并没有将国境防线扩大到这场战争赢得的领土范围内;当时的情形不允许他们这样做。他们选择撤回原来的防区,这样的行为让中国在国际范围内获得了认可;同时,这场战争也成功打击了印度军队的气焰。这场战争的效果持续了很长一段时间,甚至在今天,中国的媒体还反复提及这场让印度军队和政治家饱受挫折的战争。
  美媒文章称,从1962年开始,中国沿着中印边界的控制线不断加强防御,稳固已收回的中国的领土的同时,也没有放弃对存在争端地区的调查。中国和印度为了解决边界问题,以及改善中印双边关系,曾签署了建立信任措施的协定。但是,边界问题让矛盾一直存在着,为了解决这个问题,中国尝试从国际层面打压印度在边界问题方面的冲动。在1965年,由于巴基斯坦认为1964年尼赫鲁的去世会让印度处于一个混乱状态,在这样的情况下,爆发了第二次印巴战争。在印巴第二次战争期间,中国并没有派遣军队对巴基斯坦进行援助。类似的,1971年,印度和巴基斯坦由于孟加拉国的独立问题,引发了第三次印巴战争。1999年,印巴两国在克什米尔卡吉尔地区的冲突事件,以及2011年巴基斯坦三军情报局(ISI)支持恐怖分子袭击印度国会的事件中,中国在两个层面对巴基斯坦产生了影响。一方面,中国建议巴基斯坦要保持克制;但在另一方面,中国和巴基斯坦之间仍然保持着紧密的军事交流。





http://www.cnr.cn/junshi/jspl/rd ... 1122_508815478.html专家探讨南海动武还是妥协?两害相较取其轻
2011-11-22    来源:环球网  


  据美国“欧亚评论”网站11月16日报道,中国在军事上一直保持一种相当谨慎的态度,尽量避免过激树立军事上的敌人。但是,这并不是说他们从来没有这样做过,只是表示中国就像一名老练的棋手,在做出每个动作之前,往往已经假想过这个动作可能引发的后续反应和可能造成的影响。
  美媒文章称,中国更倾向于通过在国内进行的军事层面和政治层面的行动表明态度,从而达到“不战而屈人之兵”的效果。在20世纪90年代末,这种策略由乔良上校和王湘穗上校在他们的研究型书中引申出来。这本叫做《超限战》中的一些观点,现在已经成为了现实。
  美媒文章称,最近几年,中国的政治和军事战略家也在不断借鉴这本书中的观点;依据这些观点来衡量他们已经称得上强大的经济和军事力量,评估现有的力量是否足以保证中国在强化国家的领土完整要求时,能够在承受范围内解决掉这些挑战和反对势力。同样,很多中国的战略家可能会因为追求让中国拥有像美国那样强大的影响力;而让中国置身险地。因为从实际情况来看,中国的发展仍然落后美国不止50年。而假如上述情况出现的话,可能导致中国停滞不前;而现在已然存在这50年的差距,足以让美国和其他国家取得更大的进步;到时候,全球的局势及中国自己的政治态势就可能发生了翻天覆地的变化。
  美媒文章称,在过去很长一段时间内,中国印度爆发战事的具体情况被进行了细致的分析。当时,印度在领土纠纷问题上对中国持有的政策让人感到迷惑,这样的政策也让他们失去了一次获得更好形势的机会。当时,中国正在挑战前苏联在国际共产主义运动中的领导地位,同时还在争取亚洲和第三世界国家中的领导地位。这场战争让当时的印度首相贾瓦哈拉尔-尼赫鲁(Pt. Jawaharlal Nehru )彻底失语,同时印度也“被上了一课”。当时的印度军队对国界线几乎没什么概念,这支印度军队完全被政治和偏执蒙蔽了自己的思想。战后,中国军队并没有将国境防线扩大到这场战争赢得的领土范围内;当时的情形不允许他们这样做。他们选择撤回原来的防区,这样的行为让中国在国际范围内获得了认可;同时,这场战争也成功打击了印度军队的气焰。这场战争的效果持续了很长一段时间,甚至在今天,中国的媒体还反复提及这场让印度军队和政治家饱受挫折的战争。
  美媒文章称,从1962年开始,中国沿着中印边界的控制线不断加强防御,稳固已收回的中国的领土的同时,也没有放弃对存在争端地区的调查。中国和印度为了解决边界问题,以及改善中印双边关系,曾签署了建立信任措施的协定。但是,边界问题让矛盾一直存在着,为了解决这个问题,中国尝试从国际层面打压印度在边界问题方面的冲动。在1965年,由于巴基斯坦认为1964年尼赫鲁的去世会让印度处于一个混乱状态,在这样的情况下,爆发了第二次印巴战争。在印巴第二次战争期间,中国并没有派遣军队对巴基斯坦进行援助。类似的,1971年,印度和巴基斯坦由于孟加拉国的独立问题,引发了第三次印巴战争。1999年,印巴两国在克什米尔卡吉尔地区的冲突事件,以及2011年巴基斯坦三军情报局(ISI)支持恐怖分子袭击印度国会的事件中,中国在两个层面对巴基斯坦产生了影响。一方面,中国建议巴基斯坦要保持克制;但在另一方面,中国和巴基斯坦之间仍然保持着紧密的军事交流。





http://www.cnr.cn/junshi/jspl/rd ... 1122_508815478.html
美媒文章称,目前,中巴两国间的“全天候友谊”是中国政府所追求的一种状态。在当时的地理政治情形下,除了对正在中越尚存有争端的中国南海海域进行油气勘探的印度石油天然气公司予以警告之外,北京政府内部的一致观点是不要与印度发生严重的军事冲突。
  美媒文章称,中国是在等待那么一天,一个对中国来说时机成熟的时刻。这就是为什么北京只是不断在领土争端问题上表明中国的决心,然后在这个声明的基础上紧锣密鼓开展军队建设。为空军力量建设大量基础设施,就是当前中国值得关注的在建项目之一;充足的空军设施和优良装备,在1962年到1987年时,中国都不曾具备。事实上,解放军并不需要具有很靠近中印边境的地区,设置导弹发射基地。中国在四川已经部署了拥有1800公里到2000公里射程范围,并且能装载核弹头的东风-21和东风-21A型导弹;这意味着中国很轻松就能对印度进行军事打击。同时,他们还可以随时东风-15、东风11短程导弹调动部署到西藏地区。所以,假如印度在中印边境部署低于300公里射程的布拉莫斯导弹(Brahmos missile ),中国也没有什么理由可以去抱怨。
  美媒文章称,假如暂时将与印度之间的问题放在一旁不考虑,中国现在面临的最大领土问题上的挑战;应该来自中国南海海域,及南沙群岛的珊瑚礁岛和环礁群岛,以及位于东海海域钓鱼岛的领土所有权。据说,在这几块争执地区的近海地带都存有大量油气资源和矿藏。同时,这几个地区对中国还有着巨大的军事战略意义。越南、菲律宾、马来西亚和文莱都强调自己在南沙群岛部分海域的主权;但是,没有任何一个国家能在这些地区和中国轻松的达成协议。
  美媒文章称,至于在军事方针选择上的讨论,台湾就是一个特别案例。中国大陆一直强调台湾是中国不可分割的一部分,它必须重新回归祖国的怀抱;这关乎中国的核心利益,并且绝对没有协商余地。北京表示,愿意在台湾问题上保持耐心。因为他们并不是十分确定,假如对台开战,根据台湾关系法,美国会让美军队涉入这场战争。但是中国曾明确表示,假如台北表现出任何明确的独立行为,大陆也很明确将采用怎样的回应措施。中国大陆在台海附近部署了接近1500枚中短射程导弹,解放军同样具有从海上打击、封锁台湾的能力;同时,东风-21D“航母杀手”导弹的服役,也能充分阻止美国航母对中国和台湾之间的事务进行干涉。一旦美国想要使用具有压倒性优势的传统军事力量,来插手这个事情;如果形势确实有这么严峻,这时中国就会选择动用他们的核武器,完全不顾美国是否也具有核打击能力。
  美媒文章称,在南沙群岛和南海争端问题上,中国国内也在进行着一个大范围的争论。在中国部分媒体上已经盛传了超过一年的主流呼声,说假如和中国存在领土纷争的这些国家继续不尊重中国的主权地位,那就应该采取军事行动进行威慑。这一年,中国采取了一些较之以前更强硬的措施,去对付菲律宾和越南;同时也警告过那些没有获得中国准许,就在中国南海海域与上文提到的那些声索国进行合作勘探的公司和国家。中国还有更多冷静的思考者也支持同样的强硬行为。今年7月份举行一个聚集了全国各大智囊团专家的研讨会,研讨结果中表明,这个时期采取军事行动并不被认为是恰当的时机。参加这次讨论会的一位社科院专家认为,一旦我们妥协的话,我们损失的将是中国领土;而采取军事行动的话,我们只需要在外交、经济及军事上付出一些代价。两相其害,取其轻。这次会议最终达成的一致观点是,要让领土争端问题一直保持热度,直到出现可以在承受范围之内解决这个方法的问题。因此,近期还会不断有小摩擦和纠纷被挑起。毫无疑问,任何事情的发展都有底限,转折点总会来的。中国一些举足轻重的声音,对历史上提出的领土要求产生了疑问。一位中国作家,北京大学国际战略研究中心的朱峰提醒,中国如果过激,将让中国这些本来不是很团结的邻居们凝聚起来,形成了一个统一战线来对抗中国。
  美媒文章称,中国和日本的领土争端也处于类似的情况中,中日之间的小摩擦不仅在争端海域不断发生;在相应的领空中也不断发生着,但双方都克制着不因此而引起一系列更严重的军事冲突。中国另一个动作,就是向流经缅甸、泰国和老挝的湄公河流域派驻人员为来往商船护航。联合这几个国家在湄公河流域巡逻,旨在恢复澜沧江-湄公河航道的安全。10月13日在北京举行的四方会谈中,与会四国共同签署了这个协议;这份协议是13名中国水手在湄公河被残害事件的后续影响。
  美媒文章称,在马尔代夫南部阿杜岛上刚刚结束的“南亚区域合作联盟”(saarc)峰会上,考虑到中国不可能成为这个组织的正式成员,东道主马尔代夫不遗余力的推动中国从南亚联盟观察员国,发展成为南亚联盟一个重要的对话伙伴。
  美媒文章称,如果不将中国的太空战和核武器策略考虑在内,中国接下来的军事指导思想应该会提高中国军队对印度洋到大西洋地区国家的防御反应。相反,中国空军乔良少将,关于在当前的发展阶段如何运用中国军事力量有一些更加现实的观点。乔良说:“使用战争解决这些领土争端,恶化中国同邻邦国家的关系是愚蠢的。中国应该学会利用自身的经济优势。”他提倡中国要有耐心,等待恰当的时机解决中国南海争端。不论乔良少将和其他一些头脑更冷静的专家持有怎样的观点,中国既定的基本战略是不变的。无论如何,鉴于解放军在政策制定上的优势,边缘政策是一个相当危险的游戏。国内形势也会对外交政策产生影响。(斯年)
南海适度的动武是可行的。
例如:
消灭猴子的蔬系鸡和能出海的军舰。
其实适度的情况下,对菲佣进行一次或几十次饱和攻击。。。。不占领土地,无视扯淡冥猪,一切就清净了

同时也可以来个中东破局,世界就热闹了
在那打打炮总该有胆吧
文中提到的“中国如果过激,将让中国这些本来不是很团结的邻居们凝聚起来,形成了一个统一战线来对抗中国。”其实是伪命题。不过激,花钱买平安,一样会形成一个敲诈同盟来对付中国,因为后面还有美帝鼓动。
敲山震虎,没准还能有两个醒悟的从新站队。
打残一个,威慑一群;打死一只,安定一方。
实验一个不缩小版的赫鲁晓夫,就安静了。。。

yzb85 发表于 2011-11-22 19:50
文中提到的“中国如果过激,将让中国这些本来不是很团结的邻居们凝聚起来,形成了一个统一战线来对抗中国。 ...


就是就是,人家要对付你怎么都会对付的,婆婆妈妈只会招来更大损失
什么鬼团结可以参照6国攻秦
如果当年秦国也婆婆妈妈怕6国团结,送钱买平安,现在的中国也许还四分五裂
yzb85 发表于 2011-11-22 19:50
文中提到的“中国如果过激,将让中国这些本来不是很团结的邻居们凝聚起来,形成了一个统一战线来对抗中国。 ...


就是就是,人家要对付你怎么都会对付的,婆婆妈妈只会招来更大损失
什么鬼团结可以参照6国攻秦
如果当年秦国也婆婆妈妈怕6国团结,送钱买平安,现在的中国也许还四分五裂
不进9短线,爱干啥干啥
军人该干的是琢么怎么打好仗,瞎说些啥?
leo-dg 发表于 2011-11-22 20:03
就是就是,人家要对付你怎么都会对付的,婆婆妈妈只会招来更大损失
什么鬼团结可以参照6国攻秦
如果当 ...
TG跟东盟的矛盾远没到秦并六国那种你死我活的程度,何况我们只是跟东盟中的越马菲三国有矛盾;

昔日张仪说楚怀王,贿赂宠臣靳尚,用商於六百里地方的白条就破了齐楚联盟,乃是连横策略的经典案例……

谁说送钱买不来平安~~
文章作者忘记了,中国人在联合国投票时发明了除赞成、反对、弃权三种方式之外的第四种方式:不投票!

面对南海乱局,中国人最可能采取的行动就是:不行动!

说得再白一点就是:拖~~~~~
包括军事在内的手段肯定都是准备好了的,以拖待变,寻机出手而已
希望有限动手,但要做好打击美军的准备。

apploog 发表于 2011-11-22 19:42
其实适度的情况下,对菲佣进行一次或几十次饱和攻击。。。。不占领土地,无视扯淡冥猪,一切就清净 ...


真以为菲佣就只是菲佣自己吗?打人家一顿可痛快了,马上美国就会以迅雷不及掩耳的速度派出各路人马去拉拢东南亚各国,那些国家本来就都跟中国有南海争端龃龉,这下好玩了,中国正中美国下怀。马上中国就成了众矢之的,有美国撑腰呢。
想想看,我们的货船走南海,人家随便往我们的货船上扔点什么,误炸,谁管啊,一个个幸灾乐祸,有木有

有人说了,被孤立就孤立,反正中国内部市场大。难道闭关锁国的苦还没吃够么?看到没,美国甚至不用出手,就能让中国被几个它的代理人玩得焦头烂额,真是贻笑大方
apploog 发表于 2011-11-22 19:42
其实适度的情况下,对菲佣进行一次或几十次饱和攻击。。。。不占领土地,无视扯淡冥猪,一切就清净 ...


真以为菲佣就只是菲佣自己吗?打人家一顿可痛快了,马上美国就会以迅雷不及掩耳的速度派出各路人马去拉拢东南亚各国,那些国家本来就都跟中国有南海争端龃龉,这下好玩了,中国正中美国下怀。马上中国就成了众矢之的,有美国撑腰呢。
想想看,我们的货船走南海,人家随便往我们的货船上扔点什么,误炸,谁管啊,一个个幸灾乐祸,有木有

有人说了,被孤立就孤立,反正中国内部市场大。难道闭关锁国的苦还没吃够么?看到没,美国甚至不用出手,就能让中国被几个它的代理人玩得焦头烂额,真是贻笑大方
reforjane 发表于 2011-11-22 21:14
真以为菲佣就只是菲佣自己吗?打人家一顿可痛快了,马上美国就会以迅雷不及掩耳的速度派出各路人马去拉 ...
所以要顺便点燃中东。。。从根基上摧毁美元的基础,天下大乱之时,谁怕谁呢?
yohoooo 发表于 2011-11-22 20:41
文章作者忘记了,中国人在联合国投票时发明了除赞成、反对、弃权三种方式之外的第四种方式:不投票!

面 ...
是的,现在只有一个方法。任何轻举妄动都会中陷阱!
为什么MD拼命鼓动南海菲佣,就凭菲佣那个龌龊相,没后面鼓动,它屁都不敢放!因为MD就是想让中国对这么个小角色动手,激将法啊,有木有,这都没看懂的人真是有点笨!!!!

忍,拖,磨,不时地挖墙脚,这就是现在的方法。时机不到,万万不可轻举妄动。
楼主没觉得最近日本不蹦跶了,菲律宾反而替代日本的位置了成为马前卒,这个说明啥?
菲律宾也就恶心恶心你,真叫他们南海打口井玩玩{:soso_e104:}  


apploog 发表于 2011-11-22 21:17
所以要顺便点燃中东。。。从根基上摧毁美元的基础,天下大乱之时,谁怕谁呢?


点燃中东的后果不是那么美丽。阿盟可能绥靖支持美国远程打击伊朗,但阿盟不会支持伊朗打击以色列,伊朗会很孤立。
如果南海和中东两个方向都战火缤纷,中国的油路和商贸之路就被卡主了,欧美是恼火,中国也会吐血吐内脏,能源上会更依赖俄罗斯,被人卡脖子是难免的。而且两边点火,几乎不可能不跟美国起冲突。就凭美国的舆论话语权控制力,中国会被描述成比纳粹还恶劣的国家,全球孤立爽不爽啊。有人说了,不对,还有非洲。非洲和中国之间可是隔着个印度洋的,印度会为中国得罪美国吗?它可是欧美意识形态派的。巴不得中国被围殴呢。
apploog 发表于 2011-11-22 21:17
所以要顺便点燃中东。。。从根基上摧毁美元的基础,天下大乱之时,谁怕谁呢?


点燃中东的后果不是那么美丽。阿盟可能绥靖支持美国远程打击伊朗,但阿盟不会支持伊朗打击以色列,伊朗会很孤立。
如果南海和中东两个方向都战火缤纷,中国的油路和商贸之路就被卡主了,欧美是恼火,中国也会吐血吐内脏,能源上会更依赖俄罗斯,被人卡脖子是难免的。而且两边点火,几乎不可能不跟美国起冲突。就凭美国的舆论话语权控制力,中国会被描述成比纳粹还恶劣的国家,全球孤立爽不爽啊。有人说了,不对,还有非洲。非洲和中国之间可是隔着个印度洋的,印度会为中国得罪美国吗?它可是欧美意识形态派的。巴不得中国被围殴呢。
以拖待变