大家分析一下，歼15哪一年能达到超虫的任务执行能力

达到超级虫子的能力的不会是15

达到超级虫子的能力的不会是15

我只求中秋的可维护性，可靠性，达到超级虫子就谢天谢地了
这也是战斗力啊

中秋一天是滑越的，我的BKC要穿一天

透明裤衩，但是里面的月经带隐约可以看见红色

永远没有这一天！

我私下白裤衩的说一句，中秋的可维护性和可靠性这辈子也追不上超虫。

我勇敢的说 J8K才是我们的出路！

超级虫子的真正NB之处，并不在于它的某一两项指标多么出彩（最大速度，远程截击能力都不如F-14）。但是它是一款非常均衡舰载机，是在可维护性，起降性，多任务性，可接受成本，等诸多因素之间取得最佳平衡的一款机子
也是老美在对弹弓航母大彻大悟之后设计出来的一款经典机。
中秋显然还达不到那个境界
以后即使可能在某几项指标上能赶超，但是在综合作战能力方面，几乎没有可能。因为这在最初设计的时候就已经决定了。
超级虫子是专门设计的一款舰载机
中秋好歹是从27的胚子改来的，天然不足

美丽的藏南 发表于 2011-11-19 19:18
永远没有这一天！
+10086 ha

helialpha 发表于 2011-11-19 19:25
我私下白裤衩的说一句，中秋的可维护性和可靠性这辈子也追不上超虫。
严重同意
超级虫子的一半卖点其实就在可维护性，可靠性，高出勤率这几点
再加上异常出色的多任务性和NB的航电雷达。法国的阵风也许才刚刚能与之比肩
中秋？
能望其项背就可以了

Typhoontornado 发表于 2011-11-19 19:29
超级虫子的真正NB之处，并不在于它的某一两项指标多么出彩（最大速度，远程截击能力都不如F-14）。但是它是 ...
其实差距在那一根弹索而已...

这也提醒TG，怎么设计下一代舰载机
也要吸取老美当年的教训，不要搞出像当年F-111那样的庞然大物，也要尽量避免像Su-33这样的过于臃肿的机体
要在舰体，弹射器，当时的主流战斗机技术之间取一个平衡点，才能成功
忽视任何一点，都会造成要么设计出来的机子不给力，要么虽然看起来指标挺高，但是和航妈契合不好，无法充分发挥战斗力的下场

心火 发表于 2011-11-19 19:35
其实差距在那一根弹索而已...
一针见血
可是就这一根弹索，背后牵涉了多少东西
有它和没有它，飞机的设计思路，母舰的设计思路全都变了

对于某些论断表示不敢苟同啊！

超级虫子的真正NB之处，并不在于它的某一两项指标多么出彩（最大速度，远程截击能力都不如F-14）。但是它是 ...
谈不上大澈大悟，是冷战结束，美国海军战略转变的产物，包括35，如果苏联现在还在，这两东西都不会有

什么时侯又弹弓，什么时候赶上

helialpha 发表于 2011-11-19 19:25
我私下白裤衩的说一句，中秋的可维护性和可靠性这辈子也追不上超虫。
追上了那就表明我TG工业水平赶上MD了，我估计那时候J15早进航博了;P

严重同意
超级虫子的一半卖点其实就在可维护性，可靠性，高出勤率这几点
再加上异常出色的多任务性和NB ...
阵风只配和cd比

他乡射手 发表于 2011-11-19 20:30
阵风只配和cd比
cd是什么
请教:sleepy:

Typhoontornado 发表于 2011-11-19 20:34
cd是什么
请教
他的意思是F-18C/D吧

cd是什么
请教
估计他说F-18C/D

估计他说F-18C/D
是得，还是有同志领悟力高的嘛

接近也是一种震慑！

中秋能把东南的猴子打压住，就达到木的了。又不跟MD抗衡，要抗衡，等海飞丝了。

可以说十年内是绝对没戏的

我们改进，米蒂也改进，看看现在F18EF吧

所以说追上大虫子是不可能的，我们的下一代舰载机即使能追上也是猴年马月的事情了，甚至。。。。百年海军。楼主仔细品味这四个字吧

这才是真知灼见！认为中美会发生航母大战的都该面壁去！现代航母的作战对象绝对不会再是敌方航母。用航母对付航母舰队是绝对行不通的。

048工程 发表于 2011-11-19 21:00
中秋能把东南的猴子打压住，就达到木的了。

这才是真知灼见！认为中美会发生航母大战的都该面壁去！现代航母的作战对象绝对不会再是敌方航母。用航母对付航母舰队是绝对行不通的。

SF是波音嘛，不是，所以永远没有那一天。

关于这个问题没有可比性，你又不是中秋也不是草虫，你怎么知道真相？

卖萌的么？
假设现在电弹出来了。15能满载起飞，OK了么？当然，航电神马的。。。。
这东西看谁玩了。给MD改改或许有可能。

口说无凭，不考虑小白兔航妈发展情况，也不考虑飞飞培养情况，只以虫子的发展节点为参考：
1976年1月美国海军与麦道公司签定合同，联合研制F／A—18。首架原型机于 1978 年 11 月完成首次飞行，首架量产飞机于 1980年 4月 交与海军，1983 年 1 月，F/A-18 在陆战队成军，初步形成作战能力．海军则延至该年 10 月成立 F/A-18 中队，F/A-18A于 1987 年结束生产。历时十一年。
第1,000 架 F/A-18于 1991 年 4 月交至陆战队。
1991 年，美国海军开始研究以 C/D 型为基础的改良机型，至该年底 E/F 型定案，（超级虫）
　飞行测试计划在 1998 年 12 月底完成 2,621 次飞行，首架量产型飞机1997 年 9 月上生产线，1998 年 11 月量产型飞机首次飞行，在 2001 年达到服役标准，2002 年随舰巡弋服务，又历时十一年：
E/F 型航电系统包括颇多的性能提升件，性能提升计划从 2005 年开始实施，专属于 E/F 型的有APG-79 数字化有源相控阵雷达和整体防卫电子反制系统等。包括前视红外线感测器、联合头盔光网显示系统与多功能资讯分配系统，新的航电系统架构植基于 2 部改良商用型任务电脑，有较快的处理速度和较大的容量，以中央处理资讯方式取代分散处理资讯方式，显示在座舱内的显示面板上。航电性能提升的 E/F 型取代 EA-6B成为指挥与管制战机型的基底，并成为区别于二代机航电的各国公认三代标准，
F/A-18E/F充分的考虑了海军对地攻击作战的要求，F/A-18E/F更大的航程，更大的载荷，更强的生存力，为满足这些要求作了折衷和优化。可以携带功能完整的导航和攻击吊舱，能够有效的发现、识别各种地面目标。火控系统中集成了各种先进精确制导武器的火控程序，通过改进气动布局改善了飞机的低速升力特性，使它在携带较多载荷时仍然可以保持适当的下沉率，这样就不用把未发射的武器投弃了，F/A-18E/F可以支持几乎所有的海军攻击武器。
911以后，F/A-18作为舰载主力，发挥擅长面防空和对地攻击的特点。以绝对优势参与了美国所有的对外战争，未遇对手。
2005年至今历时六年。
F/A-18仍在不断改进，传闻美国有意将其改进为四代机。
从1978年F/A-18问世至今已三十三年。
乐观一些，中秋花费一半的时间形成规模远程战力投放，赶上今天的虫子，约在2025——2030年间，
再花费十年时间，赶上目前拟议中的“沉默蜂”，也形成相同战力，约在2040年以后！（以后多少？不知道！）

口说无凭，不考虑小白兔航妈发展情况，也不考虑飞飞培养情况，只以虫子的发展节点为参考：
1976年1月美国海军与麦道公司签定合同，联合研制F／A—18。首架原型机于 1978 年 11 月完成首次飞行，首架量产飞机于 1980年 4月 交与海军，1983 年 1 月，F/A-18 在陆战队成军，初步形成作战能力．海军则延至该年 10 月成立 F/A-18 中队，F/A-18A于 1987 年结束生产。历时十一年。
第1,000 架 F/A-18于 1991 年 4 月交至陆战队。
1991 年，美国海军开始研究以 C/D 型为基础的改良机型，至该年底 E/F 型定案，（超级虫）
　飞行测试计划在 1998 年 12 月底完成 2,621 次飞行，首架量产型飞机1997 年 9 月上生产线，1998 年 11 月量产型飞机首次飞行，在 2001 年达到服役标准，2002 年随舰巡弋服务，又历时十一年：
E/F 型航电系统包括颇多的性能提升件，性能提升计划从 2005 年开始实施，专属于 E/F 型的有APG-79 数字化有源相控阵雷达和整体防卫电子反制系统等。包括前视红外线感测器、联合头盔光网显示系统与多功能资讯分配系统，新的航电系统架构植基于 2 部改良商用型任务电脑，有较快的处理速度和较大的容量，以中央处理资讯方式取代分散处理资讯方式，显示在座舱内的显示面板上。航电性能提升的 E/F 型取代 EA-6B成为指挥与管制战机型的基底，并成为区别于二代机航电的各国公认三代标准，
F/A-18E/F充分的考虑了海军对地攻击作战的要求，F/A-18E/F更大的航程，更大的载荷，更强的生存力，为满足这些要求作了折衷和优化。可以携带功能完整的导航和攻击吊舱，能够有效的发现、识别各种地面目标。火控系统中集成了各种先进精确制导武器的火控程序，通过改进气动布局改善了飞机的低速升力特性，使它在携带较多载荷时仍然可以保持适当的下沉率，这样就不用把未发射的武器投弃了，F/A-18E/F可以支持几乎所有的海军攻击武器。
911以后，F/A-18作为舰载主力，发挥擅长面防空和对地攻击的特点。以绝对优势参与了美国所有的对外战争，未遇对手。
2005年至今历时六年。
F/A-18仍在不断改进，传闻美国有意将其改进为四代机。
从1978年F/A-18问世至今已三十三年。
乐观一些，中秋花费一半的时间形成规模远程战力投放，赶上今天的虫子，约在2025——2030年间，
再花费十年时间，赶上目前拟议中的“沉默蜂”，也形成相同战力，约在2040年以后！（以后多少？不知道！）

同意楼上的部分观点，大约在2025年...

国产航妈能不能弄个弹射滑跃复合型？
j15要想超越超虫难，但是能否突防是另一回事

他乡射手 发表于 2011-11-19 19:57
谈不上大澈大悟，是冷战结束，美国海军战略转变的产物，包括35，如果苏联现在还在，这两东西都不会有
石榴姐也是冷战时期就出现的，所以偶脚着就算苏联还在，这两样东西还是会出现，只不过猫猫不会就这样消逝在风中，而娘娘也不会早早的停产。

现在舰都还没上就别讨论这个了，就算上了也比不上超虫的


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

阿黎 发表于 2011-11-19 21:46
口说无凭，不考虑小白兔航妈发展情况，也不考虑飞飞培养情况，只以虫子的发展节点为参考：
1976年1月美国 ...
哪有这么比时间滴？:TG一贯跨越式发展，J15又是山寨外型加上自己航电，整个研发周期大大缩短，只要有合适的发动机，赶上现在的虫子并不需要多久。
对比一下J10，从出来到赶上最新的F16，十年管够了！:D

一羽赐命 发表于 2011-11-19 22:42
哪有这么比时间滴？:TG一贯跨越式发展，J15又是山寨外型加上自己航电，整个研发周期大大缩短，只要有合适 ...
跨越也要实事求是，舰载机要成熟难度大些，美国在工业基础和海军战力投放保持前列的优势下也是摸索了很久，白裤衩一点比较实在哟，其实我的估计已经很红了，没想到...你厉害！:L

没有那一天，等到TG解决了制约舰载机的诸多问题，15已经淘汰了

又是一堆美粉在这一唱一喝的！先上个马甲立个靶子然后再邀约上去一顿猛踩？拜拜！就让你们自娱自乐吧。。。。。

Typhoontornado 发表于 2011-11-19 19:29
超级虫子的真正NB之处，并不在于它的某一两项指标多么出彩（最大速度，远程截击能力都不如F-14）。但是它是 ...
让我联想到了二战的野马