校车出事了，领导们来看望你们了，看看他们的车，我找了 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:56:43
再苦不能苦領導
再苦不能苦領導

1.jpg (75.59 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-19 01:54 上传

3.jpg (45.05 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-19 01:54 上传

2.jpg (45.39 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-19 01:54 上传

6.jpg (48.15 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-19 01:54 上传

5.jpg (56.34 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-19 01:54 上传

最便宜的普拉多都要五十来万，我看陆巡很多嘛，最起码的都得七十七万啊。
购买校车了吧


是事故所在地政府的车？

是事故所在地政府的车？


建筑上的横幅或者名称都PS掉，有这样糊弄人的么？

有啥证据表明这些照片是在事故当地乡镇拍摄的，有啥证据表明这些车都是来处理事故的领导的车？



建筑上的横幅或者名称都PS掉，有这样糊弄人的么？

有啥证据表明这些照片是在事故当地乡镇拍摄的，有啥证据表明这些车都是来处理事故的领导的车？

难道是南方系放出来咬人的？

说实话，利用遭难孩子的炒作，尼玛都无耻何种地步了！！
我怎么觉得是车友会。。。
公车消费令人气愤。可楼主这般无端造谣（传谣），与他们何异？和把卡扎非推倒后爆菊有何分别？
看到lz签名就想说，坐等lz你妈大乱
哪个县能出这么多同型车？
从第一列第三排的图片中的离镜头最近的那辆车的车牌上看，应该是甘M，至少能确定那一辆车跟第一列第一排的校车的车牌头两字符相同。
这个鬼地方路况太差，最主要还是要好好修路


没什么怀疑的，看照片那种房子的风格和这些普遍类型的车型就知道了
有警车，还有这些越野车，其实一看就是单位的，当然也许是交通厅的也不一定
看这房子的环境，难道你们会以为这地方是个农家乐？

说到校车，这些民办幼儿园，政府强制他们买个合格的校车，我估计基本是没有哪家能买得起的

没什么怀疑的，看照片那种房子的风格和这些普遍类型的车型就知道了
有警车，还有这些越野车，其实一看就是单位的，当然也许是交通厅的也不一定
看这房子的环境，难道你们会以为这地方是个农家乐？

说到校车，这些民办幼儿园，政府强制他们买个合格的校车，我估计基本是没有哪家能买得起的
这是哪啊 起码贴个能知道确切地方的图吧
沐润森林 发表于 2011-11-19 08:30
这是哪啊 起码贴个能知道确切地方的图吧
来处理校车事故的领导的几乎清一色的丰田V8 拍于正宁宾馆
好车总会有的，国家在进步。
以前车都没有，都走路上学的。到后面有很差的车，再后来有稍好点的车，刚开始只有大城市有，后来小城市有，再后来部分区县也有。
邓说得对，只有发展才能解决发展中的问题。一天只知道喷有用吗。有些东西根本不可能差不多，这个世上不是人人都是圣人。一天到晚到处找什么不均，找什么道德，有用吗？
superloong 发表于 2011-11-19 08:36
好车总会有的，国家在进步。
以前车都没有，都走路上学的。到后面有很差的车，再后来有稍好点的车，刚开始 ...
你给想点有用的？


http://tieba.baidu.com/p/1287375867

更多图片和信息



http://tieba.baidu.com/p/1287375867

更多图片和信息

季路 发表于 2011-11-19 02:04
建筑上的横幅或者名称都PS掉，有这样糊弄人的么？

有啥证据表明这些照片是在事故当地乡镇拍摄的，有啥证 ...
我想知道，假设这些照片是真的，你会说什么？   ;P




看地面，当地下雨了吗？





看地面，当地下雨了吗？

蔑视权威 发表于 2011-11-19 09:12
我想知道，假设这些照片是真的，你会说什么？
如果是假的，就叫谣言倒逼真相
深涧悠蓝 发表于 2011-11-19 09:23
如果是假的，就叫谣言倒逼真相
信息不公开，谣言自然产生。。。。。
要想避免谣言产生，就必须有公开的，独立的信息来源。。。。。
蔑视权威 发表于 2011-11-19 09:12
我想知道，假设这些照片是真的，你会说什么？
“这才几辆车啊， 就算全卖了 也不能给下面所有学校买校车啊！！！ ”
或者按照它前两天的说法， “这起事故和校车毛关系都没， 碰到超速超载泥头车，一切都是战斗力只有5的渣渣！！换了美国校车也一个鸟样”

可惜 重庆市薄书记 已经打了它一个大大的响亮亮的耳刮子了~~
它这清洁工水平太差， 怪不得拿不了工资，只能自带干粮。。。
imamahu 发表于 2011-11-19 09:28
信息不公开，谣言自然产生。。。。。
要想避免谣言产生，就必须有公开的，独立的信息来源。。。。。
美国飞船登月球是好莱坞拍的
----
信息不公开，谣言自然产生。。。。。
要想避免谣言产生，就必须有公开的，独立的信息来源。。。。。
深涧悠蓝 发表于 2011-11-19 09:30
美国飞船登月球是好莱坞拍的
----
信息不公开，谣言自然产生。。。。。
阴谋论吧， 类似的视频看了不少，很爽
imamahu 发表于 2011-11-19 09:31
阴谋论吧， 类似的视频看了不少，很爽
美国的叫阴谋论
中国的叫信息不公开
玩双重标准也没你这么玩的。
深涧悠蓝 发表于 2011-11-19 09:32
美国的叫阴谋论
中国的叫信息不公开
玩双重标准也没你这么玩的。
首先，你说的不一定是事实。。。。按照你让我证明季路是卡车四级的逻辑，请你证明登月是好莱坞的大片。。。。

阴谋论，不是我说的，网上很多热议美国登月是阴谋的，我是借用而已。。。。

就甘肃这件事情，的确是存在不公开。比如，兰州广场的悼念活动， 甘肃媒体就没有报道，我只在微博上看到过。。。。

不存在双重标准

imamahu 发表于 2011-11-19 09:36
首先，你说的不一定是事实。。。。按照你让我证明季路是卡车四级的逻辑，请你证明登月是好莱坞的大片。。 ...
我为什么要证明美国人是否登上月球？
我只是根据你的逻辑“信息不公开，谣言自然产生。。。。。
要想避免谣言产生，就必须有公开的，独立的信息来源。。。。。”
倒是你说阴谋论拿出证据。
深涧悠蓝 发表于 2011-11-19 09:39
我为什么要证明美国人是否登上月球？
我只是根据你的逻辑“信息不公开，谣言自然产生。。。。。
要想避 ...
请看我的帖子

我说阴谋论吧
你不知道吧是个疑问助词？ 那是我问你，你的意思是不是阴谋论

因为你回复我的帖子，把我的发言放在了下面，而不是习惯上的在上面，所以我误解了你的意思，我才问你阴谋论吧。我想我应该加个问号，你就不会理解成，我给你下了个阴谋论的结论。
有才，往来几句辩论，我居然升中士了

imamahu 发表于 2011-11-19 09:42
请看我的帖子

我说阴谋论吧


我不需要回答是阴谋论还是啥论的。
我只是根据你的逻辑得出结论
这种谣言的出现分明是美国政府的体制问题。
imamahu 发表于 2011-11-19 09:42
请看我的帖子

我说阴谋论吧


我不需要回答是阴谋论还是啥论的。
我只是根据你的逻辑得出结论
这种谣言的出现分明是美国政府的体制问题。
其实很多贴着校车的标的都是私人司机拉小孩的，中国对校车的规定远远没有美国那么健全，在美国，可不是你随便贴个标就可以当校车的。
深涧悠蓝 发表于 2011-11-19 09:46
我不需要回答是阴谋论还是啥论的。
我只是根据你的逻辑得出结论
这种谣言的出现分明是美国政府的体制 ...
你太有才了，难怪是上将
我是路过打酱油兼看洗地工的.
茅塞不开 发表于 2011-11-19 09:56
我是路过打酱油兼看洗地工的.
看到一张照片，首先得辨别真假，其次才是通过照片分析信息。
连真假都不知道的就扣洗地工帽子的和一看照片就叫你造谣，你造假的有什么区别？一路货色。
这个前面有个ID就指出疑问了，当地没下雨，那么照片里的下过雨的地面是怎么回事？
深涧悠蓝 发表于 2011-11-19 09:32
美国的叫阴谋论
中国的叫信息不公开
玩双重标准也没你这么玩的。
悠蓝你这可有点白马非马了啊。

没有任何一国政府会把所有信息都公开披露，但是政府公务开支这是应该也必须披露的。

以美国为例，联邦总务局网站（www.gsa.gov),每年都有一个联邦车队报告，所有政府部门各有多少辆公车，什么型号，年行驶里程，每公里花费，清清楚楚。

州和地方政府，一样可以从地方政府网站查到各个政府部门每月公务支出明细（包括三公），同样举个例子openbooknewyork

所以说，同样的事在美国可能产生谣言么？



红袖添香夜读书 发表于 2011-11-19 11:07
悠蓝你这可有点白马非马了啊。

没有任何一国政府会把所有信息都公开披露，但是政府公务开支这是应该也 ...
所以说，同样的事在美国可能产生谣言么？
------------
美国的政治经济体制均比中国先进。但作为世界一哥美国同样有谣言，还有人相信。
比如那个谣传了几十年的，美国登月是好莱坞拍摄的，还有投降日本的第三颗原子弹之类
还有早年那个外星人入侵。
那么为什么不从人性方面去探寻其原由？而不是把原由全归咎于体制问题？
怎么证明是当地的

深涧悠蓝 发表于 2011-11-19 10:30
看到一张照片，首先得辨别真假，其次才是通过照片分析信息。
连真假都不知道的就扣洗地工帽子的和一看照 ...


我给的连接是照片的原始出处。谣言与否，自行判断。

http://tieba.baidu.com/p/1287375867

至于下雨，这也太牵强了吧。


深涧悠蓝 发表于 2011-11-19 10:30
看到一张照片，首先得辨别真假，其次才是通过照片分析信息。
连真假都不知道的就扣洗地工帽子的和一看照 ...


我给的连接是照片的原始出处。谣言与否，自行判断。

http://tieba.baidu.com/p/1287375867

至于下雨，这也太牵强了吧。

要说明正确的观点并不需要使用错误的论据！这样只会削弱你的说服力。
幼儿园是私立的吧?难道政府还要为私立幼儿园买车吗?
校车出事了，领导们来看望你们了，看看他们的车，我找了 ... 领导们有福了！他们的新坐骑来了！ 这是肿么回事，民主的校车又出事了，还不是一起 领导生病了，去医院看望，要不要去呢？ 领导生病了，要不要去医院看望呢 今天我去医院看望了动手术的集团领导 领导来视察了 他们又来了！ 你们看看他们是谁 求你们了，再也不要因为领导的喜怒哀乐来折腾我们了！ 领导们来水区视察了！ 伙计们，他们来了，我们怎么办。。。。