超级军网现在这种理论挺流行，弹道导弹要引发核战争的，巡航导弹 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:04:04
现在居然有很多人持这种理论，中国对美国航母或基地打上几枚弹道导弹就要引发核战争，但是美国对中国大陆的目标打上多少枚巡航导弹都是没事的。这种想法简直荒唐透顶，对于中美这样的大国，谁先向对方发动这样的攻击其后果都是无法估量的，所以除非自己受到攻击否则双方都不会直接介入对方和第三方的军事冲突，即便受到攻击双方也会控制冲突规模不会让他全面爆发的。现在居然有很多人持这种理论，中国对美国航母或基地打上几枚弹道导弹就要引发核战争，但是美国对中国大陆的目标打上多少枚巡航导弹都是没事的。这种想法简直荒唐透顶，对于中美这样的大国，谁先向对方发动这样的攻击其后果都是无法估量的，所以除非自己受到攻击否则双方都不会直接介入对方和第三方的军事冲突，即便受到攻击双方也会控制冲突规模不会让他全面爆发的。
我觉得至少在可预见的很长一段时间里，中美两国谁也可不能主动、或者被他国牵扯被动向对方发动大规模战争，就是像炸前南斯拉夫大使馆那种情况也不大可能发生了。
军白的思维~~
这些人都是游戏玩多了，MD有多少多少导弹，多少多少飞机，TG有多少多少，比一下，拍下脑门就可以得出结论。这是死教条。
但是TG打非对称战出世的，根本不和你拼质量和数量，因为暂时还干不过MD。但只要研制出几种高技术武器就可以有效的威慑霉菌，反航母的东风-21就是经典之作！
这些人都是游戏玩多了，MD有多少多少导弹，多少多少飞机，TG有多少多少，比一下，拍下脑门就可以得出结论。这是死教条。
但是TG打非对称战出世的，根本不和你拼质量和数量，因为暂时还干不过MD。但只要研制出几种高技术武器就可以有效的威慑霉菌，反航母的东风-21就是经典之作！
不得不承认有些人骨子里面就是犯贱啊
如果只是用中短程弹道导弹装常规弹头，倒是不会引发核战争，美国也会等着先看看落下来的是什么。
不过动用能够到美国本土的洲际导弹，谁会相信里面装的是常规弹头。这种情况下是一识别弹道就进行核反击。
不过动用能够到美国本土的洲际导弹，谁会相信里面装的是常规弹头。这种情况下是一识别弹道就进行核反击。
autotranslator 发表于 2011-11-17 16:28 
如果只是用中短程弹道导弹装常规弹头，倒是不会引发核战争，美国也会等着先看看落下来的是什么。
不过动用 ...
前几年MD想把和平保卫者导弹改装成常规武器的计划，也因为这个而被取消。
如果只是用中短程弹道导弹装常规弹头，倒是不会引发核战争，美国也会等着先看看落下来的是什么。
不过动用 ...
前几年MD想把和平保卫者导弹改装成常规武器的计划，也因为这个而被取消。
动用战略武器和常规武器的战争级别能一样么
是哦，其实巡航导弹也是可以装核弹头的........
除了用洲际导弹攻击美国本土，美国有可能在导弹落地前发射核导弹，其他的应该不足以引发核危机
autotranslator 发表于 2011-11-17 16:28
如果只是用中短程弹道导弹装常规弹头，倒是不会引发核战争，美国也会等着先看看落下来的是什么。
不过动用 ...
别扯淡，想把纽约，华盛顿，硅谷，西雅图都丢掉吗？早年那些核战军事演习，都是等第一颗核弹爆了以后才反击的，否则怎么叫第二次打击力量。
如果只是用中短程弹道导弹装常规弹头，倒是不会引发核战争，美国也会等着先看看落下来的是什么。
不过动用 ...
别扯淡，想把纽约，华盛顿，硅谷，西雅图都丢掉吗？早年那些核战军事演习，都是等第一颗核弹爆了以后才反击的，否则怎么叫第二次打击力量。
老老实实地等第一波洲际导弹弹头落地 结果可能是指挥中心、军用机场、发射井等重要设施被毁 这样的情况下还真的只能二次反击了之所以要在弹头落地前反击 就是因为有的反击设施，在弹头落地后，很可能已经不存在了 如果打定主意等弹头落地，那你当初造这些会在第一次打击中被摧毁的设施，是钱多了烧得慌吗？
先mark之。
“现在居然有很多人持这种理论，中国对美国航母或基地打上几枚弹道导弹就要引发核战争，但是美国对中国大陆的目标打上多少枚巡航导弹都是没事的。”
——这“很多人”是哪些人啊？
——这“很多人”是哪些人啊？
前些年确实有很多人有这种理论，因为：
1. 前些年TG的弹道导弹多装核弹头；
2. TG的弹道蛋蛋只有装核弹头，才可能对美航母造成威胁
1. 前些年TG的弹道导弹多装核弹头；
2. TG的弹道蛋蛋只有装核弹头，才可能对美航母造成威胁
谈笑生 发表于 2011-11-17 19:54
“现在居然有很多人持这种理论，中国对美国航母或基地打上几枚弹道导弹就要引发核战争，但是美国对中国大陆 ...
论坛里不是一大堆人在讨论弹道导弹打航母和战斧巡航导弹打大陆，美国在朝鲜战争和越南战争中伤亡那么惨重都没有主动攻击中国大陆，为什么现在会有人认为中美会因为台海或南海爆发武装冲突。
“现在居然有很多人持这种理论，中国对美国航母或基地打上几枚弹道导弹就要引发核战争，但是美国对中国大陆 ...
论坛里不是一大堆人在讨论弹道导弹打航母和战斧巡航导弹打大陆，美国在朝鲜战争和越南战争中伤亡那么惨重都没有主动攻击中国大陆，为什么现在会有人认为中美会因为台海或南海爆发武装冲突。
是指发射不能携带核弹头的常规巡航导弹，这样不会引发核战争，但是如果打的巡航导弹是可以携带核弹头的，即使没有携带，也可能引起核战争！这是常规战争和核战争的区别，并不是打多少巡航导弹都没事！
是指发射不能携带核弹头的常规巡航导弹，这样不会引发核战争，但是如果打的巡航导弹是可以携带核弹头的，即使没有携带，也可能引起核战争！这是常规战争和核战争的区别，并不是打多少巡航导弹都没事！
湖北九宫山 发表于 2011-11-17 20:24
是指发射不能携带核弹头的常规巡航导弹，这样不会引发核战争，但是如果打的巡航导弹是可以携带核弹头的，即 ...
战斧最开始就是携带核头的，后来都是改成常规的
是指发射不能携带核弹头的常规巡航导弹，这样不会引发核战争，但是如果打的巡航导弹是可以携带核弹头的，即 ...
战斧最开始就是携带核头的，后来都是改成常规的
说的好像ATAMCS不是弹道导弹似的。。
尤其是來自台灣的網友特別喜歡散播這種歪論..........
還有什麼美國航母就是美國本土的延伸,打航母就等於打美國本土.......
尤其是來自台灣的網友特別喜歡散播這種歪論..........
還有什麼美國航母就是美國本土的延伸,打航母就等於打美國本土.......
MD，你还是把“快速全球打击计划”给取消了吧
精度的缘故，弹道导弹如果不用核生化导引头，打起来有点费力不讨好，至少没有巡航导弹的效费比高
别扯淡，想把纽约，华盛顿，硅谷，西雅图都丢掉吗？早年那些核战军事演习，都是等第一颗核弹爆了以后才反 ...
胡说八道！美国就讲究一个在核武器落地前的零点反击！
胡说八道！美国就讲究一个在核武器落地前的零点反击！
大國(尤其是核武國家)在交戰前都會先訂好遊戲規則,所以用不用彈道導彈打航母其實已經在中美談判桌上決定了......
美國人很務實的,不會因為打不過就要硬幹到底......(二戰太平洋戰爭前段麥克阿瑟將軍被日軍打到一直逃跑就是最好的例子)..............
大國(尤其是核武國家)在交戰前都會先訂好遊戲規則,所以用不用彈道導彈打航母其實已經在中美談判桌上決定了......
美國人很務實的,不會因為打不過就要硬幹到底......(二戰太平洋戰爭前段麥克阿瑟將軍被日軍打到一直逃跑就是最好的例子)..............
打几发没事
打几十发就核危机了
打几十发就核危机了