问个很极端的问题 关于防身的。。。。。。

手没这么容易砍断吧

你那是防卫过当了！涉嫌故意伤害！
再说，现在有几个是单人作案抢劫的。

你那是防卫过当了！涉嫌故意伤害！
再说，现在有几个是单人作案抢劫的。

你以为很多抢劫案破不了，可是人家抢你被你砍了，过几天警察就来找你了，查到是你干的，因为你当时走了，人家反告你持刀抢劫，抢劫不成伤人逃跑，只怕你就要牢底做穿了。

你说你何必呢

次级炮灰 发表于 2011-11-14 01:38
手没这么容易砍断吧
我又不是说 整个砍断那个意思 没必要纠结文字吧

yikecat 发表于 2011-11-14 01:40
你那是防卫过当了！涉嫌故意伤害！
再说，现在有几个是单人作案抢劫的。
如我说的 等你被人家故意伤害的时候 谁管？

反正对方是贼人 你99% 是砍了他为民除害 对方也不敢报警

不过显然现在懦弱的人太多了 而警察管得又太少 所以99%的人 是等着被贼人故意伤害 然后查不出 查出了也判不了 判了也判不久 还像个孙子一样找人家赔钱

有点偏激 不过带个防身的东西没人阻止你 只要你使用恰当就行比如那个那所谓的拍子（就是一个皮革包着一个铅块的那种防卫武器）反击下估计你就算被警察抓了也没啥事你要带个刀子上街防身反抗 过头了你犯罪 成功制止你也倒霉 没成功反而更容易激怒对付 而且刀子不好控制建议钝器 不过还是提醒一句防卫可以别过头 你所处于的国度 法律制度跟他国还是有区别的 在你没考到律师执照熟读各项刑事法律文件与规则之前还是好好做P民 没事忍气吞声 事后报警把

tzf023 发表于 2011-11-14 02:19
有点偏激 不过带个防身的东西没人阻止你 只要你使用恰当就行比如那个那所谓的拍子（就是一个皮革包着一个铅 ...
我的意思 你还不懂 如果大庭广众 或者对方空手 什么的  我打架还是有信心的 也不会动用这些

我说那些例子 都是无人地带 叫天天不应叫地地不灵的  上来就捅 就打的  你有命事后报警再说

这种情况 真不如拿刀砍了对方 自己走 让他无能力犯罪 也算为民除害

手没这么容易砍断吧

做大巴路过一个狗肉馆子 ，看见一个送白条狗的男的 ，拿把40厘米左右的片刀啊，   一手那着狗  ， 一刀一段啊，   先砍四条腿 ， 然后一刀把狗身子砍成成两段   ，狗腿 不一定有人胳膊粗 ，  那狗身子一定比胳膊粗吧   ，换那哥们砍人  ，一刀下手没问题 ，  长春几年前 有个大巴车司机 挺吊， 骂乘客  哪个小子 下车 直接走到司机的窗户那边 一刀就把司机的手给砍下来了  直接掉地上了。

第一我推荐你真的需要带点钝器防身 打击面广  攻击力度大 比刀安全 而且快速有效 第二你拿刀真碰上这种直接攻击的你能快速反应吗 你准备带什么刀防身 折刀 跳刀 直刀还是砍刀 先不说那些短刀 光光一把15公分的直刀你都要考虑上街这么隐藏携带更别说这种紧张时刻你要撩起衣服拔刀 根本没时间 而如果你身上携带15公分钝器上街根本不需要考虑隐蔽直接拿手上没人管你所以这就是区别  最明显你拿刀上街JCSS会盘查 你那铁棒上街估计警察也不会这么管你  第三 你这么知道一个有预谋或者没预谋的普通人甚至一个潜伏性精神病患者会准备对你进行攻击  

王尹平 发表于 2011-11-14 02:24
我的意思 你还不懂 如果大庭广众 或者对方空手 什么的  我打架还是有信心的 也不会动用这些

我说那些例 ...

第一我推荐你真的需要带点钝器防身 打击面广  攻击力度大 比刀安全 而且快速有效 第二你拿刀真碰上这种直接攻击的你能快速反应吗 你准备带什么刀防身 折刀 跳刀 直刀还是砍刀 先不说那些短刀 光光一把15公分的直刀你都要考虑上街这么隐藏携带更别说这种紧张时刻你要撩起衣服拔刀 根本没时间 而如果你身上携带15公分钝器上街根本不需要考虑隐蔽直接拿手上没人管你所以这就是区别  最明显你拿刀上街JCSS会盘查 你那铁棒上街估计警察也不会这么管你  第三 你这么知道一个有预谋或者没预谋的普通人甚至一个潜伏性精神病患者会准备对你进行攻击  

LZ你的意思似乎是怕碰到持刀精神病或抢劫的时候无法自保。
这样的话LZ你还是拿个钝器吧。你想你要是拿个能砍人手一类的刀，得多长啊。水果刀大小的才行，你更本没法带着天天出门。更别说被警察发现怎么解释了。EDC个小折刀什么的，照你的用法也危险，小折刀吓不住人的话就只能捅人了，罪犯和受害者身份该反过来了。。。
拿个甩棍得了，又不大又不致命，还够自保。
被警察查了也顶多是没收，不至于被调查。

潜水偶尔回复 发表于 2011-11-14 03:04
LZ你的意思似乎是怕碰到持刀精神病或抢劫的时候无法自保。
这样的话LZ你还是拿个钝器吧。你想你要是拿个能 ...
我想买个 日本刀的短刀什么的 实话说 我看过 短刀的造型入鞘就是一棍子。。

而且你们似乎都没懂我说的情境 实际上 现在这种事很多 就是人少的地方 对方抢劫 就那么简单

例如南宁的河堤路 据说很多人抢劫 你说叫谁谁管  还不如丛林法则

而且小折刀 因为短 其实危险 而且挥砍没用 只能捅 反而更容易出事

我觉得短刀这种 挥舞起来 会形成一个保护范围 很容易对对手的四肢造成 无法战斗的伤害 却不容易致命

王尹平 发表于 2011-11-14 03:38
我想买个 日本刀的短刀什么的 实话说 我看过 短刀的造型入鞘就是一棍子。。

而且你们似乎都没懂我说的 ...
理解你的意思所以 才给你提意见搞钝器防身 你带肋差或者尺二 这类上街 你这么携带这么放 更别说辊刀了 丛林法则不太适用国内 所以宁愿被抢别反抗 真要反抗一击制敌  虽说都是体制内可是有些规则我们控制不了只能个人自保 而且短刀这类东西不像西瓜刀那些街头开片的大众武器 很考验技巧的 所以还是建议要不带个辣椒喷雾要不就是甩棍 给你一句有机会就跑 没机会制造机会跑 别逞能 真要这种僻静处下手人家起码两个人行动你没可能反抗的 所以有机会来下就走  

tzf023 发表于 2011-11-14 04:00
理解你的意思所以 才给你提意见搞钝器防身 你带肋差或者尺二 这类上街 你这么携带这么放 更别说辊刀了 丛 ...
有短刀 应该能对付几个人

王尹平 发表于 2011-11-14 02:11
如我说的 等你被人家故意伤害的时候 谁管？

反正对方是贼人 你99% 是砍了他为民除害 对方也不敢报警
你是天涯上多了吧？？
谁说管不了的？你真的亲眼看见过很多起管不了或者没有管的故意伤害或者抢劫？？
网上很多都是夸大的，一个漫天要价的拆迁户都能把自己塑造成强拆受害人，别以为别人说的都是真的，有些人就只是想宣泄情绪而已！

yikecat 发表于 2011-11-14 10:09
你是天涯上多了吧？？
谁说管不了的？你真的亲眼看见过很多起管不了或者没有管的故意伤害或者抢劫？？
...
谁跟你看天涯

我看你是温室待多了 或者你哪里环境好 不代表哪都环境好

王尹平 发表于 2011-11-14 02:24
我的意思 你还不懂 如果大庭广众 或者对方空手 什么的  我打架还是有信心的 也不会动用这些

我说那些例 ...
一般情况下杀人伤人都不是目的，哪有上来就捅就砍的，除非是你得罪人之类。抢劫的话一般也不只一个人，楼主怕是低估了对方的实力了。拿刀远不如拿甩棍或者喷雾有效，轻兵版就有个警察哥哥上过防身课，建议好好学习下

兔白小大超 发表于 2011-11-14 10:40
一般情况下杀人伤人都不是目的，哪有上来就捅就砍的，除非是你得罪人之类。抢劫的话一般也不只一个人，楼 ...
抢劫 也不是武林高手 对手拿刀都会怕吧

兔白小大超 发表于 2011-11-14 10:40
一般情况下杀人伤人都不是目的，哪有上来就捅就砍的，除非是你得罪人之类。抢劫的话一般也不只一个人，楼 ...
实话说 只有电影里 才有所谓的专业抢劫

现实世界里才是真正的残酷无比 做抢劫的都是没文化的混混  他们哪管什么目的

带刀只有楼主这样的懦夫才用，我看你有犯罪的潜质小心热火烧身

王尹平 发表于 2011-11-14 11:07
实话说 只有电影里 才有所谓的专业抢劫

现实世界里才是真正的残酷无比 做抢劫的都是没文化的混混  他们 ...
的确，有的时候不得不狠一点，比如被劫色之类，给你上班族大大的帖子地址，共同学习http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1111068

带刀八成是害人害己好自为之吧{:soso_e122:}

带刀八成是害人害己好自为之吧{:soso_e122:}

被劫匪捅死的人超过90%以上身上是没什么武器的（牙齿算吗？拳头算吗？手指甲算吗？）。
不信看案例。

楼上的金火机，你胆子再大，胸膛那点皮肉也不耐刀捅的。

次级炮灰 发表于 2011-11-14 01:38
手没这么容易砍断吧
南方某地较久之前发生的所谓砍手党，就是一帮人抢（夺）包，扯了就跑，事主如果抓着包带不放，抢匪拿出砍刀就砍过去，断手的有，还连着一点皮肉的也有。

最后那帮人抓到了，是从小到大生长在山区的，上山砍柴是常干的。刀都用熟了，刀的威力自然能发挥得出来。从小到大常砍柴的人使用刀形成的那个技术和手法，不是一些玩刀的论坛上那些成年后才第一次摸刀的刀友能轻易理解的。

一般杀（伤）人犯潜意识里都用自卫防身等等来作为自己持械的借口，实际上的目的并不是真的防身，而是追求伤人的快感（剁了丫的手！）


看楼主的叙述，已经很明显的倾向了：找点借口（治安乱啊、警察不管啊），设计好剧情（砍丫手、也不砍死他），剩下的就是等待机会了。。。

一般杀（伤）人犯潜意识里都用自卫防身等等来作为自己持械的借口，实际上的目的并不是真的防身，而是追求伤人的快感（剁了丫的手！）


看楼主的叙述，已经很明显的倾向了：找点借口（治安乱啊、警察不管啊），设计好剧情（砍丫手、也不砍死他），剩下的就是等待机会了。。。

红十月 发表于 2011-11-14 11:55
被劫匪捅死的人超过90%以上身上是没什么武器的（牙齿算吗？拳头算吗？手指甲算吗？）。
不信看案例。
因为超过90%的人本来就不会带武器。。。

你咋不说那些故意伤人罪的人有多少是以防身为由带的刀具呢？

就算你带刀了，你就能刀枪不入了？你的胸膛就耐刀捅了？或者你晃晃刀，人家就怕了你了？就掉头跑了？演戏呐？

真的想抢你，十八把刀都不够用。能跑则跑；用喷雾剂掩护；跑不了就认怂，破财消灾，能忍才叫男人。很多事情，确实可以忍过去，但 有了刀，你可能就不想忍了，你可能觉得“千载难逢的砍人不犯法、杀人不偿命机会”来了。。。

随时小防身用具（小折、塑料手刺）是必须的，喷雾剂、电棒也行（视当地管制力度），实在不行上防刺服，那玩意便宜又无害，但什么砍刀什么的就别想了（除非当地治安实在是太差了），常常是防贼不成自己成贼。

顺便提一个：强光手电是防身神器，合法、安全、有效、纯防御属性，夜里开闪之后可以有效的遏制对方行动力，掩护逃跑。（啥？反砍一刀？呃……也行。。。。。）

王尹平 发表于 2011-11-14 11:06
抢劫 也不是武林高手 对手拿刀都会怕吧
真的碰上抢劫 你拿刀反抗 人家本来不准备杀人反而被逼这杀人 这种事情经常看到所以 拿刀自卫往往倒霉的是原本的受害者

歼击机07 发表于 2011-11-14 12:32
顺便提一个：强光手电是防身神器，合法、安全、有效、纯防御属性，夜里开闪之后可以有效的遏制对方行动力， ...
这个被吹出来的  强光手电在暗处并不一定是什么防御型武器 你就算开爆闪也只能延迟几秒之后你还是要倒霉

因为超过90%的人本来就不会带武器——全中国除了某一些个地方外，其它地方打劫的歹徒他们深谙此道。

你咋不说那些故意伤人罪的人有多少是以防身为由带的刀具呢？——刀刀是工具，歹徒能用平民也应该有权利使用。然后，都是平民，我俩路上或者其它场合发生一点争执，如果你错在先，不讲道理还往我脸上吐唾液，那我也会犯故意伤人罪。至于是用刀还是拳头还是牙齿还是砖头，都是使用工具而已。犯人者贱，打死无怨。



刀一晃，歹人退缩或者不再靠近过来的事偶亲身经历。歹人不是傻子，他的胸膛也不耐捅，他也同样明白这个道理。我胸膛虽然臭皮一张，但空手和一刀在手的防御指数是完全不同的。犯事打劫的也是利用武力不对等或者说武力相差太大的优势才会行事。武力如果对等或者相差不大，这个出其不意的亮刀对他们精神的震惊不说，首先他们就会知难而退，只要有能逃脱身的可能，他们首选的是逃跑。

歹人不是傻帽，不会拥有大无畏精神，就是想弄两个钱花花而已。目标当然要挑好对付的，碰到硬茬，只要你不是穷追不放，只要他又逃跑的希望，他绝对是能逃就逃。至于被一伙人围住的，警惕性能到如此地步的，给把手枪也不当事了。


至于带刀就容易出事的观点。偶举个旁证可以吧？美国有很多州可以随身合法带手枪了吧？枪弹不分离哦，是不是他们就容易因平常跟其他人的争执就会随便开枪杀人了呢？东北鄂温克还是什么少数民族，他们早些年是可以合法持有枪支打猎的，五六半加瞄，难道他们就容易出杀人事件了？
用枪杀人是不是比用刀要轻松，用刀还要冲近前去用力捅。用枪手指扣扣，一条命就飞了。按你说的道理，应该他们死的人应该是最多的，是不是？


想想吧，国人不少见的无理也要辩三分的习性，才是很多场合偶遇纷争的问题所在。

歼击机07 发表于 2011-11-14 12:26
因为超过90%的人本来就不会带武器。。。

你咋不说那些故意伤人罪的人有多少是以防身为由带的刀具呢？
...

因为超过90%的人本来就不会带武器——全中国除了某一些个地方外，其它地方打劫的歹徒他们深谙此道。

你咋不说那些故意伤人罪的人有多少是以防身为由带的刀具呢？——刀刀是工具，歹徒能用平民也应该有权利使用。然后，都是平民，我俩路上或者其它场合发生一点争执，如果你错在先，不讲道理还往我脸上吐唾液，那我也会犯故意伤人罪。至于是用刀还是拳头还是牙齿还是砖头，都是使用工具而已。犯人者贱，打死无怨。



刀一晃，歹人退缩或者不再靠近过来的事偶亲身经历。歹人不是傻子，他的胸膛也不耐捅，他也同样明白这个道理。我胸膛虽然臭皮一张，但空手和一刀在手的防御指数是完全不同的。犯事打劫的也是利用武力不对等或者说武力相差太大的优势才会行事。武力如果对等或者相差不大，这个出其不意的亮刀对他们精神的震惊不说，首先他们就会知难而退，只要有能逃脱身的可能，他们首选的是逃跑。

歹人不是傻帽，不会拥有大无畏精神，就是想弄两个钱花花而已。目标当然要挑好对付的，碰到硬茬，只要你不是穷追不放，只要他又逃跑的希望，他绝对是能逃就逃。至于被一伙人围住的，警惕性能到如此地步的，给把手枪也不当事了。


至于带刀就容易出事的观点。偶举个旁证可以吧？美国有很多州可以随身合法带手枪了吧？枪弹不分离哦，是不是他们就容易因平常跟其他人的争执就会随便开枪杀人了呢？东北鄂温克还是什么少数民族，他们早些年是可以合法持有枪支打猎的，五六半加瞄，难道他们就容易出杀人事件了？
用枪杀人是不是比用刀要轻松，用刀还要冲近前去用力捅。用枪手指扣扣，一条命就飞了。按你说的道理，应该他们死的人应该是最多的，是不是？


想想吧，国人不少见的无理也要辩三分的习性，才是很多场合偶遇纷争的问题所在。

能确定楼主暴力倾向严重 而且潜意识中藏有攻击性观念 同时  完全把自卫和防卫进攻搞混了

王尹平 发表于 2011-11-14 11:06
抢劫 也不是武林高手 对手拿刀都会怕吧
一般来说，你不掏刀，可能死不了，掏了刀，你死亡的机会比对方死亡机会更大。。。
近距离，你掏出一把小刀，基本反应都会招致一顿狂捅。对方会考虑到自己是否能活下去。。。

金火机 发表于 2011-11-14 11:17
带刀只有楼主这样的懦夫才用，我看你有犯罪的潜质小心热火烧身
真能嘴炮救国  2B

歼击机07 发表于 2011-11-14 12:26
因为超过90%的人本来就不会带武器。。。

你咋不说那些故意伤人罪的人有多少是以防身为由带的刀具呢？
...
随便你说什么都好 没遇到过的 成天教人“遵纪守法” 做和谐P民

很抱歉 和谐P民都死了 我知道的不反抗的没一个好下场

出门左转 17岁男杀8岁女童 抢劫杀人


原来8岁女童和我一样“懦弱” 和我一样带了“武器” 防身 和我一样“反抗了” 所以死得“活该”

tzf023 发表于 2011-11-14 13:24
能确定楼主暴力倾向严重 而且潜意识中藏有攻击性观念 同时  完全把自卫和防卫进攻搞混了
俺是暴力倾向严重怎么着？

我没打过任何女人 小孩  抓过小偷 吓走过劫匪

哪像你 完全没暴力倾向的 顺民

hecz 发表于 2011-11-14 14:41
一般来说，你不掏刀，可能死不了，掏了刀，你死亡的机会比对方死亡机会更大。。。
近距离，你掏出一把小 ...
我来告诉你 你才是网络新闻听多了

一般不反抗者 死  

真以为抢劫的都是 有文化的 还玩“破财消灾”这一套？

手没这么容易砍断吧

做大巴路过一个狗肉馆子 ，看见一个送白条狗的男的 ，拿把40厘米左右的片刀啊，    ...
长春人呀？

一般来说，你不掏刀，可能死不了，掏了刀，你死亡的机会比对方死亡机会更大。。。
近距离，你掏出一把小刀，基本反应都会招致一顿狂捅。对方会考虑到自己是否能活下去。。。
==================

这么近距离掏枪都没用。
面对劫匪，此时空手推开劫匪也照样招致一顿狂捅。这个涉及到的是时机的问题，而不是在使用工具本身。






--------------

另开个玩笑：

班长，班长，发现十几个全副武装的敌人向我们哨卡摸过来了。

班长：弟兄们，千万别开枪。快，都把枪收起来。不拿枪出来可能不会死。一旦掏了枪，死的机会就大了。

既然LZ心中已有定论，那还有什么好讨论的